एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज ने आज दोपहर एक बयान जारी किया, जिसमें खुलासा किया गया कि यह “इस वर्ष के नामांकित लोगों के आसपास अभियान प्रक्रियाओं की समीक्षा करना, यह सुनिश्चित करने के लिए कि किसी भी दिशा-निर्देशों का उल्लंघन नहीं किया गया है, और हमें सूचित करने के लिए कि सोशल मीडिया और डिजिटल संचार के एक नए युग में दिशानिर्देशों में बदलाव की आवश्यकता हो सकती है या नहीं। और उक्त कथन को बड़ी सावधानी से किया नहीं “राइज़बोरो” शब्द शामिल करें “लेस्ली,” या “एंड्रिया” (“टू” ने अपना रास्ता फिसलने का प्रबंधन किया), यह पता लगाना मुश्किल नहीं है कि यह वास्तव में क्या है सब के बारे में।
कहने का मतलब यह है कि कुछ लोग अकादमी के करीबी हैं स्पष्ट रूप से खुश नहीं हैं कि एंड्रिया रेज़बोरो स्कोर करने में कामयाब रहे इस सप्ताह एक सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का नामांकन उसकी फिल्म के लिए लेस्ली कोएक फिल्म है बहुत लोगों ने देखा है (एंड्रिया रेज़बोरो के प्रसिद्ध और बहुत मुखर समर्थकों में से कुछ के बाहर।) इसके बावजूद, टीवह फिल्म उसी के अधीन थी जिसे वर्णित किया गया है एक “आक्रामक” सोशल मीडिया धक्का इसने कई ए-लिस्ट सितारों (एडवर्ड नॉर्टन, केट ब्लैंचेट, जेन फोंडा और अन्य सहित) को इकट्ठा किया, जिन्होंने माइकल मॉरिस की फिल्म में राइज़बोरो के काम को टाल दिया।
जाहिर है, ऑस्कर के लिए प्रचार करना अकादमी के नियमों के खिलाफ नहीं है- “आपके विचार के लिए” धक्का इस बिंदु पर हॉलीवुड जीवन चक्र का एक स्वीकृत हिस्सा है, जो किसी भी फिल्म के विज्ञापन बजट में बनाया गया है। ऐसा लगता है कि स्टूडियो को लगता है कि नरक में एक मूर्ति को पकड़ने का आधा मौका है। लेकिन वहां हैं आप इसके बारे में कैसे जा सकते हैं इसके बारे में नियम-और जबकि किसी ने सटीक उल्लंघन का उल्लेख नहीं किया है अभी तक, यह भी स्पष्ट है कि अकादमी के सदस्य बहुत कम देखी गई फिल्म के लिए राइज़बोरो के नामांकन के बारे में काफी नाराज हैं कि वे कुछ की तलाश में जाने को तैयार हैं। (अन्य बातों के अलावा, विविधता पहले ही खोद चुका है मॉरिस की पत्नी, अभिनेत्री मैरी मैककॉर्मैक का एक ईमेल बता रहा है विभिन्न बड़े हॉलीवुड नाम जो “यदि आप पोस्ट करने के इच्छुक हैं [about the film] अब और 17 जनवरी के बीच हर दिन [the last day of Oscar nomination voting]वह अद्भुत होगा!”)
यहाँ एक खुला प्रश्न है, फिर, कि क्या मौलिक रूप से कुछ है इस तरह के जमीनी स्तर पर ऑस्कर आयोजन के साथ गलत है। राइज़बोरो के प्रदर्शन की प्रशंसा करने वाले अधिकांश सितारे वास्तव में ऐसा कर रहे हैं; मुद्दा यह है कि पहली बार फिल्म देखने के लिए आक्रामक रूप से प्रचार किए जाने के बाद ही उन्होंने ऐसा किया, और फिर थे बाद में यथासंभव उनकी सराहना के बारे में मुखर होने के लिए प्रोत्साहित किया। गौरतलब है कि टीवह अकादमी है इस तरह की चीज के लिए नामांकन खींच लिया अतीत में, हालांकि यह अत्यंत दुर्लभ है। (संगीतकार ब्रूस ब्रॉटन के पास 2014 में एक गीत नामांकन था, जब यह पाया गया कि वह अकादमी की संगीत शाखा के साथी सदस्यों को उनके काम के बारे में जागरूक करने के लिए पहुंचे थे।)
अकादमी द्वारा अपनी समीक्षा के परिणाम कब जारी किए जाने की उम्मीद है, इस पर अभी तक कोई शब्द नहीं आया है। पेश है आज का उनका पूरा बयान:
यह सुनिश्चित करना अकादमी का लक्ष्य है कि पुरस्कार प्रतियोगिता निष्पक्ष और नैतिक तरीके से आयोजित की जाए, और हम एक समावेशी पुरस्कार प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं,” बयान पढ़ता है। “हम इस वर्ष के नामांकित व्यक्तियों के आस-पास अभियान प्रक्रियाओं की समीक्षा कर रहे हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि कोई दिशानिर्देश उल्लंघन नहीं किया गया है, और हमें सूचित करने के लिए कि सोशल मीडिया और डिजिटल संचार के नए युग में दिशानिर्देशों में बदलाव की आवश्यकता हो सकती है या नहीं। हमें अपने नामांकन और मतदान प्रक्रियाओं की सत्यनिष्ठा पर विश्वास है, और उत्कृष्ट प्रदर्शन के लिए वास्तविक जमीनी स्तर के अभियानों का समर्थन करते हैं।
जी/ओ मीडिया को कमीशन मिल सकता है
Officially-licensed socks
Sock Affairs wants you to enrobe your feet in their officially licensed socks with art from Pink Floyd and AC/DC records.
