एक शिक्षक को अस्थायी निषेधाज्ञा का पालन करने से इनकार करने पर उसे उस माध्यमिक विद्यालय में भाग लेने या पढ़ाने से रोकने के लिए जेल भेजा गया है जहाँ वह कार्यरत है।

मिस्टर जस्टिस माइकल क्विन ने आदेश दिया कि हनोक बर्क को माउंटजॉय जेल के लिए प्रतिबद्ध किया जाए, जब तक कि वह को वेस्टमीथ में विल्सन हॉस्पिटल स्कूल में किसी भी कक्षा में भाग लेने या पढ़ाने का प्रयास न करने के आदेश का पालन करने के लिए सहमत न हो, जिसने उन्हें इतिहास के शिक्षक के रूप में अपने पद से निलंबित कर दिया और जर्मन।

स्कूल के वकीलों ने अदालत को बताया कि श्री बर्क अपने भुगतान निलंबन की दोनों शर्तों का पालन नहीं कर रहे थे, और एक पूर्व-पक्षीय अस्थायी निषेधाज्ञा के बाद उन्हें स्कूल से दूर रहने की आवश्यकता के बाद आदेश दिया गया था।

न्यायाधीश ने कहा कि श्री बर्क को तब तक कैद में रहना चाहिए जब तक कि वह अपनी अवमानना ​​​​से मुक्त नहीं कर देता और पिछले सप्ताह स्कूल द्वारा सुरक्षित निषेधाज्ञा का पालन करने के लिए सहमत नहीं हो जाता।

श्री बर्क ने अदालत को बताया कि वह आदेश का पालन नहीं कर सकते, और वह स्कूल लौटने का इरादा रखता है, उसके बाद न्यायाधीश ने आदेश दिया।

कार्रवाई में खुद का प्रतिनिधित्व करते हुए, उन्होंने कहा कि उन्हें उनकी नौकरी से गलत तरीके से निलंबित कर दिया गया था, कि उन्हें निलंबित करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली अनुशासनात्मक प्रक्रिया प्रक्रियात्मक रूप से त्रुटिपूर्ण थी और निषेधाज्ञा नहीं दी जानी चाहिए थी।

गिरफ्तार

श्री बर्क को सोमवार सुबह स्कूल में गार्डाई द्वारा डबलिन में चार न्यायालयों में ले जाने से पहले गिरफ्तार किया गया था।

श्री बर्क की कुर्की का आदेश पिछले शुक्रवार को अदालत को बताया गया था कि उनके भुगतान निलंबन और अस्थायी निषेधाज्ञा दोनों की शर्तों के उल्लंघन में, श्री बर्क स्कूल के परिसर में “खाली कक्षा में बैठे” मौजूद थे।

मल्टीफ़र्नहैम को वेस्टमीथ में स्थित स्कूल, मेथ और किल्डारे के लिए आयरलैंड के डायोकेसन स्कूल का चर्च है।

मेसन हेस और कुरेन सॉलिसिटर के इयान ओ’हर्लिही द्वारा निर्देशित रोज़मेरी मॉलन बीएल द्वारा कार्रवाई में प्रतिनिधित्व करने वाले बोर्ड का दावा है कि अंतरिम निषेधाज्ञा के निर्माण के बारे में जागरूक होने और जागरूक होने के बावजूद, श्री बर्क ने भाग लेना जारी रखा था स्कूल।

वकील ने कहा कि स्कूल श्री बर्क के खिलाफ एक कठोर उपाय के रूप में प्रतिबद्ध आदेश की मांग कर रहा था, जिसे “अंतिम उपाय” के रूप में लिया गया था, न कि दंडात्मक।

वह उसे जेल में नहीं देखना चाहता, बल्कि चाहता है कि वह अस्थायी निषेधाज्ञा की शर्तों का पालन करे।

स्कूल का दावा है कि निषेधाज्ञा का पालन करने से इनकार करने से नए शैक्षणिक वर्ष की शुरुआत में स्कूल के छात्रों को परेशानी हो सकती है।

अदालत के फैसले को देते हुए, श्री न्यायमूर्ति क्विन ने कहा कि विवाद में पृष्ठभूमि के मुद्दे श्री बर्क की कुर्की और प्रतिबद्धता के प्रस्ताव के संबंध में विचार करने के लिए नहीं थे।

श्री बर्क, उन्होंने कहा, इस महीने के अंत में होने वाली सुनवाई में अपने निलंबन और निषेधाज्ञा दोनों पर अपनी आपत्तियां उठाने का अवसर है।

अदालत की एकमात्र चिंता श्री बर्क द्वारा निषेधाज्ञा की शर्तों के अनुपालन की थी, उन्होंने कहा।

न्यायाधीश ने कहा कि अदालत के सामने जो रखा गया था, उसके आधार पर श्री बर्क अदालत के आदेश की स्पष्ट अवमानना ​​​​में थे।

न्यायाधीश ने कहा कि प्रतिवादी ने यह कहते हुए अपनी स्थिति स्पष्ट की कि वह पिछले सप्ताह प्राप्त निषेधाज्ञा का पालन नहीं करेगा।

न्यायाधीश ने कहा कि परिणामस्वरूप, श्री बर्क को तब तक जेल में रखा जा रहा था जब तक कि वह अपनी अवमानना ​​​​को शुद्ध करने का फैसला नहीं करता। न्यायाधीश ने कहा कि श्री बर्क किसी भी समय ऐसा कर सकते हैं।

पिछला साक्ष्य

इससे पहले, अदालत ने सुना कि श्री बर्क को स्कूल द्वारा शुरू की गई अनुशासनात्मक प्रक्रिया के परिणाम के लिए भुगतान किए गए प्रशासनिक अवकाश पर रखा गया था, जहां वह कई वर्षों से कार्यरत हैं।

यह प्रक्रिया तब शुरू हुई जब यह आरोप लगाया गया कि श्री बर्क ने सार्वजनिक रूप से एक छात्र को संबोधित करने के लिए स्कूल के प्रिंसिपल के निर्देश का विरोध किया, जो एक अलग नाम से और उसके बजाय “वे” सर्वनाम का उपयोग करके संक्रमण करना चाहता है।

श्री बर्क ने सोमवार को अदालत को बताया कि उनका मानना ​​​​है कि निर्देश “पाखंड” की राशि है, यह कुछ ऐसा नहीं था जिसके लिए वह कभी भी सहमत हो सकते थे।

अदालत के आदेश का पालन करने के लिए सहमत हुए, उन्होंने कहा, यह उनकी अपनी नैतिकता, लोकाचार और धार्मिक विचारों का उल्लंघन है।

स्कूल के प्रबंधन बोर्ड ने पिछले हफ्ते श्री बर्क के खिलाफ एक अस्थायी, एकपक्षीय, उच्च न्यायालय का आदेश प्राप्त किया था, जिससे उन्हें स्कूल में किसी भी कक्षा में भाग लेने या पढ़ाने से रोक दिया गया था।

आदेश प्राप्त किया गया था क्योंकि बोर्ड का दावा है कि श्री बर्क अपने निलंबन की शर्तों का पालन नहीं कर रहे थे, यह आरोप लगाया गया है, उनका मानना ​​​​है कि स्कूल में भाग लेना गैरकानूनी है।

अदालत ने यह भी सुना कि एक स्थानापन्न शिक्षक को उसकी कक्षाओं में पढ़ाने के लिए काम पर रखा गया था, जबकि वह निलंबित रहता है।

इस सप्ताह के अंत में उच्च न्यायालय के समक्ष मामला वापस आने तक अस्थायी निषेधाज्ञा लागू रहेगी।

स्कूल का कहना है कि श्री बर्क को सवैतनिक प्रशासनिक अवकाश पर रखा गया है, लेकिन उन्हें मंजूरी नहीं दी गई है और उनके खिलाफ कोई निष्कर्ष नहीं निकाला गया है।

स्कूल का दावा है कि उसे निलंबित करने के अपने फैसले के बावजूद, उसने स्कूल के परिसर में भाग लेना जारी रखा है।

स्कूल ने दावा किया कि वह अपने निलंबन से पहले उसे सौंपी गई शिक्षण समय सारिणी के अनुसार परिसर में उपस्थित रहना जारी रखेगा, जब तक कि वह जेल के लिए प्रतिबद्ध न हो।

श्री बर्क, अदालत ने सुना, ने उनके निलंबन को अनुचित, अन्यायपूर्ण और गैरकानूनी बताया है।

उन्होंने यह भी दावा किया कि स्कूल का अनुरोध संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के बराबर है, उच्च न्यायालय ने सुना।

मिस्टर बर्क को लिखे पत्र में, स्कूल ने इस बात से इनकार किया कि किसी को कुछ भी करने के लिए ‘मजबूर’ किया जा रहा है।

स्कूल ने कहा कि वह अपने छात्रों की जरूरतों और कल्याण पर ध्यान केंद्रित कर रहा है और किसी भी छात्र के साथ भेदभाव नहीं करने के लिए समान स्थिति अधिनियम 2000 के अनुसार अपनी नीति की पुष्टि कर रहा है।

यह कहता है कि उसने श्री बर्क की धार्मिक मान्यताओं को स्वीकार किया है, लेकिन उनसे छात्रों और उनके माता-पिता की इच्छा के अनुसार छात्र के साथ संवाद करने की अपेक्षा करता है।

वर्षगांठ रात्रिभोज

स्कूल का दावा है कि पिछले जून में उसकी 260वीं वर्षगांठ के अवसर पर एक सेवा और रात्रिभोज का आयोजन किया गया था।

इसमें पादरी, कर्मचारी, भूतपूर्व और वर्तमान छात्र, माता-पिता और बोर्ड के सदस्य शामिल हुए।

यह दावा किया जाता है कि श्री बर्क ने सेवा में बाधा डाली और कहा कि स्कूल के प्रिंसिपल, नियाम मैकशेन को छात्र के संक्रमण के संबंध में पहले की मांग को वापस लेना चाहिए।

यह भी दावा किया जाता है कि उन्होंने कहा कि वह ट्रांसजेंडरवाद से सहमत नहीं हो सकते हैं, और कहा कि यह स्कूल के लोकाचार और आयरलैंड के चर्च के शिक्षण के खिलाफ है।

स्कूल का दावा है कि उसके बोलने के बाद, मण्डली के सदस्य और छात्र उस स्कूल चैपल से बाहर चले गए जहाँ सेवा आयोजित की जा रही थी।

यह दावा किया जाता है कि अनुवर्ती रात्रिभोज में मिस्टर बर्क किसी भी मेज पर नहीं बैठे थे।

भोजन के बाद, उस पर आरोप है कि उसने प्रिंसिपल से संपर्क किया, और फिर उसे छात्र के संबंध में अनुरोध वापस लेने के लिए कहा।

श्री बर्क ने अदालत को बताया कि उन्होंने सेवा के बाद बात की थी, और भोजन के समय उन्होंने फिर से सुश्री मैकशेन को निर्देश वापस लेने के लिए कहा।

श्री बर्क के कथित आचरण से उत्पन्न, एक अनुशासनात्मक प्रक्रिया शुरू की गई, और बोर्ड द्वारा विचार किया गया, जिसके परिणामस्वरूप प्रक्रिया के परिणाम को लंबित प्रशासनिक अवकाश पर रखने का निर्णय लिया गया।

अनुशासनात्मक प्रक्रिया का अगला चरण सितंबर के मध्य में होने वाला है।

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.