अदालत ने जिमेनेज़ अबाद की हत्या के लिए “अता” की निंदा की लेकिन ईटीए सदस्य ज़ाल्डुआ को बरी कर दिया

379 ईटीए हत्याओं में से एक जो अभी भी अनसुलझी है, उसे पहले ही दोषी ठहराया जा चुका है। राष्ट्रीय न्यायालय ने आतंकवादी समूह के पूर्व प्रमुख को 30 साल जेल की सजा सुनाई है मिकेल कैरेरा सरोबे, “अता”आरागॉन के पीपी के अध्यक्ष की हत्या के लिए मैनुअल जिमेनेज़ अबाद 6 मई, 2001 को, जिसे उन्होंने अपने नाबालिग बेटे की उपस्थिति में बहुत करीब से गोली मार दी थी, लेकिन अदालत ने ईटीए सदस्य को बरी कर दिया है समुद्री शूरवीर. अदालत के तीन सदस्यों में से एक, न्यायाधीश जोस रिकार्डो डी प्रादा, एक असहमतिपूर्ण वोट में “अता” की सजा का विरोध करते हैं और अपने बरी होने का बचाव करते हैं। पूर्व ईटीए नेता को मारे गए सीनेटर की पत्नी और दो बच्चों को 250,000 यूरो का मुआवजा भी देना होगा।

अदालत के लिए वहाँ है “बिल्कुल ठोस” सबूत कैरेरा सरोबे की निंदा करने के लिए, विशेष रूप से मृतक के बेटे, बोरजा जिमेनेज़ लारेज़ के बयान और संरक्षित गवाहों के बयान, जिन्होंने उसकी पहचान उस आतंकवादी के रूप में की, जिसने आरागॉन में पीपी के नेता को गोली मार दी थी, जब वह रोमारेडा स्टेडियम जा रहे थे। उनके बेटे के साथ रियल ज़रागोज़ा मैच देखें। चैंबर ने – बैलिस्टिक परीक्षणों और शव परीक्षण के परिणामों के अलावा – कई लोगों की गवाही को भी ध्यान में रखा है, जो घटनाओं के सीधे गवाह नहीं थे, लेकिन घटना स्थल के पास थे और आतंकवादियों के भागने को देखा था। इसलिए, हालांकि “अता” ने इस बात से इनकार किया कि उसने अर्गोनी राजनेता की हत्या की, मजिस्ट्रेट पुष्टि करते हैं कि “श्री जिमेनेज़ अबाद की हत्या के भौतिक लेखक के रूप में आंकी गई घटनाओं में मिकेल कैरेरा सरोबे की भागीदारी को साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत पेश किए गए हैं। “

संरक्षित गवाहों का बयान

सत्तारूढ़ गवाहों के बयानों और उनकी पहचान का आकलन उनकी व्यक्तिगत परिस्थितियों और उस बिंदु के करीब के स्थानों से किया जाता है जहां आरागॉन के पीपी के अध्यक्ष की हत्या की गई थी, जहां उनमें से प्रत्येक स्थित था। “वे अलग-अलग कहानियाँ हैं जो पूरी तरह से सामंजस्यपूर्ण हैं और उनका मूल्य इस तथ्य में निहित है कि वे सभी सामंजस्यपूर्ण हैं, पहचान में मेल खाती हैं, लेकिन बहुत ही व्यक्तिगत कहानियों पर आधारित हैं जो अन्य बातों के अलावा किसी भी जोखिम या छूत से इनकार करती हैं क्योंकि ये गवाह एक-दूसरे को नहीं जानते हैं . इसलिए, फोटोग्राफिक पहचान और अभियुक्तों की लाइनअप पहचान और खुफिया रिपोर्ट 17/2015 के बारे में बोर्जा जिमेनेज़ लाराज़ की गवाही के साथ ये गवाही, ऐसे साक्ष्य का गठन करती है जो मिकेल काबिकोइट्ज़ कैरेरा सरोबे के लेखकत्व को साबित करती है।

अन्य अभियुक्तों, मिरेन इटक्सासो ज़ाल्डुआ इरिबेरी के संबंध में, जिनके लिए अभियोजक के कार्यालय ने 30 साल की जेल की सजा का अनुरोध किया था, अदालत का मानना ​​​​है कि अभियोजन पक्ष के सबूत उन घटनाओं में उसकी भागीदारी को साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, जैसा कि साक्ष्य से पता चला है। तत्व, जिनमें ख़ुफ़िया रिपोर्टें, अभियुक्त की फ़ोटोग्राफ़िक पहचान और उसका स्वयं का दोषमुक्ति कथन शामिल हैं।

मजिस्ट्रेटों का कहना है कि सबूतों की जांच के बाद निष्कर्ष यह है कि जांच की गई खुफिया रिपोर्ट इस निष्कर्ष की अनुमति नहीं देती है कि 6 मई, 2001 को जिमेनेज अबाद पर हमला करने के लिए आरोपी ज़रागोज़ा में था। इसके अलावा, वह कहते हैं, यह पुष्टि करना भी संभव नहीं है कि आरोपी बजासुन कमांडो का हिस्सा था और न ही यह हमला इस समूह का काम था। दूसरे, चैंबर का कहना है कि जिन परिस्थितियों में संरक्षित गवाहों में से किसी एक द्वारा आरोपी की फोटोग्राफिक पहचान की जाती है, “उस पहचान की विश्वसनीयता के बारे में बहुत गंभीर संदेह पैदा होता है।”

न्यायाधीश डी प्रादा की असहमतिपूर्ण राय

सजा में मिकेल कैरेरा को बरी करने के पक्ष में न्यायाधीश जोस रिकार्डो डी प्रादा का असहमतिपूर्ण वोट शामिल है, यह मानते हुए कि दोषसिद्धि का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत एकत्र नहीं किए गए हैं। राय इंगित करती है कि, इस बात पर ध्यान दिए बिना कि अभियुक्तों के खिलाफ सांकेतिक तत्व और सबूत हैं, “वे पर्याप्त महत्व के नहीं हैं और न ही उनमें सभी उचित संदेह से परे, इसे लागू साक्ष्य मानक के रूप में उपयोग करके निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त स्थिरता है।” , कि “यह उन लोगों के बारे में था जिन्होंने श्री मैनुअल जिमेनेज़ अबाद को बन्दूक से गोली मारकर हत्या करने का कार्य किया था।”

मजिस्ट्रेट ने अपने वोट में बताया कि पुलिस की खुफिया रिपोर्ट, जिस पर दोषसिद्धि के लिए बहुमत का फैसला आधारित है, को पुलिस के निष्कर्ष के रूप में ध्यान में रखा जाना चाहिए जो न्यायिक राय के लिए मार्गदर्शन के रूप में काम कर सकता है, लेकिन इसे कभी भी प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है।

असहमति वाले वोट के लिए, अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत गवाहों द्वारा की गई पहचान और जिन्होंने शॉट्स के लेखक के रूप में कैरेरा सरोबे की पहचान की, वह साक्ष्य के दृष्टिकोण से निश्चित नहीं है।