वॉशिंगटन – अमेरिकी अधिकारियों द्वारा समीक्षा की गई नई खुफिया जानकारी से पता चलता है कि एक समर्थक यूक्रेनी समूह ने पिछले साल नॉर्ड स्ट्रीम पाइपलाइनों पर हमले को अंजाम दिया था, जो तोड़फोड़ के एक कार्य के लिए जिम्मेदारी निर्धारित करने की दिशा में एक कदम है जिसने महीनों तक अटलांटिक के दोनों किनारों पर जांचकर्ताओं को भ्रमित किया है।
अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि उनके पास इस बात का कोई सबूत नहीं है कि यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की या उनके शीर्ष लेफ्टिनेंट ऑपरेशन में शामिल थे, या यह कि अपराधी किसी यूक्रेनी सरकार के अधिकारियों के निर्देश पर काम कर रहे थे।
रूस को पश्चिमी यूरोप से जोड़ने वाली प्राकृतिक गैस पाइपलाइनों पर बेशर्म हमले ने मास्को से कीव और लंदन से वाशिंगटन तक, किसे दोष देना है, इस बारे में सार्वजनिक अटकलों को हवा दी, और यह रूस के वर्षों पुराने सबसे परिणामी अनसुलझे रहस्यों में से एक बना हुआ है। यूक्रेन में युद्ध।
यूक्रेन और उसके सहयोगियों को कुछ अधिकारियों ने पाइपलाइनों पर हमला करने के लिए सबसे तार्किक संभावित मकसद के रूप में देखा है। उन्होंने वर्षों से इस परियोजना का विरोध किया है, इसे राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा बताया है क्योंकि यह रूस को यूरोप को अधिक आसानी से गैस बेचने की अनुमति देगा।
यूक्रेनी सरकार और सैन्य खुफिया अधिकारियों का कहना है कि हमले में उनकी कोई भूमिका नहीं थी और यह नहीं जानते कि इसे किसने अंजाम दिया। इस लेख के प्रकाशित होने के बाद, श्री ज़ेलेंस्की के एक वरिष्ठ सलाहकार, माईखाइलो पोडोलीक ने, ट्विटर पर पोस्ट किया कि यूक्रेन का “बाल्टिक सागर दुर्घटना से कोई लेना-देना नहीं है।” उन्होंने कहा कि उन्हें यूक्रेनी समर्थक “तोड़फोड़ समूहों” के बारे में कोई जानकारी नहीं थी।
अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि अपराधियों और उनके संबद्धता के बारे में बहुत कुछ नहीं पता था। नई एकत्र की गई खुफिया जानकारी की समीक्षा से पता चलता है कि वे रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर वी. पुतिन के विरोधी थे, लेकिन समूह के सदस्यों, या जिन्होंने ऑपरेशन के लिए निर्देशित या भुगतान किया था, निर्दिष्ट नहीं करता है।
अमेरिकी अधिकारियों ने खुफिया जानकारी की प्रकृति, इसे कैसे प्राप्त किया गया था या इसमें मौजूद सबूतों की ताकत का कोई विवरण देने से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा है कि इसके बारे में कोई ठोस निष्कर्ष नहीं है, इस संभावना को खुला छोड़ते हुए कि यूक्रेनी सरकार या इसकी सुरक्षा सेवाओं के कनेक्शन के साथ एक प्रॉक्सी बल द्वारा किताबों से बाहर ऑपरेशन किया जा सकता है।
कुछ शुरुआती अमेरिकी और यूरोपीय अटकलें संभावित रूसी अभियोग पर केंद्रित थीं, विशेष रूप से अंडरसीट ऑपरेशंस में इसकी शक्ति को देखते हुए, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि क्रेमलिन को पाइपलाइनों को तोड़ने में क्या प्रेरणा होगी, यह देखते हुए कि वे राजस्व का एक महत्वपूर्ण स्रोत और मास्को के लिए एक साधन रहे हैं यूरोप पर प्रभाव डाला। एक अनुमान के अनुसार पाइपलाइनों की मरम्मत की लागत लगभग $500 मिलियन से शुरू होती है। अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि उन्हें हमले में रूसी सरकार की संलिप्तता का कोई सबूत नहीं मिला है।
जिन अधिकारियों ने खुफिया जानकारी की समीक्षा की है, उन्होंने कहा कि उनका मानना है कि तोड़फोड़ करने वाले सबसे अधिक यूक्रेनी या रूसी नागरिक थे, या दोनों के कुछ संयोजन थे। अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि कोई अमेरिकी या ब्रिटिश नागरिक शामिल नहीं था।
सितंबर में गहरे समुद्र में हुए विस्फोटों से पाइपलाइनें फट गईं, जिसे अमेरिकी अधिकारियों ने उस समय तोड़फोड़ की कार्रवाई के रूप में वर्णित किया। यूरोपीय अधिकारियों ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि उनका मानना है कि नॉर्ड स्ट्रीम को लक्षित करने वाला ऑपरेशन शायद राज्य प्रायोजित था, संभवत: उस परिष्कार के कारण जिसके साथ अपराधियों ने बाल्टिक सागर के तल पर विस्फोटक लगाए और बिना पता लगाए विस्फोट कर दिया। अमेरिकी अधिकारियों ने सार्वजनिक रूप से यह नहीं कहा है कि उनका मानना है कि अभियान एक राज्य द्वारा प्रायोजित किया गया था।
नई खुफिया जानकारी की समीक्षा करने वाले अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि विस्फोटक अनुभवी गोताखोरों की मदद से लगाए गए थे, जो सैन्य या खुफिया सेवाओं के लिए काम नहीं कर रहे थे। लेकिन यह संभव है कि अपराधियों ने अतीत में विशेष सरकारी प्रशिक्षण प्राप्त किया हो।
अधिकारियों ने कहा कि अमेरिकी जासूसी एजेंसियों और उनके यूरोपीय साझेदारों को जो कुछ हुआ उसके बारे में अभी भी बहुत अंतर था। लेकिन अधिकारियों ने कहा कि यह कई कड़ी निगरानी वाली जांचों से उभरने वाला पहला महत्वपूर्ण सुराग हो सकता है, जिसके निष्कर्ष यूक्रेन का समर्थन करने वाले गठबंधन के लिए गहरा प्रभाव डाल सकते हैं।
यूक्रेनी भागीदारी का कोई भी सुझाव, चाहे प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष, यूक्रेन और जर्मनी के बीच नाजुक रिश्ते को परेशान कर सकता है, एक जर्मन जनता के बीच समर्थन में खटास आ सकती है जिसने एकजुटता के नाम पर उच्च ऊर्जा की कीमतों को निगल लिया है।
खुफिया जानकारी के बारे में जानकारी रखने वाले अमेरिकी अधिकारी इस बात को लेकर बंटे हुए हैं कि नई जानकारी पर कितना जोर दिया जाए। इन सभी ने गोपनीय खुफिया जानकारी और संवेदनशील कूटनीति के मामलों पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने की शर्त पर बात की।
अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि नई खुफिया रिपोर्टिंग ने उनकी आशावाद को बढ़ा दिया है कि अमेरिकी जासूसी एजेंसियों और यूरोप में उनके सहयोगियों को अधिक जानकारी मिल सकती है, जो उन्हें अपराधियों के बारे में एक ठोस निष्कर्ष पर पहुंचने की अनुमति दे सकती है। यह स्पष्ट नहीं है कि इस प्रक्रिया में कितना समय लगेगा। अमेरिकी अधिकारियों ने हाल ही में अपने यूरोपीय समकक्षों के साथ खुफिया जानकारी पर चर्चा की, जिन्होंने हमले की जांच का बीड़ा उठाया है।
सीआईए के एक प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। व्हाइट हाउस की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के एक प्रवक्ता ने यूरोपीय अधिकारियों को पाइपलाइनों के बारे में प्रश्न भेजे, जो अपनी स्वयं की जांच कर रहे हैं।
इस रिपोर्ट के प्रकाशित होने के बाद, रूस ने खुफिया विभाग की विश्वसनीयता पर हमला करते हुए शिकायत की कि उसे जांच में भाग लेने से रोका गया था। क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री एस पेसकोव ने राज्य समर्थित स्पुतनिक समाचार एजेंसी को बताया, “यह स्पष्ट रूप से मीडिया में गलत सूचना का एक समन्वित प्रसार है।”
नॉर्ड स्ट्रीम 1 और नॉर्ड स्ट्रीम 2, जैसा कि दो पाइपलाइनों के रूप में जाना जाता है, रूस के उत्तर-पश्चिमी तट से 760 मील की दूरी पर पूर्वोत्तर जर्मनी में लुबमिन तक फैली हुई हैं। पहली लागत 12 बिलियन डॉलर से अधिक थी और 2011 में पूरी हुई थी।
नॉर्ड स्ट्रीम 2 की लागत पहली पाइपलाइन की तुलना में थोड़ी कम है और 2021 में पूरी हुई, संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, पोलैंड और यूक्रेन के अधिकारियों की आपत्तियों पर, जिन्होंने चेतावनी दी थी कि यह रूसी गैस पर जर्मन निर्भरता को बढ़ाएगा। पश्चिम और रूस के बीच एक भविष्य के राजनयिक संकट के दौरान, इन अधिकारियों ने तर्क दिया, मास्को गैस की आपूर्ति को कम करने की धमकी देकर बर्लिन को ब्लैकमेल कर सकता है, जिस पर जर्मन बहुत अधिक निर्भर थे, खासकर सर्दियों के महीनों के दौरान। (जर्मनी ने पिछले एक साल में खुद को रूसी गैस पर निर्भरता से दूर कर लिया है।)
अनाम स्रोतों का उपयोग करने से पहले हम क्या विचार करते हैं। क्या सूत्रों को जानकारी है? हमें बताने के लिए उनकी प्रेरणा क्या है? क्या वे अतीत में विश्वसनीय साबित हुए हैं? क्या हम जानकारी की पुष्टि कर सकते हैं? इन सवालों से संतुष्ट होने के बावजूद, द टाइम्स अंतिम उपाय के रूप में अनाम स्रोतों का उपयोग करता है। रिपोर्टर और कम से कम एक संपादक स्रोत की पहचान जानता है।
पिछले साल की शुरुआत में, व्हाइट हाउस में जर्मनी के चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ के साथ बैठक के बाद, राष्ट्रपति बिडेन ने कहा, यूक्रेन पर हमला करने या न करने के बारे में श्री पुतिन का निर्णय नॉर्ड स्ट्रीम 2 के भाग्य का निर्धारण करेगा। फिर से यूक्रेन की सीमा, फिर नॉर्ड स्ट्रीम 2 नहीं होगी,” श्री बिडेन ने कहा। “हम इसे समाप्त कर देंगे।”
यह पूछे जाने पर कि यह कैसे पूरा किया जाएगा, श्री बिडेन ने गुप्त रूप से कहा, “मैं आपसे वादा करता हूं कि हम इसे करने में सक्षम होंगे।”
कुछ हफ़्ते बाद, श्री स्कोल्ज़ ने घोषणा की कि उनकी सरकार नॉर्ड स्ट्रीम 2 पाइपलाइन को चालू होने से रोक देगी। उसके दो दिन बाद, रूस ने बहुप्रतीक्षित आक्रमण शुरू किया।
सितंबर में पाइपलाइनों के साथ हुए विस्फोटों के बाद से, डेनमार्क के बोर्नहोम द्वीप के पास समुद्र तल पर क्या हुआ, इस बारे में बड़े पैमाने पर अटकलें लगाई जा रही हैं।
पोलैंड और यूक्रेन ने तुरंत रूस पर विस्फोटक लगाने का आरोप लगाया, लेकिन उन्होंने कोई सबूत नहीं दिया।
बदले में, रूस ने ब्रिटेन पर ऑपरेशन करने का आरोप लगाया – वह भी बिना सबूत के। रूस और ब्रिटेन ने विस्फोटों में किसी भी तरह की संलिप्तता से इनकार किया है।
पिछले महीने, खोजी पत्रकार सीमोर हर्श ने न्यूजलेटर प्लेटफॉर्म सबस्टैक पर एक लेख प्रकाशित किया था, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने श्री बिडेन के निर्देश पर ऑपरेशन किया था। अपना पक्ष रखते हुए, श्री हर्श ने नॉर्ड स्ट्रीम 2 को “समाप्त करने” के लिए राष्ट्रपति के पूर्व-आक्रमण के खतरे और अन्य वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारियों के इसी तरह के बयानों का हवाला दिया।
अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि श्री बिडेन और उनके शीर्ष सहयोगियों ने नॉर्ड स्ट्रीम पाइपलाइनों को नष्ट करने के लिए एक मिशन को अधिकृत नहीं किया, और उनका कहना है कि इसमें अमेरिका की कोई भागीदारी नहीं थी।
कोई भी निष्कर्ष जो कीव या यूक्रेनी प्रॉक्सी पर दोष डालता है, वह यूरोप में एक प्रतिक्रिया का संकेत दे सकता है और पश्चिम के लिए यूक्रेन के समर्थन में एक संयुक्त मोर्चा बनाए रखना कठिन बना सकता है।
अमेरिकी अधिकारी और खुफिया एजेंसियां स्वीकार करती हैं कि यूक्रेनी निर्णय लेने में उनकी दृश्यता सीमित है।
सैन्य, खुफिया और राजनयिक समर्थन के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका पर यूक्रेन की गहरी निर्भरता के बावजूद, यूक्रेनी अधिकारी हमेशा अपने सैन्य अभियानों के बारे में अपने अमेरिकी समकक्षों के साथ पारदर्शी नहीं होते हैं, खासकर दुश्मन की रेखाओं के पीछे रूसी लक्ष्यों के खिलाफ। उन कार्रवाइयों ने अमेरिकी अधिकारियों को निराश किया है, जो मानते हैं कि उन्होंने युद्ध के मैदान पर यूक्रेन की स्थिति में उल्लेखनीय सुधार नहीं किया है, लेकिन यूरोपीय सहयोगियों को अलग करने और युद्ध को चौड़ा करने का जोखिम उठाया है।
जिन कार्रवाइयों ने संयुक्त राज्य अमेरिका को हतोत्साहित किया है, उनमें अगस्त की शुरुआत में क्रीमिया के पश्चिमी तट पर रूस के साकी एयर बेस पर हड़ताल, अक्टूबर में एक ट्रक बम विस्फोट, जिसने रूस को क्रीमिया से जोड़ने वाले केर्च स्ट्रेट ब्रिज के हिस्से को नष्ट कर दिया, और में ड्रोन हमले शामिल हैं। दिसंबर में यूक्रेनी सीमा से लगभग 300 मील दूर रियाज़ान और एंगेल्स में रूसी सैन्य ठिकानों को निशाना बनाया गया।
लेकिन तोड़फोड़ और अधिक अस्पष्ट उत्पत्ति की हिंसा के अन्य कार्य भी हुए हैं, जिनके लिए अमेरिकी खुफिया एजेंसियों के लिए यूक्रेनी सुरक्षा सेवाओं को जिम्मेदार ठहराना कठिन समय रहा है।
उनमें से एक अगस्त में मॉस्को के पास एक कार बम था जिसमें एक प्रमुख रूसी राष्ट्रवादी की बेटी डारिया डुगिना की मौत हो गई थी।
कीव ने किसी भी संलिप्तता से इनकार किया लेकिन अमेरिकी खुफिया एजेंसियों को अंततः विश्वास हो गया कि हत्या अधिकृत थी जिसे अधिकारी यूक्रेनी सरकार के “तत्व” कहते थे। खोज के जवाब में, बिडेन प्रशासन ने यूक्रेनियन को निजी तौर पर फटकार लगाई और उन्हें इसी तरह की कार्रवाई करने के खिलाफ चेतावनी दी।
सुश्री डुगिना की हत्या के पांच सप्ताह बाद नॉर्ड स्ट्रीम पाइपलाइनों को फटने वाले विस्फोट हुए। नॉर्ड स्ट्रीम ऑपरेशन के बाद, वाशिंगटन में अटकलबाजी – और चिंता – कि यूक्रेनी सरकार के कुछ हिस्से भी उस ऑपरेशन में शामिल हो सकते हैं।
नई खुफिया जानकारी ने अभी तक पाइपलाइनों पर हमले में यूक्रेनी सरकार की मिलीभगत का कोई सबूत नहीं दिया है, और अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि बाइडेन प्रशासन का श्री ज़ेलेंस्की और उनकी वरिष्ठ राष्ट्रीय सुरक्षा टीम में विश्वास का स्तर लगातार बढ़ रहा है।
विस्फोट के कुछ दिनों बाद, डेनमार्क, स्वीडन और जर्मनी ने नॉर्ड स्ट्रीम ऑपरेशन में अपनी अलग जाँच शुरू की।
अटलांटिक के दोनों किनारों पर खुफिया और कानून प्रवर्तन एजेंसियों को विस्फोटों से घंटों, दिनों और हफ्तों पहले समुद्र तल पर क्या हुआ, इसके बारे में ठोस सबूत प्राप्त करने में कठिनाई हुई है।
वाणिज्यिक या सरकारी सेंसर द्वारा पाइपलाइनों की बारीकी से निगरानी नहीं की गई थी। इसके अलावा, शामिल पोत या जहाजों को ढूंढना इस तथ्य से जटिल हो गया है कि विस्फोट भारी तस्करी वाले क्षेत्र में हुए थे।
उस ने कहा, जांचकर्ताओं के पास पीछा करने के लिए कई सुराग हैं।
अपने देश की मुख्य विदेशी खुफिया सेवा द्वारा पिछले साल के अंत में एक यूरोपीय सांसद को दी गई जानकारी के अनुसार, जांचकर्ता अनुमानित 45 “घोस्ट शिप” के बारे में जानकारी एकत्र कर रहे हैं, जिनके लोकेशन ट्रांसपोंडर चालू नहीं थे या काम नहीं कर रहे थे, जब वे क्षेत्र से गुजरे थे, संभवतः गुप्त रखने के लिए उनके आंदोलनों।
विधायक को यह भी बताया गया कि अपराधियों द्वारा 1,000 पाउंड से अधिक “सैन्य ग्रेड” विस्फोटक का इस्तेमाल किया गया था।
डेनिश सरकार के प्रवक्ता ने तत्काल कोई टिप्पणी नहीं की। जर्मन सरकार के प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
स्वीडन की जांच का नेतृत्व करने वाले एक वरिष्ठ अभियोजक मैट जुंगक्विस्ट ने पिछले महीने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि उनके देश में अपराधियों की तलाश जारी है।
“नॉर्ड स्ट्रीम को उड़ाने वालों को ढूंढना मेरा काम है। मेरी मदद करने के लिए, मेरे पास हमारे देश की सुरक्षा सेवा है,” श्री जुंगकविस्ट ने कहा। “क्या मुझे लगता है कि यह रूस था जिसने नॉर्ड स्ट्रीम को उड़ा दिया? मैंने ऐसा कभी नहीं सोचा था। यह तार्किक नहीं है। लेकिन जैसा कि एक हत्या के मामले में होता है, आपको सभी संभावनाओं के लिए खुला रहना होगा।”
रिपोर्टिंग द्वारा योगदान दिया गया था रेबेका आर रुइज़, एरिका सोलोमन, मेलिसा एडी, माइकल श्वार्ट्ज और एंड्रयू ई। क्रेमर.
