कुछ दिन पहले, आदरणीय प्यू रिसर्च सेंटर ने जारी की रिपोर्ट काले अमेरिकियों की राय, विशेष रूप से नस्लीय असमानता और प्रणालीगत सामाजिक परिवर्तन की संभावनाओं के बारे में हमारे विचारों को संक्षेप में प्रस्तुत करना।

यह पाया गया, अन्य बातों के अलावा, हम में से 10 में से 4 का मानना ​​​​है कि ब्लैक लाइव्स मैटर ने “हाल के वर्षों में अश्वेत लोगों की मदद करने के लिए सबसे अधिक” किया है।

सिर्फ 17% ने NAACP नाम दिया। एक अतिरिक्त 13% ने ब्लैक चर्चों को चुना। सिर्फ 6% ने कांग्रेसनल ब्लैक कॉकस को चुना। और मात्र 3% ने नेशनल अर्बन लीग की ओर इशारा किया।

वास्तव में, सभी जनसांख्यिकीय उपसमूहों में प्यू ने सर्वेक्षण किया – उच्च शिक्षित और कम शिक्षित, अमीर और गरीब, वाम-झुकाव और दक्षिणपंथी, मतदान करने के लिए पंजीकृत और अपंजीकृत – ब्लैक लाइव्स मैटर उनकी शीर्ष पसंद थी .

यह, ज़ाहिर है, विस्फोट से पहले था।

गुरुवार को, ब्लैक लाइव्स मैटर के 26 आधिकारिक अध्यायों के कार्यकर्ताओं ने अपनी बहन गैर-लाभकारी, ब्लैक लाइव्स मैटर ग्लोबल नेटवर्क फाउंडेशन पर कुप्रबंधन, आत्म-व्यवहार और सामान्य वित्तीय खराबी का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया।

लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट में दायर मुकदमा, विशेष रूप से एक ओकलैंड-आधारित नीति अधिवक्ता और सलाहकार शालोमायाह बोवर्स का नाम लेता है, जो इस साल की शुरुआत में ब्लैक लाइव्स मैटर ग्लोबल नेटवर्क फाउंडेशन के निदेशक मंडल में शामिल हुए।

छत्र संगठन ब्लैक लाइव्स मैटर ग्रासरूट्स के तहत आयोजित अध्यायों का आरोप है कि वह “एक बिचौलिया बन गया सूदखोर” था जिसने नींव को बंद करने और कार्यकर्ताओं को अपनी शक्ति वापस स्थानांतरित करने के लिए एक संक्रमण योजना का पालन करने से इनकार कर दिया। इसके बजाय, उन्होंने आरोप लगाया, वह “दुष्ट” हो गया और दान में $ 10 मिलियन से अधिक की चोरी करने में मदद की।

“जबकि बीएलएम नेता और आंदोलन कार्यकर्ता अपनी जान जोखिम में डालकर सड़क पर थे,” मुकदमे का दावा है, “श्रीमान। बोवर्स अपने गद्दीदार कार्यालयों में बने रहे और दाताओं और बीएलएम के बीच निहित अनुबंध को तोड़ने के लिए धोखाधड़ी और गलत बयानी की योजना तैयार की।

में एक बयान, बोवर्स और बाकी तीन-व्यक्ति बोर्ड ने आरोपों को “निंदा और वास्तविकता से रहित” कहा।

“हमें काम पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए – मुक्ति का काम और काला आनंद,” उन्होंने लिखा। “इसके बजाय, हम एक संगठन के ‘नियंत्रण’ के लिए संघर्ष के एक और दौर का सामना करते हैं। इस बार, उन लोगों द्वारा जो कहते हैं कि वे काले लोगों और केंद्र उन्मूलनवादी मूल्यों से प्यार करते हैं, लेकिन जिनके कार्य साहसी बातचीत, सुलह और शांति के रास्ते खोजने के आंदोलन के सिद्धांतों से दूर हैं। ”

D’Zhane Parker, Cicley Gay और Shalomyah Bowers, बाईं ओर से, Black Lives Matter Global Network Foundation के निदेशक मंडल के रूप में अपने काम का बचाव करते हैं।

(ब्रायन एंडरसन / एसोसिएटेड प्रेस)

कई लोगों के लिए – निश्चित रूप से प्यू द्वारा सर्वेक्षण किए गए 3,912 अश्वेत लोगों में से कुछ – यह पारिवारिक झगड़ा शायद आश्चर्य की बात है। लेकिन सच तो यह है कि यह महीनों से पक रहा है। साल भी।

रुकिए, मैं इसे आपके लिए तोड़ता हूं।

जब 2021 में पैट्रिस कलर्स ब्लैक लाइव्स मैटर ग्लोबल नेटवर्क फाउंडेशन के कार्यकारी निदेशक के रूप में पद छोड़ दिया, तो उन्होंने विवाद के बादल के तहत ऐसा किया। और इसने गैर-लाभकारी संस्था में गार्ड के एक महत्वपूर्ण परिवर्तन को प्रेरित किया।

ज्यादातर लोग ब्लैक लाइव्स मैटर को पुलिस की बर्बरता के खिलाफ और नस्लीय न्याय के लिए एक विकेन्द्रीकृत आंदोलन के रूप में सोचते हैं। और यह है – कई मायनों में लॉस एंजिल्स में रहने वाले कूलर्स और साथी कैलिफ़ोर्निया के एलिसिया गार्ज़ा और अयू टोमेटी द्वारा अस्तित्व में आया।

लेकिन बीएलएम आंतरिक राजस्व सेवा के साथ पंजीकृत एक गैर-लाभकारी संस्था भी है। यह कानूनी इकाई है जो दान प्राप्त करती है और बीएलएम ग्रासरूट आधिकारिक अध्यायों में काम करने वाले कार्यकर्ताओं को धन वितरित करती है, जिनमें से एलए पहला है। (ऐसे दर्जनों अनौपचारिक अध्याय भी हैं जो नींव से जुड़े नहीं हैं, लेकिन व्यापक बीएलएम आंदोलन को पूरा करते हैं।)

मिनियापोलिस पुलिस द्वारा जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के बाद, एक नस्लीय गणना शुरू करने के बाद, जिसने लाखों अमेरिकियों को सड़कों पर खींच लिया, यह स्पष्ट हो गया कि ब्लैक लाइव्स मैटर, फाउंडेशन, बहुत तेजी से बढ़ रहा था।

कल्लर्स इस समय के लिए तैयार नहीं थे, उसने बाद में स्वीकार किया. फाउंडेशन के पास 2020 में मिले दान में 90 मिलियन डॉलर की बाढ़ से निपटने के लिए स्टाफ या बुनियादी ढांचा नहीं था।

और एक बार जब यह स्पष्ट हो गया कि बीएलएम ने कितना उठाया है, तो इसने ब्लैक एक्टिविस्ट्स के साथ पारदर्शिता की मांग करते हुए एक प्रतिक्रिया को प्रेरित किया। वे जानना चाहते थे कि पैसे का क्या हुआ था, और इसका अधिक हिस्सा इसके अध्यायों और पुलिस द्वारा मारे गए लोगों के परिवारों के पास क्यों नहीं गया।

बातचीत जो चुपचाप हो रही थी – बीएलएम को कैसे संरचित किया जाना चाहिए और दान के लिए किसे प्राथमिकता दी जानी चाहिए – के बारे में जोर से और गुस्सा आने लगा।

Cullors बार-बार किसी भी गलत काम से इनकार किया। लेकिन रिपोर्ट है कि फाउंडेशन ने स्टूडियो सिटी में एक संपत्ति के लिए $ 6 मिलियन का भुगतान किया था, इससे कोई फायदा नहीं हुआ। और न ही किया आरोप, दक्षिणपंथी समाचार आउटलेट्स द्वारा सबूत के बिना मंगाए गए, कि वह दान में लाखों डॉलर के साथ एक अवैध “अचल संपत्ति खरीदने की द्वि घातुमान” पर गई थी।

इसलिए वह नीचे उतर गई। और व्यापक रूप से सम्मानित टाइड्स फाउंडेशन इस समय की जरूरतों को पूरा करने के लिए बीएलएम फाउंडेशन को स्केल करने में मदद करने के लिए एक वित्तीय प्रायोजक के रूप में कदम रखा, जैसे कि आईआरएस के साथ लंबे समय से विलंबित वित्तीय कागजी कार्रवाई दाखिल करना।

इन परिवर्तनों के कारण एक नए निदेशक मंडल का नामकरण हुआ – जिसमें बोवर्स भी शामिल थे – इस साल की शुरुआत में सार्वजनिक विश्वास के पुनर्निर्माण की उम्मीद के साथ।

इस बीच, ब्लैक लाइव्स मैटर-एलए संस्थापक मेलिना अब्दुल्ला के नेतृत्व में ब्लैक लाइव्स मैटर ग्रासरूट्स के अध्यायों के कार्यकर्ताओं ने समाचार सम्मेलन आयोजित करना शुरू कर दिया।

शिकायतें सामने आईं कि बोवर्स के तहत फाउंडेशन ने कार्यकर्ताओं के काम को गलत तरीके से बंद कर दिया था, जबकि उन्हें ब्लैक लाइव्स मैटर के सोशल मीडिया खातों से बाहर कर दिया और उन्हें महत्वपूर्ण निर्णय लेने से बाहर कर दिया।

समग्र संदेश स्पष्ट था: बीएलएम ग्रासरूट है वास्तविक ब्लैक लाइव्स मैटर, समुदायों में काम करने वाले लोगों से बना है। और सलाहकारों द्वारा नियंत्रित बीएलएम ग्लोबल नेटवर्क फाउंडेशन नहीं है।

इसलिए मुझे आश्चर्य नहीं है कि यह एक बहुत ही सार्वजनिक मुकदमे में बदल गया। हर्जाने के अलावा, अध्याय बीएलएम के मुख्य सोशल मीडिया अकाउंट्स और वेबसाइट का उपयोग करने से फाउंडेशन को ब्लॉक करने के लिए एक निरोधक आदेश की मांग कर रहे हैं।

अब्दुल्ला ने विवाद को सार्वजनिक करने के निर्णय को “बहुत कठिन और दर्दनाक” बताया।

“हम जानते हैं कि जब तक हम जा सकते हैं, ‘ठीक है, यह ग्लोबल नेटवर्क फाउंडेशन है,’ दुनिया केवल ‘ब्लैक लाइव्स मैटर’ को समझती है,” उसने मुझे बताया। “हम जानते हैं कि इससे ब्लैक लाइव्स मैटर की प्रतिष्ठा को ठेस पहुंची है।”

अब्दुल्ला ने कहा कि बीएलएम ग्रासरूट ने “चीजों को चुपचाप निपटाने की कोशिश की,” नींव के साथ निजी बैठकों का अनुरोध करने और बोवर्स को पत्र भेजने का अनुरोध किया। “यह सिर्फ काम नहीं किया,” उसने जोर देकर कहा।

शायद एक मुकदमा अंततः आवश्यक था, यदि केवल पारदर्शिता के लिए।

अगर वास्तव में वित्तीय खराबी हुई है, विशेष रूप से इस मुकदमे में वर्णित कुछ भी, जनता सच्चाई जानने के योग्य है। इसके अलावा, प्रश्न बहुत लंबे समय से घूम रहे हैं – पहले कुल्लर्स के बारे में, और अब बोवर्स और जाहिर तौर पर अब्दुल्ला के बारे में।

बीएलएम ग्रासरूट्स का दावा है कि बोवर्स स्वयं-व्यवहार कर रहे थे, अपनी स्वयं की परामर्श फर्म को अनुदान दे रहे थे और नींव से अत्यधिक शुल्क वसूल रहे थे।

वकील वाल्टर मोस्ले ने एक बयान में कहा, “मुकदमा मांग करता है कि वे लोगों के धन को वापस कर दें और ब्लैक लाइव्स मैटर का प्रतिरूपण करना बंद कर दें।”

फाउंडेशन के निदेशक मंडल ने दावों का खंडन किया, और इसके बजाय अब्दुल्ला पर इसी तरह की योजना का आरोप लगाया, ब्लैक लाइव्स मैटर ग्रासरूट्स के अज्ञात सदस्यों के एक पत्र का हवाला देते हुए आरोप की गूंज।

अब्दुल्ला ने किसी भी गलत काम से इनकार किया। “मुझे संदेह है कि शायद अधिक हिट होंगे,” उसने मुझसे कहा।

यह गन्दा और बदसूरत सामान है।

और, एक अश्वेत महिला के रूप में, मुझे इसे देखने से नफरत है – विशेष रूप से जब हम मध्यावधि चुनावों के करीब पहुंचते हैं, जब कांग्रेस में डेमोक्रेटिक बहुमत पर लटकने के लिए अश्वेत राजनीतिक शक्ति का फ्लेक्सिंग महत्वपूर्ण होगा।

यह विश्वास करना मुश्किल है कि केवल दो साल पहले ब्लैक लाइव्स मैटर एक बेदाग ताकत थी जिसे गिना जाना चाहिए। यह एक ऐसा आंदोलन था जिसने राजनीतिक एजेंडा और नई पीढ़ी की महत्वाकांक्षी प्राथमिकताओं को परिभाषित किया।

इसके बाद 2020 में, जैसा कि नस्लीय गणना सामने आ रही थी, अश्वेत अमेरिकियों के एक “महत्वपूर्ण हिस्से” ने भविष्यवाणी की थी कि समाज के असमानता पर अचानक ध्यान केंद्रित करने से नीतिगत बदलाव होंगे जो प्यू के अनुसार जीवन में सुधार करेंगे।

अब ऐसा लगता है कि हम पुराने स्टैंडबाय के साथ रह गए हैं: NAACP। अर्बन लीग। कांग्रेसनल ब्लैक कॉकस। और प्यू के काले अमेरिकियों के नए सर्वेक्षण पहले से ही सुझाव देते हैं कि निराशावाद में कमी आई है।

इसलिए, किसी भी चीज़ से अधिक, मैं इस बात से दुखी हूँ कि ब्लैक लाइव्स मैटर के साथ क्या हो रहा है। दुख की बात है कि यह स्पष्ट रूप से पारदर्शिता की लागत है।

अब्दुल्ला कहते हैं कि बीएलएम “वास्तव में एक सुंदर और शक्तिशाली आंदोलन है जो गलत हाथों में पड़ गया है।” हम यह पता लगाने वाले हैं कि क्या यह सच है। लेकिन इस पारिवारिक झगड़े में कोई वास्तविक विजेता नहीं होगा।

काला जीवन मायने रखता है और हमेशा रहेगा। लेकिन मुझे डर है कि ब्लैक लाइव्स मैटर, आंदोलन, कभी भी उतना मायने नहीं रखेगा जितना एक बार था।

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.