नील कस्टिस अचानक समझ नहीं पाए कि मैन यूनाइटेड और क्रिस्टियानो रोनाल्डो इस झंझट में कैसे पड़ गए। और एक और स्थानांतरण है ‘हथौड़ा झटका’।

रॉन टर्न
‘वह यूनाइटेड के लिए स्कोर करेगा, वह यूनाइटेड के लिए जीतेगा और वह इस सीजन में खिताब वापस ला सकता है, वह अभी भी अच्छा है’ – नील कस्टिस, 28 अगस्त, 2021, सूरज.

‘क्लब अब वह प्रमुख ताकत नहीं है जिसे उसने पीछे छोड़ दिया है, बिना किसी खिताब के अब आठ साल के लिए। अब वह बस वह सब बदल सकता था और इसके साथ अपनी अविश्वसनीय फुटबॉल कहानी में सबसे आश्चर्यजनक अध्याय लिख सकता था ‘- नील कस्टिस, अगस्त 28, 2021, द सन।

‘क्रिस्टियानो रोनाल्डो आरा में आखिरी टुकड़ा है’ – नील कस्टिस, 11 सितंबर, 2021, द सन।

एक साल से भी कम समय बाद…

‘FED-UP मैनचेस्टर यूनाइटेड के खिलाड़ी क्रिस्टियानो रोनाल्डो की हरकतों से लगातार नाराज होते जा रहे हैं। एक नंबर इसे पसंद करेगा यदि वह खिलाड़ी और क्लब के बीच मौजूदा गतिरोध के बजाय बस छोड़ देता है’ – नील कस्टिस, अगस्त 10, 2022, द सन।

गड़बड़ कौन?
कस्टिस ने बुधवार की सुबह रोनाल्डो की स्थिति में नवीनतम विकास के लिए कई शब्द देकर खुद पर कब्जा कर लिया है। और वह चीजों को एक साधारण प्रश्न के साथ लपेटता है:

‘उम्मीद किसी ऐसे व्यक्ति पर टिकी हुई है जो वहां रहना भी नहीं चाहेगा – मैनचेस्टर यूनाइटेड के आकार का एक क्लब इस तरह की गड़बड़ी में कैसे आ जाता है?’

लंबी कहानी को छोटे में:

‘एड वुडवर्ड ने फुटबॉल इतिहास में सबसे अविश्वसनीय वापसी सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।’

‘यह वुडवर्ड थे जिन्होंने उन्हें आश्वस्त किया कि यह पिच पर और बाहर कैसे काम करेगा।’

‘वुडवर्ड ने उन्हें आश्वस्त किया कि रोनाल्डो का यह सौदा वास्तव में उनके लिए काम करेगा।’

‘वुडवर्ड ने सीधे फोन पर बात की और दो दिनों में मेंडेस, क्लब के मालिकों और प्रायोजकों के साथ चीजों को बदल दिया।’

11 महीने पहले की बात है जब आपने उन चार पंक्तियों को 579 शब्दों के बीच लिखा था माना जाता है कि पूरी तरह से जिम्मेदार व्यक्ति की वंदना करना तो शायद यह समझ में आता है कि आप भूल गए हैं। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि मैनचेस्टर यूनाइटेड इस विशेष गड़बड़ी में फंस गया क्योंकि आपके ‘मजाकिया, चतुर, आकर्षक’ दोस्त ने तार खींच लिया।

कम से कम यही तो आपने विशेष रूप से रिपोर्ट किया था जब इसे एक अच्छे हस्तांतरण के रूप में देखा गया था और पूरी गलती नहीं थी। हो सकता है कि चीजें अब बदल गई हों, इसे अब पूर्ण मास्टरस्ट्रोक के रूप में चित्रित नहीं किया जा सकता है।

दूरी का ध्यान रखें
रोनाल्डो अपडेट के लिए पर्याप्त क्लिक का अनुवाद नहीं है द सन वेबसाइटजो इसके बजाय कुछ आक्रोश पैदा करने की कोशिश करने के अवसर का लाभ उठाते हैं।

‘मैन यूडीटी की महिलाओं को पुरुषों की टीम की तुलना में कितना मिलता है … रोनाल्डो एंड कंपनी की तुलना में बहुत अधिक वेतन अंतर के साथ,’ एक शीर्षक पढ़ता है जो कई चीजें हासिल करता है, लेकिन उनमें से कोई भी डगमगाने वाला नहीं है।

क्या कोई वास्तव में सोच रहा था कि क्या मैनचेस्टर यूनाइटेड महिला टीम स्कॉट मैकटोमिन के समान वेतन पर थी, क्रिस्टियानो ने रोनाल्डो को परेशान नहीं किया? और क्या कोई वास्तव में सोचता है कि ऐसा नहीं होना चाहिए?

कोड़ी लाल
मैनचेस्टर यूनाइटेड को एक हस्तांतरण झटका झेलना पड़ रहा है, जो फुटबॉल के मंथन में एकमात्र मौजूदा मुद्रा है। और यह डेली मिरर वेबसाइट इसके साथ उनके ओवरड्राफ्ट में डुबकी लगाएं:

‘मैन यूडीटी ने कोडी गाकपो हथौड़ा झटका दिया क्योंकि एक और स्थानांतरण लक्ष्य अप्राप्य दिखता है’

आप देखिए वे क्या कर रहे हैं। ‘एक और स्थानांतरण लक्ष्य अप्राप्य लगता है’। मैनचेस्टर युनाइटेड ने गड़बड़ की है और फिर से सभी का समय बर्बाद किया है।

लेकिन यह ‘हथौड़ा झटका’ मूल्यांकन के लायक है, क्योंकि यह विशेष रूप से कुचल और निश्चित लगता है। यह कोई साधारण समस्या नहीं है।

यह पता चला है कि पीएसवी ने मोनाको को हराकर चैंपियंस लीग प्ले-ऑफ के लिए क्वालीफाई किया। चैंपियंस लीग के लिए ही नहीं, आप समझते हैं। लेकिन चैंपियंस लीग तक पहुंचने के लिए एक मैच सही है।

और कोडी गाकपो चैंपियंस लीग में खेलना काफी पसंद करेंगे। मैनचेस्टर यूनाइटेड के एक कदम को अस्वीकार करने के लिए पर्याप्त है? कौन जाने। उन्होंने कहा है कि “यह अधिक संभावना है” अगर वे इसे बनाते हैं तो वह पीएसवी में रहेंगे, लेकिन फिर वह करेंगे, है ना?

यह निश्चित रूप से आदर्श नहीं है। यह एक असुविधा है, एक बाधा है। लेकिन कोई भी ‘हथौड़ा झटका’ जिसे एक पखवाड़े के भीतर उलटा किया जा सकता है यदि पीएसवी रेंजर्स से दो पैरों वाली टाई हार जाता है, या मैनचेस्टर यूनाइटेड द्वारा एक अधर्मी राशि को अपने तरीके से फेंक दिया जाता है यदि वे वास्तव में उसे चाहते हैं, तो वास्तव में इस पद के योग्य नहीं है।

सपने सही हो सकते हैं
को श्रेय मैनचेस्टर शाम समाचार, जो वास्तव में अधिक समझदार ‘मैनचेस्टर यूनाइटेड के कोडी गाकपो ट्रांसफर की उम्मीदों को अंतिम-मिनट के डी जोंग गोल से कम कर देते हैं’ के लिए जाते हैं। परंतु…

‘मैनचेस्टर यूनाइटेड अगर ट्रांसफर पूरा करते हैं तो सर्गेज मिलिंकोविक-सैविक ड्रीम स्क्वाड नंबर सौंप सकते हैं’

Yeeeesssssssss। बिल्कुल पाठ्यपुस्तक सामग्री। चलो बस आशा करते हैं कि यह बेंजामिन सेस्को के साथ संघर्ष न करे.

एब्सोल्यूट डौज़ि
डेली मिरर वेबसाइट यह शीर्षक भी रखता है:

‘मैन यूडीटी के पास आर्सेनल को धन्यवाद देने के लिए नया फ्रेंकी डी जोंग ट्रांसफर विकल्प है’

यह माटेओ गुएन्डौज़ी है। लेकिन क्या यह ए) किसी अंदरूनी सूत्र या उनके कई सम्मानित पत्रकारों में से एक से अच्छी तरह से प्राप्त जानकारी पर आधारित है या बी) पर एक त्वरित नज़र फ़ुटबॉल डेटाबेस पर डी जोंग की प्रोफ़ाइल FBrefजो सबसे अधिक सांख्यिकीय रूप से उसके समान दस खिलाड़ियों को सूचीबद्ध करता है?

ठीक है, मान लें कि मैन यूडीटी के पास संभवतः लक्ष्य के लिए कुछ फ्रेनकी डी जोंग स्थानांतरण विकल्प हैं, धन्यवाद के साथ मैनचेस्टर सिटी के लिए इल्के गुंडोगन और बर्नार्डो सिल्वा के लिए, और रेनाटो सांच के लिए स्वानसी के लिए।

कमीज नीचे उतरो
लेकिन वापस स्थानांतरण की दुनिया में हम जाते हैं, धन्यवाद द सन वेबसाइट:

‘चेल्सी इन पियरे-एमरिक ऑबमेयांग ट्रांसफर झटका क्योंकि बार्सिलोना ने थॉमस ट्यूशेल की रुचि के बीच अपनी नई शर्ट नंबर की पुष्टि की’

खैर च ** के। सब खत्म हो गया। अब उसे पाने का कोई मौका नहीं है एक नया शर्ट नंबर.

जल्दी केविन
जब आप इसे देखते हैं लिवरपूल इको शीर्षक…

लाइव टीवी पर लाखों लोगों के सामने लड़ने के बाद ‘लिवरपूल लीजेंड’ ने ‘ओवरपेड’ के रूप में नारा दिया और 11 खेलों के लिए प्रतिबंधित कर दिया।

क्या आप मानते हैं कि लाइव टीवी पर लाखों लोगों के सामने लड़ने के बाद लिवरपूल के एक दिग्गज को ‘ओवरपेड’ के रूप में पटक दिया गया है और 11 खेलों के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया है? क्या आपको आश्चर्य है कि मो सालाह क्या कर रहा है? या आप वर्जिल वैन डिजक या जॉर्डन हेंडरसन पर इस ब्रेकिंग न्यूज को कैसे याद कर सकते थे?

आप मूर्ख हो। और मूर्खतापूर्ण Mediawatch यह मानने के लिए कि यह एक वर्तमान कहानी होगी और 1974 के चैरिटी शील्ड फाइनल के दौरान केविन कीगन के लाल कार्ड का पुनर्कथन नहीं होगा।

(function (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id))
return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3&appId=1398786527091691”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.