News Archyuk

एफटीसी मुकदमे को हराने के लिए, मेटा ने 100+ प्रतिद्वंद्वियों को सबसे बड़े व्यापार रहस्य साझा करने की मांग की

फेसबुक-मालिक मेटा ने व्हाट्सएप और इंस्टाग्राम का अधिग्रहण करने के कई सालों बाद, संघीय व्यापार आयोग ने एक अविश्वास मुकदमा शुरू किया जिसने दावा किया कि इन अधिग्रहणों के माध्यम से, मेटा एकाधिकार बन गया था। छोटी कंपनियों पर भारी संपत्ति रखने वाले एक टाइटन, एफटीसी ने कहा कि मेटा ने उन प्रयासों में प्रतियोगियों को खरीदना या दफन करना शुरू कर दिया, जो कथित तौर पर प्रतिद्वंद्वियों को उपभोक्ताओं को बेहतर गुणवत्ता वाले उत्पादों की पेशकश करने से रोकते थे। इस बाहरी भूमिका में, मेटा ने अधिक गोपनीयता विकल्प और मानक बनने से मजबूत डेटा सुरक्षा जैसी सुविधाओं के लिए उपभोक्ता वरीयताओं को विकसित करना बंद कर दिया, एफटीसी ने दावा किया। एफटीसी एकमात्र समाधान देख सकता था? एक संघीय अदालत से उन्हें मेटा को तोड़ने में मदद करने के लिए कहें और उस क्षति को पूर्ववत करें जिसे एफटीसी ने शुरू में मेटा के अधिग्रहण को मंजूरी देते समय नहीं देखा था।

यह जांचने के लिए कि क्या मेटा के पास वास्तव में एकाधिकार शक्ति है, मेटा और एफटीसी दोनों ने 100 से अधिक मेटा प्रतियोगियों को सम्मनित किया है। दोनों अदालत में स्पष्ट रूप से परिभाषित करने की उम्मीद करते हैं कि मेटा बाजार पर कितना हावी है और यह कितना नकारात्मक रूप से अपने प्रतिस्पर्धियों को प्रभावित करता है।

अब तक 132 सम्मनों के माध्यम से, मेटा खुद का बचाव करने के मिशन पर है, यह दावा करते हुए कि उसे अपने सबसे बड़े प्रतिस्पर्धियों से गोपनीय व्यापार रहस्य इकट्ठा करने की आवश्यकता है – इस तरह के ज्ञान का लाभ उठाने और अपनी बाजार हिस्सेदारी बढ़ाने के लिए नहीं, बल्कि अदालत में प्रदर्शित करने के लिए कि अन्य कंपनियां प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं। मेटा। अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, मेटा अपने प्रतिस्पर्धियों पर इस पृष्ठभूमि के लिए बहुत भूखा है, यह कहता है कि यदि आवश्यक हो तो एफटीसी के दावों को दूर करने के लिए 100 से अधिक अतिरिक्त प्रतिद्वंद्वियों को सम्मनित करने की योजना है।

मेटा अपने प्रतिस्पर्धियों से उनकी सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने वाली विशेषताओं से लेकर उनके सबसे बड़े विज्ञापनदाताओं के नाम तक विस्तृत जानकारी मांग रहा है। यह सभी व्यावसायिक प्राप्तियों को देखना चाहता है, जो इसके प्रतिस्पर्धियों के लिए प्रतीत होता है कि मेटा के लिए एक व्यापार अवसर में अविश्वास मुकदमे को बदल रहा है ताकि यह पता लगाया जा सके कि अन्य कंपनियां उपयोगकर्ताओं को कैसे आकर्षित करती हैं, उत्पादों को मापती हैं, और सफलता का अनुमान लगाती हैं।

पहले से ही सम्मनित प्रतिद्वंद्वियों में ट्विटर, टिकटॉक के मालिक बाइटडांस, रेडिट, पिंटरेस्ट, लिंक्डइन और स्नैप हैं। आने वाले वर्षों में और अनुरोध किए जा सकते हैं, हालांकि, दोनों पक्षों के लिए खोज 5 जनवरी, 2024 को समाप्त होने से पहले।

स्नैप, अन्य “अत्यधिक व्यापक” सम्मन का विरोध करते हैं

अप्रत्याशित रूप से, कोई भी गोपनीय व्यापार रहस्यों को मेटा को सौंपना नहीं चाहता है। और क्योंकि एकमात्र प्रतियोगी जिसे FTC ने अविश्वास मुकदमे में नामित किया था, वह Snap था, ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट कि स्नैप मेटा के “अत्यधिक व्यापक” सम्मन के सबसे मुखर विरोधियों में से एक बन गया है।

एक अदालती दस्तावेज़ में, स्नैप वकीलों ने कहा कि मेटा जो चाहता था वह स्नैप की “प्रतिस्पर्धी प्लेबुक” तक प्रभावी ढंग से पहुंच था, “हर उत्पाद पर सामग्री और स्नैप के व्यवसाय के लगभग हर पहलू की मांग, एक समय सीमा के साथ जो लगभग स्नैप के पूरे अस्तित्व को फैलाता है।”

स्नैप के वकीलों ने कहा, “यह ठीक उसी प्रकार की जानकारी है जिसका मेटा प्रतिस्पर्धात्मक रूप से स्नैप को और नुकसान पहुंचाने के लिए उपयोग करेगा।”

मेटा ने दावा किया कि एफटीसी ने स्नैप से इसी तरह की जानकारी मांगी थी, लेकिन स्नैप ने दावा किया कि एफटीसी के अनुरोध “बहुत कम” थे।

स्नैप की प्रमुख चिंता यह है कि मेटा के पास प्रतिद्वंद्वी उत्पादों की विशेषताओं की नकल करने का इतिहास है, जिसमें इसके फेसबुक और इंस्टाग्राम फीड पर हावी होने वाले विवादास्पद नए फीचर, रील्स नामक टिकटॉक जैसे वीडियो शामिल हैं। स्नैप और बाइटडांस दोनों ने मेटा से अनुरोध किए गए दस्तावेज़ों के दायरे को सीमित करने और मेटा के इन-हाउस वकील को संवेदनशील व्यापार रहस्यों वाले किसी भी दस्तावेज़ तक पहुंचने से रोकने के लिए मेटा से पूछकर सबपोना का जवाब दिया, जिसे मेटा कर्मचारियों के साथ साझा किया जा सकता था। न्यायालय के दस्तावेज़ दिखाते हैं कि स्नैप ने “मेटा द्वारा अनुरोधित अधिकांश दस्तावेज़ों” को रोक दिया है, और मेटा ने केवल मेटा के बाहरी वकील के साथ गोपनीय व्यावसायिक जानकारी साझा करने के स्नैप के प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया।

स्नैप के लिए, सम्मन को निगलना आसान होगा यदि वह जानता था कि मेटा साझा की गई किसी भी जानकारी पर कार्य नहीं कर सकता है। मेटा ने बाहरी वकील के अनुरोध का जवाब देते हुए कहा कि अदालत ने पहले ही “स्नैप से एक ही अनुरोध” को खारिज कर दिया था और दोहराया था कि इसके इन-हाउस वकील “प्रतिस्पर्धी निर्णय लेने में शामिल नहीं हैं।”

स्नैप ने टिप्पणी के लिए Ars के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

आज, ब्लूमबर्ग ने बताया कि कैलिफोर्निया की एक संघीय अदालत यह तय करेगी कि मेटा को FTC के खिलाफ अपनी रक्षा बनाने में मदद करने के लिए कितने दस्तावेज़ और इसलिए स्नैप को कितने व्यापार रहस्य प्रकट करने चाहिए।

स्नैप उम्मीद कर रहा है कि अदालत “पूरी तरह से सम्मन को रद्द कर देगी”, क्योंकि अनुरोध “बड़े पैमाने पर व्यापक और अनावश्यक रूप से बोझिल है।” स्नैप का दावा है कि मेटा स्नैप को “स्नैप द्वारा किए गए लगभग हर निर्णय का पुनर्निर्माण करने के लिए कह रहा है।” वे यह भी कहते हैं कि मेटा ने “सभी गोपनीय वाणिज्यिक सूचनाओं की मांग करने” को सही ठहराने के लिए “पर्याप्त आवश्यकता” का प्रदर्शन नहीं किया है। इसके बजाय, वे मेटा पर “अप्रासंगिक” दस्तावेज़ अनुरोधों के साथ “स्पष्ट मछली पकड़ने के अभियान” का आरोप लगाते हैं, जैसे कि स्नैप के गायब होने वाले संदेशों की सुविधा में FTC की जांच के बारे में जानकारी मांगना।

मेटा चाहता है कि अदालत स्नैप को सभी अनुरोधित दस्तावेजों को पेश करने का आदेश दे, आंशिक रूप से क्योंकि यह दावा करता है कि इस तरह का एक व्यापक अनुरोध “बड़े अविश्वास मामलों में सामान्य और उचित है।” यह भी दावा करता है कि स्नैप अविश्वास मुकदमे में “वास्तव में उदासीन गैर-पक्ष नहीं है” और दस्तावेजों के उत्पादन में देरी “मेटा की रक्षा को पूर्वाग्रहित करने के लिए डिज़ाइन की गई थी।” जैसा कि ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट है, अन्य सोशल मीडिया कंपनियों से मेटा के सम्मन के लिए कानूनी चुनौतियां बढ़ने के कारण, एक मेटा प्रवक्ता ने एर्स को बताया कि सबपोनस के अनुपालन का विरोध करने वाले ये सभी प्रतियोगी मेटा के दावों को कुछ हद तक पुष्ट करते हैं कि मेटा के फेसबुक, व्हाट्सएप और के स्वामित्व के बावजूद उद्योग प्रतिस्पर्धी बना हुआ है। इंस्टाग्राम।

मेटा के प्रवक्ता क्रिस्टोफर एसग्रो ने ब्लूमबर्ग और एआरएस को बताया, “लोगों को साझा करने, कनेक्ट करने, संवाद करने या बस मनोरंजन करने में मदद करने के लिए मेटा कई कंपनियों के साथ सख्ती से प्रतिस्पर्धा करता है।” “FTC के मुकदमे के लिए अपना बचाव तैयार करने के एक स्वाभाविक कदम के रूप में, हमने उन कंपनियों को सम्मन दिया है जिनके साथ हम प्रतिस्पर्धा करते हैं या जिनके पास FTC के दावों से संबंधित अन्य जानकारी है।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Most Popular

Get The Latest Updates

Subscribe To Our Weekly Newsletter

No spam, notifications only about new products, updates.

Categories

On Key

Related Posts

@BBCCasualty प्रशंसक एलन के लिए शाउटआउट, जो एक अतिरिक्त के रूप में कुल समर्थक थे। #15सेकंडऑफ़फ़ेम #BBC100 – बीबीसी

@BBCCasualty प्रशंसक एलन के लिए शाउटआउट, जो एक अतिरिक्त के रूप में कुल समर्थक थे। #15सेकंडऑफ़फ़ेम #BBC100 बीबीसी बर्मिंघम पीकी ब्लाइंडर्स में निर्मित – बीबीसी

मूँगफली, जड़ी-बूटियाँ और मसाले गट माइक्रोबायोम पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं

पेन स्टेट के नए शोध के मुताबिक मूंगफली के दैनिक औंस या जड़ी-बूटियों और मसालों के एक चम्मच को अपने आहार में शामिल करने से

क्रिस्टियानो रोनाल्डो मंगलवार को स्विट्जरलैंड के खिलाफ पुर्तगाल के अंतिम-16 मुकाबले से पहले खुशी से झूम उठे

क्रिस्टियानो रोनाल्डो मंगलवार को स्विट्जरलैंड के साथ पुर्तगाल के कठिन विश्व कप अंतिम -16 मुकाबले से पहले आराम करते हुए पार्टनर जॉर्जीना रोड्रिग्ज और उनके

जीडीसी टेक्नोलॉजी ने सिनेएशिया 2022 का आधिकारिक प्रेजेंटिंग स्पॉन्सर नामित किया

बैंकॉक, थाईलैंड (5 दिसंबर, 2022) – जीडीसी टेक्नोलॉजी लिमिटेड (‘जीडीसी’), डिजिटल सिनेमा समाधान के अग्रणी वैश्विक प्रदाता, ने आज घोषणा की कि उन्होंने सिनेएशिया 2022