फ़िंगल काउंटी काउंसिल ने एक प्लास्टिक रीसाइक्लिंग सुविधा के संचालकों को साइट पर किसी भी अधिक कचरे को स्वीकार करने से रोकने के लिए एक अस्थायी उच्च न्यायालय का आदेश प्राप्त किया है।
परिषद ने अपने डर पर आदेश मांगा कि अतिरिक्त अपशिष्ट पदार्थ जो वर्तमान में रोसेमाउंट बिजनेस पार्क बल्लीकूलिन रोड, डबलिन में रीसाइक्लिंग सुविधा में रखा जा रहा है, पर्यावरण प्रदूषण का कारण बन सकता है और आग का खतरा हो सकता है।
परिषद का कहना है कि उसने सुविधा के संचालकों के साथ अपनी चिंताओं को उठाया है लेकिन वह प्राप्त प्रतिक्रियाओं से संतुष्ट नहीं है।
क्लॉवाटर प्लास्टिक आयरलैंड लिमिटेड के खिलाफ 1996 के अपशिष्ट प्रबंधन अधिनियम के तहत अंतरिम निषेधाज्ञा प्राप्त की गई थी, जो वान वेरवेन आयरलैंड के रूप में व्यापार करती है, जो सुविधा संचालित करती है, शेन वुड्स और टन वान डेर जीसेन, जिनके बारे में दावा किया जाता है कि वे फर्म के निदेशक हैं।
आदेश में उत्तरदाताओं को व्यावसायिक पार्क में अपशिष्ट भंडारण सुविधा पर किसी भी अन्य कचरे को तुरंत स्वीकार करने की आवश्यकता है।
बुधवार को श्री जस्टिस चार्ल्स मीनन द्वारा पूर्व पक्ष के आधार पर (केवल वादी का प्रतिनिधित्व किया गया था) निषेधाज्ञा प्रदान की गई थी।
न्यायाधीश ने इस महीने के अंत में मामले को स्थगित कर दिया।
हालांकि, उन्होंने प्रतिवादियों को अपने आदेश को वापस लेने या परिषद के वकीलों को नोटिस पर बदलाव करने के लिए अदालत के समक्ष लौटने की अनुमति दी।
आदेश की मांग करते हुए, डिक्सन क्विनलान सॉलिसिटर के माइकल क्विनलान द्वारा निर्देश दिए गए लिडिया बनी के साथ जारलाथ फिट्ज़सिमन्स एससी द्वारा प्रतिनिधित्व की गई परिषद का कहना है कि क्लॉवाटर प्लास्टिक एक परमिट से जुड़ी शर्तों का पालन नहीं कर रहा है जिससे इसे साइट पर कचरे को स्टोर और प्रोसेस करने की अनुमति मिलती है। .
साथ ही सुविधा में बाहर जमा किए जा रहे कचरे की अधिक मात्रा के मुद्दों पर परिषद का कहना है कि अगर अपशिष्ट सामग्री को ठीक से संग्रहीत और मॉनिटर नहीं किया जाता है तो साइट से तेज गंध आने का खतरा है।
इसने कंपनी और उत्तरदाताओं के साथ क्लोजर रिस्टोरेशन और आफ्टरकेयर मैनेजमेंट प्लान, या सुविधा के संबंध में उसके पास मौजूद बीमा पॉलिसियों की प्रतियों सहित विवरण के साथ स्थानीय प्राधिकरण को प्रदान करने में उनकी कथित विफलता पर चिंता जताई है।
उन कथित विफलताओं की राशि 1996 के अधिनियम के तहत दिए गए परमिट के उल्लंघन की राशि है जो इसे प्रस्तुत किया गया है।
परिषद भी इस सुविधा के बारे में चिंतित हो गई जब पिछले साल यह पता चला कि कंपनी क्लॉवाटर प्लास्टिक के लिए एक अनंतिम परिसमापक नियुक्त करने के लिए उच्च न्यायालय के आवेदन का विषय थी।
उन कार्यवाहियों, जिनके लिए परिषद एक नोटिस पार्टी बन गई थी, को पार्टियों के बीच कोर्ट के बाहर चर्चा के बाद हल किया गया था।