कुछ कानूनी और संकट-प्रबंधन विशेषज्ञों के अनुसार बाल्डविन का अपना नाम साफ़ करने के लिए सार्वजनिक दृष्टिकोण जोखिम भरा है, जिन्होंने सुझाव दिया कि कहानी में खुद को केंद्रित करके, बाल्डविन अभियोजन पक्ष को नाराज कर सकता था और जनता की सहानुभूति खो सकता था।
“उसे घटना के बाद कभी नहीं बोलना चाहिए था,” ईमेल के माध्यम से कैलिफोर्निया स्थित फर्म टेलेम ग्रॉडी पीआर के एक वरिष्ठ भागीदार सुसान एम। टेललेम ने कहा। “यह भविष्य की कानूनी समस्याओं के लिए मंच तैयार करता है, और यहां हम हैं।”
“उनके प्रशिक्षण ने तय किया है कि वह इसके सामने से निकलेंगे, जनता की अदालत में अपना दृष्टिकोण रखेंगे, अपने सभी बयानों, अपने साक्षात्कारों को निकालेंगे और दुनिया को दिखाएंगे कि यह सिर्फ एक भयानक दुर्घटना थी।” डेविड एम. श्वार्ट्ज, न्यूयॉर्क- और डीसी-आधारित कानूनी फर्म के एक भागीदार ने कहा गेर्स्टमैन श्वार्ट्ज एलएलपी. “अदालत और आपराधिक कानून की दुनिया में, यह एक वास्तविक गलती है।”
बाल्डविन के एक प्रतिनिधि ने तुरंत अभिनेता या उनके वकील से कोई टिप्पणी नहीं दी।
कम बजट की पश्चिमी फिल्म “रस्ट” के सेट पर हचिन्स को मारने वाली .45 लॉन्ग कोल्ट रिवाल्वर को संभालने के बाद अभिनेता पर अनैच्छिक हत्या के दो मामलों का आरोप लगाया जा सकता है। हन्ना गुतिरेज़-रीड, सुरक्षा के लिए हथियारों की जाँच करने का काम सौंपा गया, उसी आरोप का सामना करता है। अभियोजन पक्ष ने कहा कि पहले सहायक निदेशक डेव हॉल ने एक घातक हथियार के लापरवाह उपयोग के आरोप में एक याचिका समझौते पर हस्ताक्षर किए।
बाल्डविन ने शूटिंग के अगले दिन अपना पहला सार्वजनिक बयान दिया, जो 21 अक्टूबर, 2021 को हुआ था। और उनका परिवार, ”बाल्डविन ने ट्विटर पर कहा। “मेरा दिल उसके पति, उनके बेटे और हलिना को जानने और प्यार करने वाले सभी लोगों के लिए टूट गया है।”
दो सप्ताह से भी कम समय के बाद, बाल्डविन ने पोस्ट किया इंस्टाग्राम के लिए स्क्रीनशॉट सेट पर सुरक्षा स्थितियों का बचाव करते हुए “रस्ट” पोशाक डिजाइनर टेरेसी मैगपेल डेविस की टिप्पणियों की विशेषता। उस दिसंबर में, उन्होंने एक “जंग” के कलाकारों और चालक दल का पत्र फिल्म में “अराजक, खतरनाक और शोषणकारी कार्यस्थल” होने की कहानी को विवादित करते हुए। उसी महीने, अभिनेता ने एबीसी पर एक घंटे का प्राइम-टाइम साक्षात्कार दिया जिसमें उन्होंने दावा किया कि उन्होंने बंदूक का ट्रिगर नहीं खींचा और हचिन्स की मौत के लिए उन्हें कोई ज़िम्मेदारी नहीं महसूस हुई।
बाल्डविन ने साक्षात्कारकर्ता, जॉर्ज स्टीफानोपोलोस को बताया, “किसी ने बंदूक में एक जीवित गोली डाल दी, एक गोली जिसे संपत्ति पर होना भी नहीं चाहिए था।” “जो हुआ उसके लिए कोई जिम्मेदार है, और मैं यह नहीं कह सकता कि वह कौन है, लेकिन मुझे पता है कि यह मैं नहीं हूं।”
“मैं कभी किसी पर बंदूक नहीं तानूंगा और उन पर ट्रिगर नहीं खींचूंगा। कभी नहीं,” उन्होंने कहा।
पिछले अगस्त में, एफबीआई फोरेंसिक रिपोर्ट ने सुझाव दिया था कि बंदूक को उसके ट्रिगर को खींचे बिना डिस्चार्ज नहीं किया जाएगा, जबकि हथियार को कॉक किया गया था। बहरहाल, पर एक उपस्थिति के दौरान बाल्डविन ने अपने दावे को दोगुना कर दिया क्रिस कुओमो का पॉडकास्ट. वह ए में गुटिरेज़-रीड और हॉल पर दोष डालें सीएनएन साक्षात्कार उस महीने के अंत में, यह कहते हुए: “जो कुछ हुआ उसके लिए वे दो लोग जिम्मेदार हैं।”
रेनाटो मारीओटी, शिकागो स्थित कानूनी फर्म में भागीदार ब्रायन गुफा लीटन पैस्नर और एक पूर्व संघीय अभियोजक ने कहा कि, एक कानूनी दृष्टिकोण से, एक आपराधिक जांच का विषय होने के दौरान मीडिया से बात करने में “केवल नकारात्मक पहलू है”।
मारीओटी ने कहा, “अगर एलेक बाल्डविन ने जनता के लिए कुछ ऐसा कहा जो उनके लिए मददगार था, तो वह परीक्षण के दौरान उस बयान को पेश नहीं कर सकते थे।” “यह अफवाह होगी। अगर सरकार ने ऐसा बयान पेश करने की कोशिश की जो उसके लिए हानिकारक था, तो वे कर सकते थे। इसे प्रवेश माना जाएगा। … वह जो कर रहा है वह संभावित रूप से सरकार को उसके खिलाफ हथियार दे रहा है।”
इवान Nierman, के सीईओ वैश्विक संकट जनसंपर्क फर्म रेड बरगद, बाल्डविन ने कहा कि स्टेफ़ानोपोलोस के साथ साक्षात्कार के दौरान बाल्डविन “दुर्भाग्यपूर्ण रूप से तैयार नहीं” लग रहा था, जिसे नीरमन खराब विकल्पों की श्रृंखला में “विभक्ति बिंदु” के रूप में देखता है। बाल्डविन की अपनी सार्वजनिक टिप्पणियों के अलावा, नीरमन ने कहा, पिछले हफ्ते उनके वकील का बयान, जिसमें कहा गया था कि वे अभिनेता के खिलाफ आसन्न आरोपों से “अंधे” थे, वह भी नासमझी थी। “यह कहना पूरी तरह से गलत बात है, और यह सब इस आख्यान को पुख्ता करता है कि सामान्य रूप से हस्तियां और विशेष रूप से बाल्डविन वास्तविकता से अलग हैं,” उन्होंने कहा। “आप कैसे चौंक सकते हैं?”
हालांकि बाल्डविन का शायद उस दिन सेट पर कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा नहीं था, नीरमन ने सुझाव दिया कि वह थोड़ी सी जिम्मेदारी स्वीकार करके जनता की अधिक सहानुभूति अर्जित कर सकता था।
“आप समझा सकते हैं कि क्या हुआ। आप बहुमूल्य संदर्भ प्रदान कर सकते हैं। आप अपना मामला बना सकते हैं। लेकिन अगर आप मौलिक रूप से जिम्मेदारी स्वीकार करने के इच्छुक नहीं हैं, तो आप समापन नहीं करते हैं। आप जो कुछ भी करते हैं वह अधिक चर्चा करता है, “निरमन ने कहा। “बाल्डविन ने अपनी समस्या को असीम रूप से बदतर बना दिया क्योंकि वह इतना बेशर्म था कि उसने खुद को पीड़ित के रूप में पेश किया।”
कैलिफ़ोर्निया फर्म के एक प्रबंध भागीदार राहेल फिसेट के अनुसार, बाल्डविन के सार्वजनिक रूप से कहीं और दोष लगाने का प्रयास कानूनी रूप से पीछे हट सकता है। ज़्वीबैक, ट्राइब्स और ज़ल्डुएन्डो.
“इस दुर्घटना से निपटने के लिए संघर्ष करते हुए भी उनके मुंह से लगातार दोषारोपण निकल रहा था – क्योंकि मुझे लगता है कि हर कोई मानता है कि यह एक दुर्घटना थी – शायद बस रगड़ गया [the prosecutors] गलत तरीका, क्योंकि अभियोजक जो देखना चाहते हैं वह पश्चाताप है,” फिसेट ने कहा। “वे देखना चाहते हैं कि किसी ने इस तरह के दुखद के लिए एक विचारशील, मापा दृष्टिकोण लिया है और यह फिर कभी नहीं होगा।”
बाल्डविन ने नवंबर के एक मुकदमे में आरोप लगाया कि शूटिंग गुतिरेज़-रीड की लापरवाही के कारण हुई, जो सेट पर बंदूकें और गोला-बारूद के प्रभारी थे; हॉल, जिसने बाल्डविन को बंदूक सौंपी और कहा कि यह सुरक्षित है; सारा ज़ाचरी, जो सहारा के प्रभारी थे; और सेठ केनी, जिन्होंने सेट पर बंदूकें और गोला-बारूद की आपूर्ति की। हॉल बाल्डविन के खिलाफ काउंटरसूट दायर किया.
श्वार्ट्ज ने कहा, “मुझे इससे उतनी समस्या नहीं है जितनी कि मैं सार्वजनिक बयान देता हूं।” मुकदमे को “वहां अपनी बात पहुंचाने के लिए एक अच्छा तंत्र” कहा जाता है।
अक्टूबर में, हचिन्स के परिवार ने बाल्डविन, “रस्ट” के उत्पादन में शामिल कंपनियों और चालक दल के कई सदस्यों के साथ एक गलत-मौत का मुकदमा सुलझाया। समझौते की शर्तों के अनुसार, ‘रस्ट’ का फिल्मांकन जनवरी में फिर से शुरू होगा, जिसमें हचिन्स के विधुर मैथ्यू एक कार्यकारी निर्माता के रूप में काम करेंगे।
नीरमैन ने भविष्यवाणी की कि रुग्ण जिज्ञासा के कारण फिल्म को बहुत अधिक ध्यान मिलेगा, जो लंबे समय में बाल्डविन के लिए अच्छा नहीं हो सकता है। “भले ही घटना का कोई वीडियो नहीं है,” उन्होंने कहा, “यह फिल्म एलेक बाल्डविन की अमिट छवि बनाने जा रही है, पश्चिमी पोशाक में, एक बंदूक पकड़े हुए।”
एरिक गार्डनर, पक के एक राष्ट्रीय संवाददाता और हॉलीवुड रिपोर्टर के लिए बड़े पैमाने पर पूर्व कानूनी संपादक, ने बताया कि बाल्डविन लंबित कानूनी मामले के बावजूद सार्वजनिक रूप से अपना बचाव करने वाले एकमात्र हाई-प्रोफाइल व्यक्ति नहीं हैं। गार्डनर ने कहा कि न्याय विभाग के कई आरोपों का सामना करने वाले गिरी हुई क्रिप्टोकरंसी दिग्गज एफटीएक्स के संस्थापक और सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड ने कई साक्षात्कारों और एक नए लॉन्च किए गए समाचार पत्र में अपना बचाव किया है। “ऐसा हुआ करता था कि जब आप मामले में प्रतिवादी बन जाते हैं, या आप किसी मामले में संभावित प्रतिवादी भी होते हैं, तो आप चुप हो जाते हैं,” गार्डनर ने कहा। “आप अपने वकीलों की बात सुनें। तुम बहुत सावधान हो जाते हो। मुझे लगता है कि अब यह कम होता जा रहा है।
Nierman ने कहा कि सेलिब्रिटी क्लाइंट्स की काउंसलिंग करना हमेशा आसान काम नहीं होता है। उन्होंने कहा, “उन्होंने इतने सालों तक इतने सारे साक्षात्कार किए हैं कि वे अभेद्य महसूस करते हैं।”
अब जब बाल्डविन पर आरोप लगने की उम्मीद है, पूर्व संघीय अभियोजक मारीओटी ने कहा कि अभिनेता को अपने वकीलों को उसके लिए बोलने देना चाहिए।
“श्री। बाल्डविन को चुप रहने के अपने अधिकार का प्रयोग करना चाहिए,” उन्होंने कहा, “जो उन्हें शुरू से ही करना चाहिए था।”
