क्या अंतरतारकीय उल्का के टुकड़े वास्तव में समुद्र में पाए गए हैं?

समुद्र तल पर पाए जाने वाले छोटे धातु के गोले किसी अंतरतारकीय उल्का से आए हो सकते हैं। गोलाकारों को पुनः प्राप्त करने वाले शोधकर्ताओं का कहना है कि उनकी रचनाएँ पृथ्वी पर पहले कभी देखी गई किसी भी चीज़ से मेल नहीं खाती हैं – लेकिन यह एक विवादास्पद दावा है।

इस साल के पहले, एवी लोएब हार्वर्ड यूनिवर्सिटी में एक टीम को पापुआ न्यू गिनी के तट पर एक अभियान पर ले जाया गया, जहां मॉडलों ने भविष्यवाणी की थी कि IM1 नामक एक वस्तु के अवशेष उतरे होंगे। IM1 2014 में पृथ्वी पर गिरा था। लोएब और उनके सहयोगियों ने बाद में इसके रिकॉर्ड किए गए वेग के आधार पर इसे एक संभावित अंतरतारकीय वस्तु के रूप में पहचाना, जिसके बारे में उनका दावा है कि यह इतना तेज़ था कि यह संकेत दे सके कि यह हमारे सौर मंडल से परे से पृथ्वी पर आया था। उन्हें समुद्र तल पर इसके अवशेष मिलने की आशा थी।

अभियान के दौरान, शोधकर्ताओं को लगभग 700 मिले लोहे से भरपूर छोटे गोले. उन्होंने उन गोलाकारों की रचनाओं का विश्लेषण करना शुरू कर दिया है। अब तक उन्होंने जिन 57 की जाँच की है, उनमें से पाँच की रचनाएँ असामान्य प्रतीत होती हैं।

ये पाँच गोले विशेष रूप से बेरिलियम, लैंथेनम और यूरेनियम तत्वों से समृद्ध हैं, इसलिए शोधकर्ताओं ने इन्हें BeLaU गोलाकार नाम दिया है। गोलाकारों में तत्वों की सांद्रता भी विशेष रूप से कम होती है, जिसके वैज्ञानिकों को अत्यधिक गर्मी में वाष्पित होने की उम्मीद होगी एक उल्का पृथ्वी के वायुमंडल से गुजरते समय उत्पन्न होता है, जो दर्शाता है कि वे अंतरिक्ष से आए हैं। लेकिन उनकी रचनाएँ पृथ्वी पर उत्पत्ति के अनुरूप नहीं हैं, चंद्रमा या मंगल ग्रह, लोएब कहते हैं।

“आम तौर पर जब आपके पास सौर मंडल में उल्काओं से उत्पन्न हुए गोले होते हैं, तो उनकी प्रचुरता, अधिकतम, परिमाण के एक क्रम से विचलित हो जाती है” वे कहते हैं। ये 1000 के कारक तक विचलन करते हैं। “यदि आप वह सब कुछ जोड़ते हैं जो हम जानते हैं… तो मुझे पूरा विश्वास है कि ये एक अंतरतारकीय वस्तु से आए हैं।”

लोएब का कहना है कि इन रचनाओं से संकेत मिलता है कि गोलाकार संभवतः एक विभेदित वस्तु से आए हैं, जिसके पास घने तत्वों को बीच में डूबने के लिए पर्याप्त समय है। लेकिन कुछ अन्य शोधकर्ताओं के लिए, यह ट्रैक नहीं करता है। “ये अंतरतारकीय वस्तुएं, हम उम्मीद करते हैं कि वे अन्य सितारों के आसपास ऊर्ट क्लाउड समकक्षों से रिसाव हो सकती हैं… ये विभेदित वस्तुएं नहीं हैं जिनका वह सुझाव दे रहे हैं,” कहते हैं एलन रुबिन कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स में। “वे वे नहीं हैं जिनकी आप अंतरग्रहीय सामग्री से अपेक्षा करेंगे।”

यहाँ तक कि यह विचार भी कि ये गोले भिन्न हैं चट्टानें हम पहले ही पा चुके हैं विवादास्पद है. “उन्हें पृथ्वी पर हर प्रकार की चट्टान और हर खनिज संरचना से उनकी तुलना करनी होगी, और फिर उल्कापिंडों के हर खनिज और चट्टान के साथ भी ऐसा ही करना होगा,” कहते हैं। मैथ्यू गेंज इंपीरियल कॉलेज में. “भले ही इस विशाल कार्य के परिणामस्वरूप मेलों की कमी हो, फिर भी यह अंतरतारकीय उत्पत्ति का प्रमाण नहीं है, क्योंकि उल्कापिंड हमारे सौर मंडल में सामग्री के केवल एक अंश का नमूना लेते हैं।”

“ये वे चीज़ें हैं जो समुद्र तल पर बैठी हैं [for] कम से कम नौ साल, लेकिन स्पष्ट रूप से शायद हजारों साल, समुद्री जल के साथ प्रतिक्रिया करते हुए और संदूषण एकत्र करते हुए,” कहते हैं स्टीवन देश एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी में। “समुद्र तल हर तरह की चीज़ों से अटा पड़ा है – इसकी प्राकृतिक व्याख्याएँ हैं।”

IM1 की प्रकृति खुद भी आग की चपेट में आ गया है. डेस्च कहते हैं, “यह सोचने का हर कारण है कि ये वेग, जिनमें त्रुटि पट्टियाँ नहीं हैं, जिन्हें जाँचा नहीं जा सकता, सही नहीं हैं।” “सौर मंडल के बाहर से आने वाली सभी सबसे तेज़ वस्तुओं के लिए, वेग के साथ लगभग हमेशा कुछ गड़बड़ होती है – यह वस्तु इंटरस्टेलर के रूप में बिल्कुल भी स्थापित नहीं है।” इसके अलावा, यह स्पष्ट नहीं है कि कोई भी सामग्री पृथ्वी के वायुमंडल के माध्यम से उल्का की उग्र यात्रा से बच गई होगी, वह कहते हैं।

अन्य खगोलविदों को यह विश्वास दिलाने के लिए कि गोले हैं, बहुत अधिक साक्ष्य की आवश्यकता होगी वास्तव में अंतरतारकीय. लेकिन लोएब का कहना है कि यह संभव है कि जल्द ही और सबूत उपलब्ध होंगे। “हमने केवल सामग्री का दसवां हिस्सा ही विश्लेषण किया है, लेकिन मैंने इसे अभी जारी करने का निर्णय लिया है ताकि हमें समुदाय से कुछ प्रतिक्रिया मिल सके। इसलिए अगर हमें कुछ अलग करने की ज़रूरत है या हमें कुछ सामग्री साझा करने की ज़रूरत है तो हम वह कर सकते हैं,” वह कहते हैं। वह और उनके सहयोगी पहले से ही IM1 के बड़े टुकड़ों की तलाश के लिए एक और अभियान की योजना बना रहे हैं।