रेप केविन मैक्कार्थी (आर।, कैलिफ़ोर्निया।) 7 जनवरी, 2023 को स्पीकर के रूप में पहली बार प्रतिनिधि सभा को संबोधित करते हैं।
फ़ोटो:
एवलिन हॉकस्टीन/रॉयटर्स
हाल के मतदान के आंकड़ों में डॉ. एंथोनी फौसी और बिडेन परिवार के लिए कुछ बुरी खबरें हैं। जबकि राष्ट्रपति नए रिपब्लिकन हाउस के बहुमत को अतिवादी के रूप में चित्रित करना पसंद करते हैं, इसके एजेंडे पर कई आइटम बीच में मतदाताओं के बीच काफी लोकप्रिय हैं।
जहां तक रिपब्लिकन पार्टी की बात है, गुरुवार को इस स्तंभ ने नोट किया कि दशकों में पहली बार 2022 में हुए गैलप मतदान में रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स की तुलना में अधिक लोकप्रिय पाए गए, हालांकि अब तक अमेरिकियों का सबसे बड़ा वर्ग अब खुद को स्वतंत्र के रूप में पहचानता है। ऐसा लगता है कि रिपब्लिकन अभी भी लगभग उतने लोकप्रिय नहीं हैं जितने उनके कई विचार हैं।
पोलिंग वेबसाइट फाइव थर्टीहाइट पर एक शीर्षक कहता है, “रिपब्लिकन स्पीकर ड्रामा के बाद भी कम लोकप्रिय नहीं हुए – वे पहले से ही अलोकप्रिय थे।” नथानिएल राखीच लेखन:
हाउस के स्पीकर के चुनाव ने वाशिंगटन, डीसी को इस महीने की शुरुआत में लगभग एक हफ्ते तक जकड़ लिया था, लेकिन देश के बाकी हिस्सों ने स्पष्ट रूप से एक बड़े वसा के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की।
चुनावों के अनुसार, अमेरिकी स्पीकर केविन मैककार्थी के चुनाव और इसके कारण होने वाली अराजक प्रक्रिया दोनों के प्रति उदासीन हैं। कुछ विचारोत्तेजक सर्वेक्षणों के बावजूद आपको विश्वास हो सकता है, मैककार्थी के खिलाफ GOP विद्रोह ने अधिक अमेरिकियों को रिपब्लिकन पार्टी से दूर नहीं किया है। लेकिन संघीय शासन के अगले दो वर्षों के लिए देश को कम उम्मीदें हैं।
श्री राकिच ने जनवरी की शुरुआत में YouGov /The Economist पोलिंग में कांग्रेस के रिपब्लिकन के प्रति प्रतिकूल दृष्टिकोण के साथ बड़ी संख्या में अमेरिकियों का हवाला दिया।
शायद श्री राकीच भी इसमें रुचि लेंगे नवीनतम YouGov/द इकोनॉमिस्ट सर्वेक्षण के परिणाम बुधवार को जारी किया गया।
सर्वेक्षण प्रतिभागियों से पूछा गया था कि क्या वे कई अपेक्षित कांग्रेस कार्यों का समर्थन या विरोध करेंगे, और उनके उत्तर जीओपी टू-डू सूची पर कई मदों के लिए व्यापक समर्थन का सुझाव देते हैं।
पंजीकृत मतदाताओं में, 55% ने हंटर बिडेन की जांच का समर्थन किया जबकि केवल 31% ने इसका विरोध किया।
यह पूछे जाने पर कि क्या कांग्रेस को कोविड-19 की उत्पत्ति और सरकार की प्रतिक्रिया की जांच करनी चाहिए, 63% पंजीकृत मतदाताओं ने समर्थन व्यक्त किया, केवल 26% ने विरोध किया।
और यह केवल हाउस GOP का निरीक्षण एजेंडा नहीं है जो सार्वजनिक समर्थन का आनंद लेता प्रतीत होता है। पोल के अनुसार, पंजीकृत मतदाताओं के पूर्ण 71% ने सीमा सुरक्षा बढ़ाने के लिए कांग्रेस की कार्रवाई का समर्थन किया।
संघीय ऋण पर वर्तमान बहस के लिए, ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि सर्वेक्षण प्रतिभागियों से पूछा गया था कि क्या व्यय सुधारों को सरकार की ऋण सीमा में किसी भी वृद्धि से जोड़ा जाना चाहिए। लेकिन प्रतिभागियों ने ऋण सीमा से निपटने के लिए कांग्रेस में राष्ट्रपति और दोनों पार्टियों को समान रूप से खराब ग्रेड दिए। ऐसे में यह मामला राजनीतिक तूल पकड़ता नजर आ रहा है।
हाउस रिपब्लिकन इस बात पर विचार कर रहे हैं कि संघीय ऋण सीमा में वृद्धि के बदले में कितना बड़ा खर्च संयम मांगना है। संदर्भ के एक फ्रेम के रूप में, हाउस रिपब्लिकन ने 2011 में राष्ट्रपति बराक ओबामा के साथ एक समान प्रदर्शन किया था और तत्कालीन उपराष्ट्रपति जो बिडेन के साथ एक समझौते पर बातचीत की थी। मैनहट्टन इंस्टीट्यूट के ब्रायन रिडल ने कहा कि समझौते ने कई वर्षों के दौरान लगभग 1.5 ट्रिलियन डॉलर की बचत की।
इन दिनों राष्ट्रपति पूरे अमेरिकी अर्थव्यवस्था से बड़े सरकारी ऋण ढेर के निर्माण में अपनी प्रमुख भूमिका के बावजूद बातचीत करने से इनकार कर रहे हैं। यह स्वाभाविक रूप से एक आश्चर्य करता है कि अगर वह मना करना जारी रखता है तो क्या होगा। जर्नल के डेविड हैरिसन की रिपोर्ट:
संघीय ऋण सीमा को बढ़ाने पर नवीनतम लड़ाई ने इस बहस को फिर से शुरू कर दिया है कि क्या सरकार को कुछ बिलों का भुगतान करना चाहिए और दूसरों को विलंबित करना चाहिए यदि व्हाइट हाउस और कांग्रेस इसे भंग करने से पहले कैप बढ़ाने में विफल रहे।
कुछ रिपब्लिकन कहते हैं कि ट्रेजरी विभाग ऋण पर डिफ़ॉल्ट को रोकने और वित्तीय प्रणाली को किसी भी नुकसान को कम करने के लिए अमेरिकी सरकारी प्रतिभूतियों के भुगतान धारकों को प्राथमिकता दे सकता है और देना चाहिए। इसका अर्थ होगा परिवहन, कृषि और शिक्षा कार्यक्रमों के बिलों जैसे अन्य सरकारी दायित्वों के भुगतान में देरी।
एक तर्क है कि खजाना न केवल कर सकता है और चाहिए भी जरूर बांडधारकों का भुगतान करें। 2013 में ओबामा युग के दौरान जर्नल के योगदानकर्ताओं डेविड रिवकिन और ली केसी ने लिखा:
व्हाइट हाउस के दावों के विपरीत, ऋण सीमा सीमा बढ़ाकर नए उधार लेने की अनुमति देने से कांग्रेस के इनकार से अमेरिका के बकाया सार्वजनिक ऋण पर चूक नहीं होगी, जिसके हमारे क्रेडिट रेटिंग और दुनिया की वित्तीय प्रणाली के लिए विपत्तिपूर्ण परिणाम होंगे। 14वें संशोधन की धारा 4 प्रदान करती है कि “कानून द्वारा अधिकृत, संयुक्त राज्य अमेरिका के सार्वजनिक ऋण की वैधता। . . पूछताछ नहीं की जाएगी”; यह कांग्रेस को संघीय सरकार के वैध रूप से किए गए ऋणों को वापस करने से रोकता है।
… ऋण सीमा को बढ़ाने में विफलता — नए उधार को रोकने के लिए — न तो अमेरिका के मौजूदा लेनदारों को जोखिम में डाल सकती है और न ही डाल सकती है। जब तक यह सरकार मौजूद है, और एक और संवैधानिक संशोधन को छोड़कर, उन लेनदारों को भुगतान किया जाना चाहिए।
न ही वे व्यवहार में जोखिम में हैं, क्योंकि संघीय सरकार का… कर राजस्व… मौजूदा ऋणों को चुकाने के लिए पर्याप्त से अधिक है। यदि कार्यपालिका ने गैर-जिम्मेदाराना और असंवैधानिक रूप से कार्य करना चुना और देय होने पर कोई भी ऋण भुगतान करने में विफल रही, तो ऋण-धारक संघीय दावों के न्यायालय में जा सकेंगे और तुरंत एक धन निर्णय प्राप्त कर सकेंगे।
***
वामपंथियों की हमेशा बदलती भाषा
यह आश्चर्यजनक है कि राजनीतिक वामपंथी शब्द कितनी जल्दी ट्रेंडी से गंदे हो सकते हैं। 2020 का सिग्नेचर प्रोग्रेसिव वाक्यांश अब इतना बदनाम हो गया है कि डेमोक्रेटिक राजनेता भी इस लेबल का इस्तेमाल इंट्रापार्टी प्रतिद्वंद्वियों को बदनाम करने के लिए कर रहे हैं। ऐलिस यिन, ग्रेगरी प्रैट और एडी क्विग रिपोर्ट good शिकागो ट्रिब्यून के लिए:
अक्सर जुझारू रहने वाली मेयर लोरी लाइटफुट ने गुरुवार को एक मंच के दौरान प्रतिद्वंद्वी उम्मीदवारों और यहां तक कि मॉडरेटर को बार-बार बाधित करते हुए एक बार फिर अपने प्रमुख चैलेंजर्स के खिलाफ आपत्तिजनक कदम उठाया क्योंकि उन्होंने अपने मेयर के रिकॉर्ड का बचाव किया।
जैसा कि अधिकांश महापौर चुनाव के दौरान होता है, अपराध चर्चा का मुख्य केंद्र बन गया क्योंकि लाइटफुट ने खुद को वास्तव में इस मुद्दे को संबोधित करने वाले व्यक्ति के रूप में चित्रित करने का प्रयास किया, जबकि उसके विरोधी राजनीतिक स्पेक्ट्रम के विभिन्न पक्षों से विषय पर आ रहे थे।
अमेरिकी प्रतिनिधि यीशु “चुय” गार्सिया की ओर मुड़ते हुए, दक्षिण-पश्चिम की ओर से एक प्रगतिशील कांग्रेसी, लाइटफुट ने उन्हें पुलिस आंदोलन की अवहेलना के समर्थक के रूप में लेबल किया, यह घोषणा करते हुए: “यह आदमी एक (पुलिस) रक्षक, शुद्ध और सरल है। उसे मूर्ख मत बनने दो।
***
कैलिफ़ोर्निया विशेषज्ञों के बिना क्या करेगा?
“विशेषज्ञ बताते हैं कि देश में सबसे कड़े बंदूक कानूनों में से कुछ के बावजूद कैलिफोर्निया अभी भी बंदूक हिंसा से व्याप्त क्यों है,” एबीसी न्यूज, 26 जनवरी
***
जेम्स फ्रीमैन इसके सह-लेखक हैं “लागत: ट्रम्प, चीन और अमेरिकी पुनरुद्धार।”
***
जेम्स फ्रीमैन को फॉलो करें ट्विटर.
सर्वश्रेष्ठ वेब ईमेल की सदस्यता लें।
आइटम सुझाने के लिए, कृपया [email protected]>.com पर ईमेल करें।
(लिसा रॉसी बेस्ट ऑफ़ द वेब को संकलित करने में मदद करती हैं। वेस वैन फ्लीट और एरिक पीज़ को धन्यवाद।)
***
कॉपीराइट © 2022 डॉव जोन्स एंड कंपनी, इंक। सर्वाधिकार सुरक्षित। 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8