क्यों जोश पॉल ने इज़राइल में आशा खो दी और अमेरिकी विदेश विभाग छोड़ दिया

हमास द्वारा लॉन्च करने के दस दिन बाद 17 अक्टूबर को दक्षिणी इसराइल पर हमलाजोश पॉल नामक विदेश विभाग के एक अधिकारी ने अपनी नौकरी छोड़ दी और त्याग पत्र लिंक्डइन पर पोस्ट कर दिया। वाशिंगटन में, इज़राइल और राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रति सहानुभूति लगभग सर्वव्यापी थी जोरदार समर्थन क्योंकि इज़रायली सरकार के पास राष्ट्रीय-सुरक्षा राज्य के भीतर कुछ ही सार्वजनिक असंतुष्ट थे। इसका पॉल पर अतिरिक्त ध्यान आकर्षित करने का प्रभाव पड़ा, जिन्होंने कहा कि वह इस्तीफा दे रहे हैं क्योंकि वह इस बात से असहमत हैं कि अमेरिका ने पहले ही इजरायल को समर्थन देने के लिए क्या किया है और क्योंकि उन्हें डर था कि आगे क्या होने की संभावना है। पॉल ने लिखा, “मैं अपनी आत्मा की गहराइयों से विश्वास करता हूं कि इजराइल जो प्रतिक्रिया ले रहा है, और इसके साथ ही उस प्रतिक्रिया और कब्जे की यथास्थिति दोनों के लिए अमेरिकी समर्थन केवल और अधिक और गहरी पीड़ा को जन्म देगा।” इज़रायली और फ़िलिस्तीनी दोनों लोग—और यह दीर्घकालिक अमेरिकी हित में नहीं है।”

दस्तावेज़ तेजी से फैल गया, और गाजा पर इज़राइल के जमीनी आक्रमण की शुरुआत तक, आंतरिक असहमति के प्रतीक के रूप में पॉल का सीएनएन, बीबीसी, पीबीएस और अन्य जगहों पर साक्षात्कार लिया जाने लगा। मुंडा सिर और मोटी गर्दन वाला, अप्रत्याशित ब्रिटिश उच्चारण के साथ, वह उसी संक्षिप्त, तीव्र सटीकता के साथ बोलता था जिसके साथ सैन्य प्रवक्ता हताहतों की रिपोर्ट की घोषणा करते हैं। यदि आप जो कह रहे थे उसे अलग कर दें, तो वह शक्ल-सूरत और ढंग से किसी शांतिदूत के विपरीत प्रतीत होता था।

वह मेरा पूर्व हाई-स्कूल सहपाठी भी था। मुझे पॉल एक गहन, खुले विचारों वाले किशोर के रूप में याद आया, जो आठवीं कक्षा की शुरुआत में इंग्लैंड से न्यूयॉर्क चला गया था, थोड़ा अलग-थलग रहा और फिर कॉलेज के लिए यूनाइटेड किंगडम लौट आया। तब से हमारा संपर्क टूट गया था, लेकिन मैंने अभी भी उस पर नज़र रखी थी – वह जॉर्ज डब्लू. बुश के गठबंधन प्रोविजनल अथॉरिटी के साथ काम करने के लिए इराक गया था, फिर एक साल का बड़ा हिस्सा वेस्ट बैंक के रामल्ला में अमेरिका के लिए काम करते हुए बिताया था। -फिलिस्तीनी प्राधिकरण के सुरक्षा बलों के निर्माण के लिए परियोजना का नेतृत्व किया। इसके बाद, उन्होंने विदेश विभाग में राजनीतिक-सैन्य मामलों के ब्यूरो, जिसे पीएम के नाम से भी जाना जाता है, के लिए काम करते हुए एक दशक बिताया, जो सहयोगियों और साझेदारों को हथियारों के हस्तांतरण का प्रबंधन करता है, जिनमें से कुछ में मानवाधिकारों के उल्लंघन का व्यापक इतिहास है। एक बार, न्यूयॉर्क में दोस्तों के साथ, मेरी मुलाकात पॉल से हुई जब वह तीन इराकी सुरक्षा अधिकारियों को शहर में एक रात की सैर दिखा रहा था। यदि मेरी कल्पना में उनका कोई स्थान था, तो वह अमेरिकी साम्राज्य के एक ईमानदार सैनिक के रूप में एक कालजयी स्थान था।

उनके इस्तीफे की खबर ने मुझे थोड़ी असंगत भावना के साथ छोड़ दिया: यदि सभी आधिकारिक वाशिंगटन बिडेन की इज़राइल नीति के पीछे थे, तो ऐसा क्यों था यह वह आदमी जो नहीं था? पॉल के त्याग पत्र में, उन्होंने विदेश विभाग में हथियार-हस्तांतरण कार्य की नैतिक जटिलताओं की ओर इशारा किया था: “अपने 11 वर्षों में मैंने जितना मुझे याद है उससे कहीं अधिक नैतिक समझौते किए हैं, प्रत्येक भारी।” मैं उनके पास पहुँचा और, कुछ घंटों बाद, सिग्नल पर उनसे एक संदेश प्राप्त हुआ: “अजीब पुरानी दुनिया, है ना?” दो सप्ताह पहले, मैं उनसे मिलने के लिए वाशिंगटन गया था, और यह जानने की कोशिश करने के लिए कि क्या हममें से बाकी लोगों को, अमेरिकियों के रूप में, युद्ध में उतना ही फंसा हुआ महसूस करना चाहिए जितना उन्होंने किया था।

जब मैं फ्रेंडशिप हाइट्स के एक आउटडोर कैफे में पॉल से मिला, तो वह अपने पूर्व जीवन से बहुत अलग नहीं लग रहा था। उसने सूट पहना हुआ था और उसका व्यवहार गर्मजोशी भरा था लेकिन बिल्कुल सहज नहीं था। कार्यक्रम निर्धारित करने की आशा में थिंक टैंक और विश्वविद्यालय विभागों से संदेश और फोन कॉल आए। वह अभी भी उन बमों को लेकर लड़ाई में था जो पहले से ही गिराए जा रहे थे। एक दिन पहले, पॉल ने कहा, वह बैठकों के लिए कैपिटल हिल गया था और उसे एक सदस्य के कार्यालय में शांति विरोध प्रदर्शन का पता चला। फिर वह विदेश विभाग में अपने पुराने ठिकाने की ओर चले गए, जहां फिलिस्तीन समर्थक कार्यकर्ता विरोध प्रदर्शन कर रहे थे। “यह वस्तुतः मेरी पुरानी खिड़की के बाहर चल रहा था,” उन्होंने कहा। “इसलिए मुझे पता था कि मेरे सभी पूर्व सहकर्मी सुन रहे थे।” एक बिंदु पर, प्रदर्शनकारियों ने नारा लगाया, “छोड़ो! आपका! नौकरियां!”

पॉल के अनुभव में एक पीढ़ीगत आर्क था। हमारे अधिकांश हाई-स्कूल सहपाठियों ने 2000 में कॉलेज से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। पॉल ने जॉर्जटाउन में राष्ट्रीय-सुरक्षा अध्ययन में मास्टर डिग्री हासिल की, और बुश व्हाइट हाउस के माध्यम से बगदाद में गठबंधन प्रोविजनल अथॉरिटी में नौकरी पाने में कामयाब रहे। “उस समय, मैंने कहा होगा कि मैं एक वयस्क था, लेकिन पीछे मुड़कर देखने पर मैं सिर्फ एक उत्साहित बच्चा था,” उन्होंने कहा। पॉल फालुजा की पहली लड़ाई शुरू होने से दो सप्ताह पहले मार्च, 2004 में पहुंचे। उनका कार्यभार इराकी आंतरिक मंत्रालय के नागरिक सलाहकार के रूप में काम करना था क्योंकि यह मंत्रालय सुरक्षा बलों को प्रशिक्षित करता था। कुछ समय के लिए, उन्होंने मरीन, इराकी पुलिस और जनजातियों को एक साथ काम करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए बगदाद से फालुजा तक सप्ताह में दो बार उड़ान भरी। “वह कैसे गया?” मैंने पूछ लिया। पॉल ने कहा, “मेरा मतलब है, इराकी आंतरिक मंत्रालय में मेरे तत्काल समकक्ष की हत्या कर दी गई।”

अमेरिका ने इराकी पुलिस कमांडो नामक एक इकाई बनाने में मदद की थी, जो अंततः इराकी विशेष पुलिस बन गई, अमेरिकी विशेष बलों के कुछ मिशनों को संभालने के इरादे से जैसे ही वे बाहर निकले। पॉल ने कहा, “इसे बहुत जल्दी ही पूर्व शासन बाथिस्टों ने अपने कब्जे में ले लिया था, जिनके साथ अमेरिका बहुत करीबी सहयोगी था और उनके साथ विशेष बल के सलाहकारों को शामिल कर रहा था, लेकिन जो यातनाएं दे रहे थे, सभी प्रकार के मानवाधिकारों का उल्लंघन कर रहे थे और न्यायेतर हत्याएं कर रहे थे।” . “लेकिन अमेरिकी दृष्टिकोण यह था कि यह सब ठीक था क्योंकि ये हमारे लोग थे।” यह देखकर कि यह कैसे हुआ, उन्होंने कहा, “यह कुछ ऐसा था जिसने मुझे बहुत असहज कर दिया।”

क्षेत्र में अन्यत्र, ओस्लो समझौते के सिद्धांतों के तहत फिलिस्तीनी राज्य के निर्माण के प्रयास चल रहे थे। पॉल, जिन्होंने इजरायली आतंकवाद विरोधी पर अपने मास्टर की थीसिस लिखी थी, ने रामल्लाह में एक साल बिताया, इस आधार पर फिलिस्तीनी सुरक्षा बलों को मजबूत करने की पहल पर काम किया कि “अगर हम इजरायल को अधिक सुरक्षा देते हैं, तो वे शांति के लिए रियायतें देंगे।” पॉल ने आगे कहा, इजरायल का तर्क यह था कि जो चीज फिलीस्तीनियों को पीछे खींच रही थी वह समृद्धि की कमी थी, “और अगर हम कुछ व्यापार मार्ग खोल सकते हैं तो चीजें विकसित होंगी।” लेकिन, रामल्ला में, पॉल को संदेह हुआ कि मामला यही था। “यहां तक ​​​​कि वहां पश्चिमी होने के विशेषाधिकारों के साथ, सरकारी पास के साथ, चौकियों से गुजरने में सक्षम होने के बावजूद, जब आप फिलिस्तीनियों को हर दिन होने वाले अपमान को देखते हैं, तो आप देखते हैं कि यह कितना असंभव है।” हो सकता है कि दो कस्बे एक-दूसरे के ठीक बगल में हों, परिवार से बंधे हों, लेकिन एक से दूसरे तक जाने के लिए कोई सीधी सड़क नहीं थी “क्योंकि सड़क अब केवल बसने वालों के लिए है।” पानी की दिशा मोड़ दी गई; सूखे खेतों वाले फ़िलिस्तीनी पहाड़ी चोटियों की ओर देख सकते हैं और स्विमिंग पूल के साथ विकास देख सकते हैं। इज़राइल रक्षा बलों के सदस्य कभी-कभी फ़िलिस्तीनी समुदायों में सुरक्षा छापे मारते थे। पॉल ने याद करते हुए कहा, “इजरायली सेना हमें जेनिन के एक पड़ोस के दौरे पर ले गई और उन्होंने कहा, ‘यह बहुत खतरनाक है, जब भी हम यहां आते हैं, वे हम पर गोली चलाते हैं।” “अच्छा, क्या आपने न जाने की कोशिश की है?”

जिस तरह से पॉल ने यह कहा – व्यंग्य, जैसे कि यह सब स्वयं-स्पष्ट था – ने मुझे उसके किशोर स्व की याद दिला दी। वह भी पीछे हटने लगा। उनके पास चलने के लिए एक सख्त लाइन थी – ऐसा नहीं लगता था कि वह शांति के लिए एक प्राथमिक वैचारिक मामला बना रहे थे, जैसा कि एक कार्यकर्ता हो सकता है, लेकिन इजरायली सेना की आपूर्ति के बारे में उनका संदेह राष्ट्रीय-सुरक्षा राज्य के कठिन परिश्रम से जीते गए अनुभव को दर्शाता है। . कभी-कभी, जब वह इज़राइल के बारे में बोलते थे, तो मुझे वाक्यांश में एक राजनीतिक आत्म-चेतना का पता चलता था। “इज़राइल की कहानी बिल्कुल आश्चर्यजनक है,” उन्होंने एक बिंदु पर कहा, रिबन काटने वाले राजदूत की तरह, “पचहत्तर वर्षों में इसने खुद को तकनीकी और आर्थिक रूप से कैसे बदल लिया है।” एक अन्य बिंदु पर, वह हमास हमले की “भयावहता” का उल्लेख करते हुए रुके, मेरे रिकॉर्डर की ओर देखा, और कहा, “निश्चित रूप से मैं इसकी निंदा करता हूं।” उन्होंने आगे कहा, “किसी को ऐसा कहना नहीं चाहिए, लेकिन कोई कहता है।”

रामल्ला में बिताए साल ने उन्हें यह आभास करा दिया था कि शांति के लिए सुरक्षा और समृद्धि एक असंभव प्रस्ताव है, क्योंकि कब्जे के बीच आपके पास इनमें से कुछ भी नहीं हो सकता है। पॉल ने कहा, “आप फ़िलिस्तीनी लोगों के प्रतिरोध पर बमबारी नहीं कर सकते।” “आप उन्हें नियंत्रित कर सकते हैं, जैसा कि इज़राइल ने लंबे समय से किया है। लेकिन, अगर आख़िरकार आप यही रास्ता अपनाते हैं, तो इससे इज़रायली लोगों को सुरक्षा नहीं मिलेगी।” क्योंकि, उन्होंने आगे कहा, “यदि आप उन पर लगातार बमबारी करते हैं, और उन्हें लगातार आघात पहुंचाते हैं, और उन्हें जमीन छोड़ने से रोकते हैं, और उन्हें चिकित्सा देखभाल से इनकार करते हैं, और उनकी बिजली और पानी को नियंत्रित करते हैं, तो वे आपसे नफरत करेंगे। फ़िलिस्तीनी जीवन के लिए मेरी चिंता के अलावा, मेरी चिंता यह थी और बनी हुई है कि इज़राइल यहाँ अपने लिए कोई उपकार नहीं कर रहा है। यह संघर्ष के आघात को अपने ही लोगों की दूसरी पीढ़ी तक बढ़ा रहा है।”

यह सवाल कि वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका अपने सहयोगियों के अपराधों या ज्यादतियों में कितना फंसा है, ज्यादातर विदेश नीति में मौजूद है, लेकिन शायद कहीं भी यह तीन सौ पचास व्यक्तियों वाले राजनीतिक-सैन्य ब्यूरो के जितना मूर्त नहीं है। राज्य विभाग के. इसके कई अधिकारी सेना से संबद्ध हैं। विदेश विभाग के एक पूर्व अधिकारी ने मुझे बताया, “यह ऐसा कार्यालय नहीं है जो बहुत सारे हिप्पियों को आकर्षित करता है।” 2012 में, पॉल कांग्रेस और सार्वजनिक मामलों के निदेशक के रूप में पीएम में शामिल हुए, इस पद पर वे अपने इस्तीफे तक बने रहे, जिसका मतलब था कि उनका काम कैपिटल हिल के साथ संबंधों को प्रबंधित करने में मदद करना और कभी-कभी संदिग्ध शासनों को घातक हथियार प्रणाली भेजने के निर्णयों के बारे में सार्वजनिक संदेश देना था। . वह प्रमुख हथियारों की बिक्री के लिए अनुमोदन प्रक्रिया में भी शामिल था। ऐसे हथियार सौदों को नियंत्रित करने वाले कानूनों और नीतियों के लिए सरकारों, सेनाओं और हथियार प्राप्त करने वाली इकाइयों के मानवाधिकार रिकॉर्ड की जांच की आवश्यकता होती है, जिसका अर्थ है कि पॉल अक्सर इतने सारे बम, या इतने सारे विमान भेजने के मानवीय परिणामों पर बहस में डूबे रहते थे, किसी विशेष सहयोगी या भागीदार को। यह देखने के लिए एक अच्छी जगह थी कि वास्तव में गठबंधन की क्या आवश्यकता है।

पॉल पीएम के साथ शामिल हुए, उन्होंने मुझे बताया, क्योंकि उनका मानना ​​था कि संयुक्त राज्य अमेरिका, अपने प्रतिस्पर्धियों के सापेक्ष, दुनिया में एक सकारात्मक शक्ति है, और हथियारों का हस्तांतरण नागरिक जीवन को बचाने और लोकतंत्र की रक्षा करने का एक तरीका हो सकता है। (इजरायल की आयरन डोम एंटी-मिसाइल प्रणाली, पॉल ने कहा, ऐसी सैन्य सहायता के अच्छे संस्करण का एक उदाहरण है, क्योंकि इसका उपयोग इजरायली नागरिकों के जीवन की रक्षा के लिए किया जाता है।) उन्हें यह भी विश्वास हो गया कि वह कुछ नैतिक प्रभाव डाल सकते हैं ऐसे हथियारों का प्रयोग. प्रधान मंत्री के रूप में पॉल के कार्यकाल की सबसे लंबी बहस यमन में ईरान समर्थक हौथी मिलिशिया के खिलाफ अपने अभियान के दौरान सऊदी अरब को हथियार देने के निर्णय (पहली बार ओबामा प्रशासन द्वारा किया गया, और राष्ट्रपति ट्रम्प के तहत बढ़ाया गया) पर थी। पॉल ने कहा, लगभग एक दशक तक, इस निर्णय के परिणामों पर विदेश विभाग का ध्यान “सूक्ष्म” था। हर महीने नागरिक हताहतों की संख्या का अनुमान लगाते हुए चार्ट बनाए जाएंगे और फिर लंबी बहसें होंगी – क्या सउदी अधिक निर्दोष यमनियों को मार रहे थे, या कम? अमेरिकी सरकार ने एक वरिष्ठ सलाहकार भेजा, लैरी लुईस, सउदी को उनके लक्ष्य निर्धारण और संलग्नता के नियमों में मदद करने के लिए मैदान में उतरें। पॉल ने मुझे बताया, “इस बात पर लंबी बहस चल रही थी कि हम वास्तव में खुद को फंसाए बिना सऊदी और सऊदी-गठबंधन की सैन्य प्रक्रियाओं में कितनी दूर तक पहुंच सकते हैं।” वह सऊदी सेना पर और अधिक लगाम कसने के लिए अमेरिका पर दबाव बनाने के आंतरिक प्रयास का हिस्सा थे और उनका मानना ​​था कि इन प्रयासों से यमनी नागरिकों के जीवन को सुरक्षित रखने में मदद मिली है। लेकिन, जब मैंने पॉल से पूछा कि क्या उन्हें लगता है कि अमेरिका को यमन में हितों और मानवीय लक्ष्यों का संतुलन कमोबेश सही मिला है, तो उन्होंने कहा, “नहीं, हमने इसे बहुत गलत समझा।”

हमास की सामूहिक हत्या की कार्रवाई से पहले के दो वर्षों के दौरान, हथियारों के हस्तांतरण की दुनिया व्यस्त थी यूक्रेन के लिए हथियार. विदेश विभाग में सबसे विभाजनकारी मुद्दों में से एक यह था कि क्या अमेरिका को कीव को क्लस्टर हथियारों की आपूर्ति करनी चाहिए, जो कि उनके साथ जुड़े नागरिक हताहतों की उच्च दर के कारण, कई अमेरिकी सहयोगियों द्वारा प्रतिबंधित कर दिया गया है। अंत में, पॉल ने उन्हें भेजने का समर्थन किया, एक निर्णय जिस पर अंततः बिडेन प्रशासन भी पहुंचा। पॉल ने कहा, “इन सभी हथियारों के हस्तांतरण के बाद और अंतिम निर्णय लेने के बाद कि ‘अरे, ये हमेशा बुरे नहीं होते हैं,’ वामपंथ के साथ मेरे मतभेदों में से एक यह है कि पूर्ण व्यक्ति को अच्छे का दुश्मन नहीं होना चाहिए। ”