कई बीबीसी टीवी और रेडियो स्पोर्ट्स शो इस सप्ताह के अंत में बंद कर दिए गए हैं क्योंकि प्रस्तुतकर्ता, फुटबॉल सितारों और कमेंटेटरों ने ब्रॉडकास्टर का बहिष्कार किया है, जिसमें शनिवार की रात का पसंदीदा स्पोर्ट्स शो, “मैच ऑफ द डे” शामिल है – जिसे गिनीज वर्ल्ड रिकॉर्ड्स द्वारा मान्यता दी गई है। इतिहास में सबसे लंबे समय तक चलने वाले फुटबॉल टीवी शो के रूप में।
तो आख़िर चल क्या रहा है?
खैर, यह सब तब शुरू हुआ जब इस सप्ताह ब्रिटिश सरकार ने अंग्रेजी चैनल के माध्यम से छोटी नावों पर आने वाले लगभग सभी शरण चाहने वालों को वापस उनके देश या रवांडा जैसे “सुरक्षित तीसरे देश” में भेजने का प्रस्ताव दिया। बिल की अधिकार समूहों द्वारा आलोचना की गई है, और संयुक्त राष्ट्र ने इसे अंतर्राष्ट्रीय कानून का “स्पष्ट उल्लंघन” बताया है।
आलोचकों में इंग्लैंड के पूर्व फुटबॉल कप्तान थे स्टार टेलीविजन पंडित गैरी लाइनकर बने, जो “मैच ऑफ द डे” की मेजबानी करते हैं – जो खुद को “दुनिया का सबसे प्रसिद्ध फुटबॉल शो” बताता है और लाखों लोगों द्वारा देखा जाता है।
लाइनकर ने सरकार के प्रस्ताव को “सबसे कमजोर लोगों पर निर्देशित बेहद क्रूर नीति” के रूप में निंदा की करें मंगलवार को सरकार की भाषा की तुलना “30 के दशक में जर्मनी द्वारा” की गई थी।
ऐसा करने में, उन्होंने राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों पक्षों में राय की लहर पैदा की। अनेक दृढ़तापूर्वक निवेदन करना उसे राजनीति से बाहर रहने और फ़ुटबॉल से चिपके रहने के लिए, जबकि अन्य लोगों के नैतिक विवेक के रूप में उनका समर्थन किया।
रूढ़िवादी राजनेता लाइनकर के ट्वीट की आलोचना की, जबकि उनके नियोक्ता बीबीसी के दबाव में आ गए दक्षिणपंथी टिप्पणीकार उसे मंजूरी देना।
प्रसारक — समाचार के सबसे भरोसेमंद स्रोतों में से एक और देश में कुछ सबसे लोकप्रिय टेलीविजन मनोरंजन के निर्माता – सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित है और इसके कर्मचारियों के लिए सख्त निष्पक्षता और सोशल मीडिया दिशानिर्देश हैं जो समाचारों में काम करते हैं, जो उन्हें विवादास्पद पर राय व्यक्त करने से रोकते हैं। विषयों।
दबाव के दिनों के बाद, बीबीसी ने शुक्रवार को कहा कि लाइनकर की सोशल मीडिया गतिविधि वास्तव में उसके दिशानिर्देशों का “उल्लंघन” थी, और इसलिए लाइनकर “मैच ऑफ द डे पेश करने से तब तक पीछे हटें जब तक कि हमें सोशल मीडिया के उपयोग पर सहमति और स्पष्ट स्थिति नहीं मिल जाती।”
प्रतिक्रिया तेज हो गई है।
लाइनकर के साथी मेजबान और साइडलाइन कमेंटेटरों ने कहा कि वे लाइनकर के साथ “एकजुटता” में “मैच ऑफ द डे” पर दिखाई नहीं देंगे, और प्रशंसकों ने खिलाड़ियों से बीबीसी को मैच के बाद के साक्षात्कार नहीं देने का आग्रह करना शुरू कर दिया।
बीबीसी को यह घोषणा करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि यह “मैच ऑफ द डे” को नंगे-हड्डियों के प्रारूप में प्रसारित करेगा, जिसमें कोई स्टूडियो प्रस्तुतकर्ता या पंडित नहीं होगा। बीबीसी ने बताया कि बहिष्कार अन्य बीबीसी टीवी और रेडियो स्पोर्ट्स शो में भी फैल गया, जिससे अंतिम समय में घंटों के फुटेज खींच लिए गए।
ट्विटर पर, हैशटैग #ImWithGary और #BoycottBBC दोनों शनिवार को ट्रेंड कर रहे थे क्योंकि लोगों ने शो का बहिष्कार करने की कसम खाई थी, और लाइनकर को बहाल करने की याचिका पर अब तक लगभग 180,000 हस्ताक्षर हो चुके हैं।
हर कोई जानता है कि मैच ऑफ द डे मेरे लिए क्या मायने रखता है, लेकिन मैंने बीबीसी को बता दिया है कि मैं कल ऐसा नहीं करूंगा. एकजुटता।
– इयान राइट (@IanWright0) 10 मार्च, 2023
ब्रिटेन की विपक्षी लेबर पार्टी ने किया है बुलाया बीबीसी का निर्णय “कायरतापूर्ण” और “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर हमला”, जबकि नेशनल यूनियन ऑफ़ जर्नलिस्ट्स ने इसे “बड़े पैमाने पर अपने लक्ष्य” के रूप में वर्णित किया, और कहा कि “इस तरह से निरंतर राजनीतिक दबाव के आगे झुकना उतना ही मूर्खतापूर्ण है जितना कि यह खतरनाक है। ”
बीबीसी, जो राजनीतिक दबाव के आगे घुटने टेकने से इनकार करता है, ने वाशिंगटन पोस्ट से टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
वहां काम करने वाले एक पत्रकार के मुताबिक, शुक्रवार शाम बीबीसी न्यूज़रूम का पूरा मिजाज सदमे में था, जो नाम न छापने की शर्त पर अपने कार्यस्थल के बारे में खुलकर बात करने के लिए सहमत हुए।
पत्रकार ने मजाक में कहा कि जब वे दिन के लिए इमारत से बाहर निकलेंगे तो वे अपना बीबीसी बैज हटा देंगे – एक संदर्भ कि लाइनकर जनता के बीच कितना लोकप्रिय है और यह विवाद पूरे ब्रिटेन में कितना विवादास्पद हो गया है।
कर्मचारियों द्वारा सोशल मीडिया के उपयोग, निष्पक्षता और राय की अभिव्यक्ति ने नियमित रूप से विवाद और बहस को जन्म दिया है, जिसमें द वाशिंगटन पोस्ट भी शामिल है।
हालांकि, लाइनकर के कई समर्थकों ने यह भी तर्क दिया है कि बीबीसी के निष्पक्षता दिशानिर्देश पंडितों या खेल प्रस्तुतकर्ताओं के बजाय समाचारों में काम करने वाले कर्मचारियों के उद्देश्य से हैं। बीबीसी ने पहले तर्क दिया था कि, बीबीसी के सबसे प्रसिद्ध सितारों में से एक के रूप में, लाइनकर को बीबीसी के लिए “एक अतिरिक्त जिम्मेदारी” माना जाता था।
ब्रिटिश प्रेस विशेषज्ञ और पूर्व अख़बार के संपादक एलन रसब्रिजर ने शनिवार को द पोस्ट को बताया कि लाइनकर और बीबीसी पर ध्यान सरकार के लिए एक “भगवान की देन” था, जो उनके आव्रजन और शरण के रुख के अंतर्निहित मुद्दे से ध्यान भटकाता है।
“हर कोई गैरी लाइनकर के बारे में बहस कर रहा है न कि उन नीतियों के बारे में जो उन्होंने अभी घोषित की हैं,” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि बीबीसी के व्यावसायिक प्रतिस्पर्धियों से लेकर सभी धारियों के राजनीतिक दलों तक कई “दुश्मन” थे और सख्त निष्पक्षता नियमों को बनाए रखना कठिन काम था। “यहाँ एक संस्कृति युद्ध है। बीबीसी उसमें खिंच जाता है क्योंकि इसका बहुत बड़ा आउटपुट है … संगीत, खेल, राजनीति, करंट अफेयर्स में।
“ऐसा कुछ होगा जो संस्कृति योद्धाओं को एक तरफ या दूसरी तरफ छोड़ देता है।”
यह बिल्कुल पागलपन की बात है कि ब्रिटेन एक ऐसा देश बन गया है जहां एक राय रखने से आपकी नौकरी जा सकती है। यदि हम मुक्त भाषण को संजोते नहीं हैं और जमकर रक्षा करते हैं, यहां तक कि उन विचारों के लिए भी जिन्हें हम व्यक्तिगत रूप से घृणा करते हैं, तो हम चीन और उत्तर कोरिया जैसे अधिनायकवादी शासन से बेहतर नहीं हैं।
– पियर्स मॉर्गन (@पियर्स मॉर्गन) 11 मार्च, 2023
बीबीसी के एक पूर्व महानिदेशक, ग्रेग डाइक ने शनिवार को उस कंपनी के खिलाफ एक दुर्लभ सार्वजनिक बयान दिया, जिसे वह चलाते थे, जिसमें कहा गया था कि लाइनकर की हार के साथ “बीबीसी ने अपनी विश्वसनीयता कम कर दी है”। उन्होंने कंपनी के निष्पक्षता दिशानिर्देशों के बारे में कहा, “बीबीसी में एक लंबे समय से स्थापित मिसाल है कि यदि आप एक मनोरंजन प्रस्तुतकर्ता या खेल प्रस्तुतकर्ता हैं तो आप उन्हीं नियमों से बंधे नहीं हैं।”
हालांकि, बीबीसी के वर्तमान महानिदेशक टिम डेवी ब्रॉडकास्टर के फैसले के साथ खड़े थे, कह बीबीसी के एक रिपोर्टर, “हम हमेशा आनुपातिक कार्रवाई करना चाहते हैं, और हमने यही किया है।”
लाइनकर, जिन्होंने पहले कम से कम दो शरणार्थियों के लिए अपना घर खोला है, शरण के मुद्दों पर सरकार के मुखर आलोचक रहे हैं और अतीत में बीबीसी द्वारा फटकार लगाई गई है। उन्होंने अभी तक अपनी मंजूरी पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी नहीं की है, और उनके प्रतिनिधियों ने द पोस्ट से टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया है।
हालांकि, इस हफ्ते की शुरुआत में उन्होंने ट्वीट किए समर्थकों को उनका धन्यवाद। “मैं आप में से प्रत्येक को धन्यवाद देना चाहता हूं। … मैं उन गरीब लोगों के लिए बोलने की कोशिश करना जारी रखूंगा जिनकी कोई आवाज नहीं है।”
लंदन में हेलियर चेउंग ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
