ज़ेलेंस्की वाशिंगटन का दौरा कर रहे हैं। उसे यूक्रेन की और सहायता मिलनी चाहिए

रूसी सैनिकों के खिलाफ तीन महीने की भीषण लड़ाई के बाद, आखिरकार यूक्रेन का ग्रीष्मकालीन आक्रमण शुरू हो गया है परिणाम दिखा रहा है – लेकिन यूक्रेनियन और पश्चिम में उनके समर्थकों को जिस नाटकीय सफलता की उम्मीद थी, वह नहीं।

यूक्रेनियन का लक्ष्य दक्षिणी यूक्रेन में रूस की भारी किलेबंदी को भेदना और रूस और क्रीमिया के बीच की मुख्य सड़कों को काटना था। उन्होंने अगस्त के अंत में तीन रूसी लाइनों में से पहली पर लड़ाई की, और अब वे दूसरी पर हमला कर रहे हैं।

यह प्रगति है, लेकिन जहां वे होना चाहते थे उससे बहुत कम।

कार्नेगी एंडोमेंट फ़ॉर इंटरनेशनल पीस के एक सैन्य विश्लेषक माइकल कॉफ़मैन, जिन्होंने युद्ध क्षेत्र का कई दौरा किया है, ने कहा, “यह एक उल्लंघन है, लेकिन कोई सफलता नहीं है।” उन्होंने कहा, प्रत्येक दिन की प्रगति “सैकड़ों मीटर में मापी जाती है,” किलोमीटर या मील में नहीं। “यह एक प्रकार का स्लगफेस्ट है।”

कोफमैन ने कहा कि गोला-बारूद खत्म होने और सर्दी शुरू होने से पहले यूक्रेन की प्रगति अभी भी गति पकड़ सकती है। फिर भी, यह स्पष्ट है कि यह युद्ध 2024 तक जारी रहेगा, और शायद उसके बाद भी।

यूक्रेन के नेता लड़ते रहने के लिए दृढ़ हैं, क्योंकि विकल्प यह है कि उनके देश पर रूस के व्लादिमीर पुतिन का कब्ज़ा हो जाए। लेकिन उनकी सेना इतनी आगे नहीं बढ़ पाई है कि पुतिन अपने नुकसान में कटौती करने का फैसला कर सकें।

वह शर्त लगा रहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके यूरोपीय सहयोगी कीव को धन और हथियार भेजते-भेजते थक जाएंगे।

पुतिन के लड़ते रहने का एक और कारण यह संभावना है कि डोनाल्ड ट्रम्प व्हाइट हाउस में लौट सकते हैं। ट्रम्प ने पिछले साल पुतिन के आक्रमण की “प्रतिभाशाली” के रूप में प्रशंसा की और दावा किया है कि यदि वह चुने गए, तो वह “24 घंटों में” युद्ध समाप्त कर देंगे, जो यूक्रेन पर लगाम कसने जैसा लगता है।

इसलिए पुतिन के बातचीत पर विचार करने से पहले एक और साल की लड़ाई और राष्ट्रपति चुनाव का समय लगेगा।

इस बीच, यूक्रेन को लड़ाई जारी रखने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप से मदद की ज़रूरत है। यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की इस सप्ताह राष्ट्रपति बिडेन और कांग्रेस के सदस्यों से मिलने के लिए वाशिंगटन का दौरा करेंगे।

बिडेन से उनके शीर्ष अनुरोधों में से एक अमेरिकी सेना सामरिक मिसाइल प्रणाली के लिए होगा, जिसे एटीएसीएमएस (उच्चारण “हमला ‘ईएमएस”) के रूप में भी जाना जाता है। मिसाइलों की 190 मील की रेंज यूक्रेन को अग्रिम पंक्ति के काफी पीछे रूसी ठिकानों, उपकरणों और गोला-बारूद पर हमला करने की अनुमति देगी।

पेंटागन ने इस अनुरोध को इस डर सहित कारणों से खारिज कर दिया है कि यूक्रेन रूस के अंदर स्थित लक्ष्यों के खिलाफ एटीएसीएमएस का उपयोग कर सकता है, जो संभावित रूप से एक महाशक्ति संकट को भड़का सकता है। लेकिन हाल के सप्ताहों में, अनाम प्रशासन के अधिकारियों ने कहा है कि बिडेन मिसाइलें भेजने के करीब हैं, एक ऐसा निर्णय जो अन्य देशों को भी उन्हें भेजने के लिए प्रेरित कर सकता है।

लेकिन एटीएसीएमएस के इतनी जल्दी यूक्रेन पहुंचने की संभावना नहीं है कि वह इस गर्मी के आक्रमण को प्रभावित कर सके। फिर भी, उन्होंने कोई निर्णायक अंतर नहीं डाला होगा।

मॉस्को में अमेरिका के पूर्व राजदूत अलेक्जेंडर वर्शबो ने कहा, “ऐसी कोई उम्मीद नहीं है जो स्थिति को बदल देगी।” “लेकिन एटीएसीएमएस को सर्दियों के दौरान रूसियों के किलेबंदी के पुनर्निर्माण के प्रयासों में बाधा डालने के लिए उपयोगी होना चाहिए।”

इस बीच, बिडेन कांग्रेस से यूक्रेन के लिए 24 अरब डॉलर की सैन्य और मानवीय सहायता की मांग कर रहे हैं। प्रस्ताव का ट्रंप समर्थक रिपब्लिकन ने जोरदार विरोध किया है, लेकिन जीओपी समर्थकों और डेमोक्रेट्स के समर्थन से, जोरदार बहस के बाद इसके पारित होने की संभावना है।

सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अधिकांश मतदाता यूक्रेन को निरंतर सहायता का समर्थन करते हैं, लेकिन रिपब्लिकन तेजी से विरोध कर रहे हैं। ए सीबीएस न्यूज पोल इस महीने पाया गया कि 54% अमेरिकी कीव को और अधिक हथियार भेजने के पक्ष में हैं, लेकिन 61% जीओपी मतदाता असहमत हैं।

यह समझ में आता है कि कई अमेरिकी करदाताओं के डॉलर को सुदूर युद्ध पर खर्च होते देखकर थक गए हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका पहले ही यूक्रेन को इससे अधिक भेज चुका है
50 अरब डॉलर की सैन्य सहायता।

इसलिए बिडेन को यह स्पष्ट मामला बनाना चाहिए कि यूक्रेन की मदद करना अमेरिका के राष्ट्रीय हित में है, न कि केवल दान का कार्य।

राष्ट्रपति और उनके सहयोगी अक्सर अपना पक्ष रखने के लिए कुछ हद तक अमूर्त सिद्धांत का हवाला देते हैं: निरंकुश शासन वाले बड़े देशों को अपने पड़ोसियों पर आक्रमण करने और क्षेत्र पर कब्जा करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

लेकिन इस युद्ध में दांव वास्तविक राजनीति पर भी आ जाता है – या, यदि आप अंग्रेजी पर टिके रहना चाहते हैं, तो कठोर वास्तविकता। यूक्रेन में रूसी जीत संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक आपदा होगी, जो अफगानिस्तान से हमारी अराजक वापसी से भी अधिक हानिकारक होगी।

इससे पुतिन पूर्वी यूरोप के ताकतवर बन जाएंगे और अपने पड़ोसियों को और अधिक आक्रमण की धमकियों से डराने में सक्षम हो जाएंगे।

और यह चीन और उत्तर कोरिया के साथ रूस के तीन-तरफा गठबंधन को निरंकुशों की एक शक्तिशाली धुरी बना देगा, जो एशिया में गहराई तक पहुंच जाएगा।

संक्षेप में, अमेरिका के लिए विकल्प यूक्रेन को छोड़ना और पुतिन को जीत दिलाना है, या यूक्रेन को तब तक लड़ने का मौका देना है जब तक कि पुतिन उचित शांति के लिए बातचीत करने के लिए सहमत न हो जाएं।

हो सकता है कि वे स्वादिष्ट विकल्प न हों, लेकिन विदेश नीति अधिकांश समय ऐसी ही होती है।

और, जैसा कि ज़ेलेंस्की ने पिछले सप्ताह कहा था: “यह सुखद अंत वाली फिल्म नहीं है।”