नीति के संदर्भ में, नाडलर और मैलोनी के वोटिंग रिकॉर्ड समान हैं। वे दुर्लभ अवसरों पर भिन्न होते हैं: a . के अनुसार टैली बाय उपस्थिति, मैलोनी ने 1994 के अपराध विधेयक का समर्थन किया, नाडलर ने नहीं; मैलोनी ने इराक में सैन्य बल के प्रयोग को अधिकृत करने के लिए मतदान किया, नाडलर ने नहीं; मैलोनी ने 2007 के बिल के लिए मतदान किया जिसमें यौन अभिविन्यास के आधार पर नौकरी के भेदभाव को प्रतिबंधित किया गया था, नाडलर ने नहीं किया। (इस बाद वाले बिल पर, नाडलर ने कहा उस समय के एक बयान में कि बिल पर्याप्त रूप से ट्रांसजेंडर व्यक्तियों की रक्षा नहीं करता है।) नाडलर ने 2015 के ईरान परमाणु समझौते का भी समर्थन किया, और मैलोनी ने नहीं किया।

दोनों के बीच मैचअप ने लंबे समय के घटकों को विभाजित किया है। कैरल ब्राउन एक दशक से पूर्व की ओर, अब चुनाव लड़ने वाले जिले में रहती है। एक बार पुनर्वितरण होने के बाद, वह तुरंत फटी हुई थी। “मैं उन दोनों को पसंद करता था,” ब्राउन ने कहा। “मुझे तब तक पता नहीं था जब तक कि मैं मतदान तक नहीं पहुंच गया कि मैं किसके लिए मतदान करूंगा।” रविवार को एक शुरुआती मतदान में, उन्होंने लिंग को एक महत्वपूर्ण, हालांकि बहिष्करण नहीं, घटक के रूप में उद्धृत करते हुए मैलोनी को चुना। “कि वह एक महिला है, मेरी राय में उसे थोड़ा सा पैर ऊपर करती है,” उसने कहा। “लेकिन अगर वह एक महिला होती और मुझे वह पसंद नहीं होता जो उसने किया है, तो मैं उसे वोट नहीं देता। मैं उसे सिर्फ इसलिए वोट नहीं दूंगा क्योंकि वह एक महिला है।”

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.