गर्भपात से संबंधित राजनीतिक संदेश और राज्य विधायी गतिविधि गर्भपात अधिकार कार्यकर्ताओं और विरोधियों के लिए दो मील के पत्थर तक पहुंच रही है – वार्षिक मार्च फॉर लाइफ, शुक्रवार के लिए निर्धारित है, और जनवरी को रो वी। वेड निर्णय की 50 वीं वर्षगांठ है। 22.
दोनों तिथियां आम तौर पर राजनीतिक गतिविधि का केंद्र बनती हैं, लेकिन इस साल यह पहली बार होगा क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने गर्भपात के राष्ट्रीय अधिकार को पलट दिया है, जिससे यह अनुमान लगाया जा रहा है: अब जब गर्भपात विरोधी अधिवक्ताओं ने रो वी। वेड को पलटने के अपने लक्ष्य को पूरा कर लिया है, तो क्या है अगला?
यह मुद्दा लंबे समय से राजनीतिक रूप से प्रमुख रहा है, लेकिन अब बारीकियां मायने रखती हैं। पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने मध्यावधि चुनावों में GOP के उम्मीद से खराब प्रदर्शन का दोष इस बात पर लगाया कि उम्मीदवारों ने गर्भपात पर अपने संदेश को कैसे संभाला, जैसे कि राज्य गर्भपात प्रतिबंधों के तहत कोई अपवाद नहीं होने की वकालत करना।
रिपब्लिकन इस बात से जूझ रहे हैं कि आगे कहां जाना है। संघीय स्तर पर, कुछ रिपब्लिकन ने अतिरिक्त गर्भपात प्रतिबंधों पर वोट रखने के लिए जोर दिया है, जबकि अन्य अन्य प्राथमिकताओं के लिए बहस करने या राज्य स्तर से गर्भपात नीति में बदलाव की मांग करने के लिए स्थानांतरित हो गए हैं।
कम से कम एक प्रमुख रिपब्लिकन सीनेटर जिसने 2022 में एक गर्भपात विरोधी मंच पर जीत हासिल की, ने GOP को राजनीतिक सलाहकारों की सलाह को दोष देने के बजाय इस मुद्दे को दरकिनार न करने की चेतावनी दी।
“दुर्भाग्य से, बहुतों ने उनकी बात सुनी। और अब वे मीडिया के इस आख्यान में शामिल हो गए हैं कि यह अजन्मे के लिए समर्थन था जिसकी कीमत मध्यावधि चुनाव में रिपब्लिकनों को चुकानी पड़ी थी,” सेन मार्को रुबियो, आर-फ्लै ने कहा।
विभाजित कांग्रेस के कारण, गर्भपात संबंधी कोई भी कानून गर्भपात बहस के दोनों पक्षों के समर्थकों को प्रेरित करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करेगा। इस बीच, अधिक महत्वपूर्ण परिवर्तन राज्य विधानसभाओं और मुकदमेबाजी के माध्यम से राज्य और स्थानीय स्तर पर होंगे।
बाइडेन प्रशासन के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि बुधवार शाम तक राज्य के सांसदों ने गर्भपात के अधिकार के विरोध में 60 से अधिक विधेयक दायर किए हैं। नियोजित पितृत्व ने कहा कि राज्य के सांसदों ने 70 बिल दायर किए हैं जो गर्भपात के अधिकारों का समर्थन करते हैं।
संघीय स्तर
हाउस रिपब्लिकन ने इस वर्ष गर्भपात विरोधियों द्वारा समर्थित दो उपायों को पारित करके शुरू किया – एक जो वे कहते हैं कि गर्भपात के प्रयास के बाद पैदा हुए शिशु के लिए सुरक्षा में वृद्धि होगी और दूसरा गर्भपात विरोधी अधिवक्ताओं और धार्मिक सुविधाओं पर हाल के हमलों की निंदा करेगा।
वोटों के तुरंत बाद, स्पीकर केविन मैककार्थी, आर-कैलिफ़ोर्निया, ने अधिवक्ताओं द्वारा मांगी गई अतिरिक्त कार्रवाई की पूर्वाभास किया।
“हाउस रिपब्लिकन अजन्मे और उनकी माताओं के जीवन की रक्षा करने वाले कानून को आगे बढ़ाने के लिए प्रतिबद्ध हैं,” मैककार्थी ने कहा। “हम हिंसा और धमकी से जीवन और सभी व्यक्तियों की रक्षा को प्राथमिकता देना जारी रखेंगे।”
ओरेगन विश्वविद्यालय के एक राजनीतिक वैज्ञानिक, नील ओ’ब्रायन ने कहा कि उन्हें आश्चर्य नहीं है कि हाउस रिपब्लिकन ने चैंबर पर नियंत्रण लेने के दिनों के भीतर गर्भपात कानून पेश किया, भले ही यह रणनीति उन रिपब्लिकन के लिए राजनीतिक रूप से जोखिम भरी साबित हो सकती है जो उन जिलों का प्रतिनिधित्व करते हैं जिनमें बिडेन जीते थे। 2020.
“यह उनके आधार के लिए एक मुख्य मुद्दा है, और यह कानून पेश करने और हर किसी को वोट लेने के लिए मजबूर करने का एक शानदार अवसर है, भले ही इसे पारित होने का कोई मौका न हो,” ओ’ब्रायन ने जीओपी की रणनीति की तुलना करते हुए कहा 2010 के स्वास्थ्य कानून को निरस्त करने के लिए दशक भर की खोज।
इस बीच, डेमोक्रेट, गर्भपात के अधिकार को 2024 में जाने वाले प्रमुख मुद्दे के रूप में देखते हैं।
डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी का कहना है कि रिपब्लिकन एक संघीय प्रतिबंध की मांग करना जारी रखेंगे, इसे एक रूढ़िवादी लिटमस टेस्ट के रूप में इस्तेमाल करते हुए रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के प्राइमरी तक पहुंचेंगे।
डेमोक्रेटिक-लीनिंग हाउस मेजोरिटी PAC, जो सदन का डेमोक्रेटिक नियंत्रण हासिल करने के लिए दौड़ का समर्थन करता है, ने 11 जनवरी के वोटों का इस्तेमाल उन 25 कमजोर रिपब्लिकन को बाहर करने के लिए किया, जिन्होंने कानून के लिए वोट दिया था, यह कहते हुए कि उन्हें “जवाबदेह ठहराया जाएगा और वोट दिया जाएगा।” 2024 में।
राज्य लड़ता है
राज्य विधायिकाओं से कई नए प्रजनन स्वास्थ्य विधेयकों पर विचार करने की उम्मीद की जाती है क्योंकि अदालत के फैसले के बाद पहली बार कुछ विधायिकाएं इकट्ठी हुई हैं।
पिछले साल के मध्यावधि के दौरान चार राज्यपालों की सीटों में उतार-चढ़ाव हुआ। एरिज़ोना, मैरीलैंड और मैसाचुसेट्स में अब डेमोक्रेटिक गवर्नर हैं, जबकि नेवादा रिपब्लिकन में फ़्लिप हो गया। मैरीलैंड और मैसाचुसेट्स दोनों में विधायिका और गवर्नर के दोनों सदनों के साथ एक डेमोक्रेटिक ट्रिफेक्टा है, जबकि एरिज़ोना और नेवादा अब विभाजित हैं।
डेमोक्रेट्स ने मिशिगन चैंबर, मिनेसोटा सीनेट और पेंसिल्वेनिया हाउस दोनों को भी फ़्लिप किया, हालांकि रिपब्लिकन अभी भी अधिकांश राज्य विधायी कक्षों पर नियंत्रण रखते हैं। मिनेसोटा और मिशिगन अब डेमोक्रेटिक ट्रिफेक्टस भी हैं।
कई राज्य-स्तरीय गर्भपात कानून मुकदमेबाजी में समाप्त हो जाते हैं, जैसे कि मिसिसिपी के 15-सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध के कारण डॉब्स बनाम जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन, जिसने रो उदाहरण को पलट दिया।
दोनों पक्ष वर्जीनिया में बदलाव पर नजर गड़ाए हुए हैं, जहां अबॉर्शन वैध है।
जनवरी के मध्य में, वर्जीनिया रिपब्लिकन सांसदों ने गॉव ग्लेन यंगकिन के समर्थन से 15-सप्ताह का प्रतिबंध लगाया, जबकि डेमोक्रेटिक राज्य के सांसदों और वर्जीनिया रिप्रोडक्टिव इक्विटी एलायंस ने मतपत्र पर प्रजनन स्वतंत्रता का अधिकार डालने की बहुवर्षीय प्रक्रिया शुरू करने की योजना की घोषणा की।
वर्जीनिया कानून को लगातार दो सत्रों में पारित करने के लिए एक विधायी रूप से संदर्भित बैलट पहल की आवश्यकता होती है – और महासभा ने नियंत्रण को विभाजित कर दिया है। गुटमाकर इंस्टीट्यूट में राज्य के मुद्दों की प्रमुख नीति सहयोगी एलिजाबेथ नैश ने कहा कि वह मुख्य रूप से इस साल गर्भपात के अधिकारों का विस्तार करने वाले राज्यों में पांच चीजें देख रही हैं।
वह अन्य राज्यों के रोगियों को देखने वाले चिकित्सा प्रदाताओं की रक्षा करने वाले ढाल कानूनों के विस्तार पर नज़र रख रही है। वह गर्भनिरोधक और नसबंदी जैसे प्रजनन स्वास्थ्य के अन्य रूपों के विस्तार या सुरक्षा के प्रयासों को देख रही है। और वह इस बात का अनुसरण कर रही है कि क्या प्रजनन स्वास्थ्य के लिए एकमुश्त धन आवंटित करने वाले राज्य लंबी अवधि में उस धन को जारी रखेंगे।
नैश यह भी देख रहा है कि क्या अधिक राज्य गर्भपात से संबंधित गैर-चिकित्सक चिकित्सकों के अभ्यास के दायरे का विस्तार करते हैं, और क्या पुरातन गर्भपात कानूनों वाले राज्य उन्हें निरस्त करने के लिए कदम उठाते हैं। इलिनोइस, मिनेसोटा और मिशिगन उन राज्यों में से हैं जहां डेमोक्रेट इस प्रकार की सुरक्षा का विस्तार करने की मांग कर रहे हैं। मिशिगन अपने 1931 के गर्भपात प्रतिबंध को भी निरस्त कर सकता है।
इलिनोइस सरकार के एक डेमोक्रेट जेबी प्रित्ज़कर ने पिछले सप्ताह कानून में व्यापक नए गर्भपात सुरक्षा पर हस्ताक्षर किए, किस प्रकार के प्रदाता गर्भपात कर सकते हैं, चिकित्सा लाइसेंस प्राप्त करने वाले राज्य के बाहर के प्रदाताओं पर प्रतिबंधों को कम करना और राज्य के सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग को काम करने की आवश्यकता है। गर्भपात प्रशिक्षण के लिए अनुदान जारी करने वाले संगठनों के साथ।
मिनेसोटा डेमोक्रेटिक राज्य के सांसदों ने प्रजनन अधिकारों को संहिताबद्ध करने के लिए पारित कानून को अपनी पहली प्राथमिकता बना लिया है। उनका बिल, जिसमें गर्भपात, गर्भनिरोधक, नसबंदी, प्रजनन क्षमता और अन्य सेवाओं का अधिकार शामिल होगा, इस सत्र के दौरान पहली बार पेश किया गया था, और डेमोक्रेट नए पक्षपातपूर्ण ट्रिफेक्टा को बिल को अधिनियमित होते देखने के अवसर के रूप में देखते हैं।
“मुझे लगता है कि यह पूरे देश में दोनों पक्षों में वास्तव में विविध दिखने वाला है,” गर्भपात विरोधी राष्ट्रीय जीवन अधिकार समिति में राज्य कानून विभाग के निदेशक इंग्रिड ए डुरान ने कहा, यह कहते हुए कि सभी राज्य विधानसभाएं नहीं हैं सत्र अभी तक। “हम अभी अजन्मे बच्चों की सुरक्षा से संबंधित कानूनों के साथ-साथ दवा गर्भपात से निपटने वाले कानूनों के बहुरूपदर्शक को देखने जा रहे हैं।”
रूढ़िवादी राज्यों के एक बड़े दल पर नजर गड़ाए हुए हैं – जिसमें रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्यों में गर्भपात पर प्रतिबंध नहीं है, जैसे कि मोंटाना और नेब्रास्का, साथ ही उन राज्यों में कार्रवाई जो फ्लोरिडा जैसे कुछ लेकिन सभी गर्भपात की अनुमति नहीं देते हैं।
डुरान ने कहा, देखने के लिए एक क्षेत्र उन राज्यों में दवा गर्भपात दवाओं की तस्करी को नियंत्रित करने का प्रयास है जो अधिकतर या सभी गर्भपात पर प्रतिबंध लगाते हैं।
दुरान मातृ देखभाल में सुधार या अजन्मे बच्चों के लिए कर क्रेडिट प्रदान करने या गर्भावस्था संसाधन केंद्रों को दान देने के लिए राज्य के प्रयासों को भी देख रहा है।
“मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा है जो बहुत अधिक भाप और लोकप्रियता इकट्ठा करने वाला है, और हम इसे 2023 सत्र में देखेंगे,” उसने कहा।
दोनों पक्षों के वकील गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने वाले राज्यों पर भी नज़र गड़ाए हुए हैं जो नए प्रकार के प्रतिबंधों की तलाश कर सकते हैं। टेक्सास और मिसौरी, जो दोनों लगभग सभी गर्भपात पर प्रतिबंध लगाते हैं, ने ऐतिहासिक रूप से व्यापक या अधिक प्रायोगिक प्रतिबंधों पर जोर दिया है।
टेक्सास में, उदाहरण के लिए, 2021 के एक कानून ने अधिकांश गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया और निजी नागरिक प्रवर्तन की अनुमति दी, जिससे व्यक्तियों को गर्भपात में सहायता करने वाले किसी भी व्यक्ति पर मुकदमा चलाने की अनुमति मिली।
चूंकि सुप्रीम कोर्ट ने टेक्सास के कानून को बरकरार रखा और बाद में रो को पलट दिया, इसलिए यह ट्रैक करना अधिक कठिन हो गया है कि अदालतों द्वारा अवरुद्ध किए बिना किस प्रकार के प्रतिबंध लागू किए जा सकते हैं।
नैश ने कहा, “प्रयोग का मतलब है कि हम नहीं जानते कि अगर ये बिल लागू हुए तो सफल होंगे या नहीं।”
उसने टेक्सास में पेश किए गए कानून की ओर इशारा किया जो अपने कर्मचारियों के लिए गर्भपात की पहुंच का समर्थन करने वाली कंपनियों को दंडित करने के लिए कर दंड का उपयोग करेगा।
मर्लिन मुसाग्रेव, कोलोराडो की एक पूर्व रिपब्लिकन कांग्रेस महिला, जो अब गर्भपात विरोधी समूह सुसान बी एंथोनी प्रो-लाइफ अमेरिका के लिए सरकारी मामलों की उपाध्यक्ष हैं, ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि कई राज्य नए गर्भपात प्रतिबंधों को लागू करेंगे। उसने कहा कि वह “बहुत प्रोत्साहित” भी है कि गर्भपात के विरोध को रेखांकित करना हाउस GOP की प्राथमिकताओं में से एक है।
“हम जानते हैं कि यह सिर्फ राज्यों का मुद्दा नहीं है,” उसने कहा। “डॉब्स के फैसले ने इसे राज्य और संघीय स्तर पर लोगों और उनके निर्वाचित प्रतिनिधियों को लौटा दिया, इसलिए हमें उम्मीद है कि जब हम राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को देख रहे हैं, तो वे स्पष्ट रूप से स्पष्ट करेंगे कि एक संघीय भूमिका है।”
जैसे ही रो की सालगिरह नज़दीक आती है, रिपब्लिकन बहस के अगले कदम सबसे पहले रोल कॉल पर दिखाई देते हैं।
