जॉन स्टीवर्ट को अपनी दवा का स्वाद नहीं मिल रहा है। वह अपनी ही रचना के अमृत का गरारा कर रहा है।
और, बिना किसी विडंबना के, वह इससे बहुत खुश नहीं है।
स्टीवर्ट ने “द लेट शो” पर एक साल से अधिक समय पहले महामारी प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत का समर्थन किया था, जिसमें मेजबान स्टीफन कोलबर्ट और प्रोग्रेसिव नेशन दोनों शामिल थे।
कॉमेडियन की मत सुनो, हमें (अचानक) कहा गया था। दूसरों ने रोते हुए एक फ्रिंज थ्योरी का समर्थन करने के लिए अपनी विश्वसनीयता को लाइन में क्यों लगाया?
उनके आलोचकों ने थोड़ा व्यक्तिगत रूप से लिया, यह समझते हुए कि कुछ लोग उस विषय पर आधिकारिक कथा पर सवाल उठाना शुरू कर सकते हैं जिसे वे बंद मानते हैं। उन्होंने उदार बुलबुले के बाहर कदम रखकर और कुछ सामान्य ज्ञान को ठेस पहुँचाकर समूह को धोखा दिया था।
“हे भगवान, हर्षे, पेन्सिलवेनिया के पास चॉकलेट जैसी अच्छाई का प्रकोप हो गया है। आपको क्या लगता है क्या हुआ?’ जैसे, ‘ओह, मुझे नहीं पता, हो सकता है कि कोकोआ की फलियों के साथ स्टीम फावड़ा मिला हो?’ या यह च *** आईएनजी चॉकलेट फैक्ट्री है।
ब्लिस्टरिंग इतनी चौंकाने वाली साबित हुई कि वह अभी भी इसके बारे में बात कर रहा है.
ऊर्जा विभाग द्वारा इसकी घोषणा किए जाने के बाद यह विषय फिर से सामने आया, इसने एफबीआई के साथ प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत का समर्थन किया, पूर्व में प्रतिबंधित वैज्ञानिकों का एक समूह और मीडिया द्वारा इस मामले पर झूठ बोलने से जनता थक गई।
अचानक, स्टीवर्ट को एहसास हुआ कि अमेरिका विवादास्पद मुद्दों पर बहस को गले लगाने को तैयार नहीं है।
“इस सब के साथ बड़ी समस्या उन चीजों पर चर्चा करने में असमर्थता है जो संभावना के दायरे में हैं बिना पूर्ण रूप से गिरे और हमारी राजनीतिक निष्ठाओं के लिए एक-दूसरे का लिटमस-परीक्षण किया क्योंकि यह उससे उत्पन्न हुआ था … इसके साथ मेरी बड़ी समस्या यह थी कि मैंने सोचा था एक बहुत अच्छा बिट था जिसने मुझे कैसा महसूस किया, इस तरह व्यक्त किया, और इससे जो दो चीजें निकलीं, वे थीं ‘मैं एशियाई लोगों के खिलाफ नस्लवादी हूं’ और ‘मैं कैसे अपने आप को सर्वोच्च-अधिकार के साथ संरेखित करने की हिम्मत कर सकता हूं।’
बड़ा सवाल स्पष्ट है।
स्टीवर्ट उस प्रतिक्रिया से क्यों चौंक गए? क्या वह 2015 में “द डेली शो” छोड़ने के बाद से एक चट्टान के नीचे छिपा हुआ है? उसने जो सामना किया वह पूरी संस्कृति में जो कुछ हो रहा है उसका एक सूक्ष्म रूप से छोटा संस्करण है।
बार-बार।
“गलत” सच बोलो और तुम सभ्य समाज से भगा दिए जाओगे। मुक्त भाषण, एक ला जो रोगन को गले लगाओ, और आप ट्रम्पस्टर पहने एक मैगा-टोपी हैं। जेके राउलिंग ट्रांस कम्युनिटी के एजेंडे के हिस्से से विचलित होकर प्रिय लेखक से पारिया बन गए, लेकिन निश्चित रूप से सभी नहीं।
डेव चैपल, कॉमेडी GOAT, ने ट्रांस समुदाय के बारे में चुटकुले सुनाने के लिए लगभग अपने करियर को पतन के रूप में देखा।
और हम इस संक्षारक मानसिकता के लिए आंशिक रूप से दोषी स्टीवर्ट हैं।
संबंधित: क्या जॉन स्टीवर्ट के जागने का यही कारण है?
स्टीवर्ट के “डेली शो” ने आधुनिक युग के लिए व्यंग्य का पुनराविष्कार किया। जॉनी कार्सन मॉडल जो दशकों तक टिका रहा – दोनों पक्षों को मारा और एक मुस्कराहट के साथ किया – परिपत्र फ़ाइल में फेंक दिया गया।
उन्होंने एकतरफा राजनीतिक व्यंग्य के लिए एक खाका प्रदान किया, जिसमें कई “डेली शो” फिटकरी उनके नक्शेकदम पर चल रही थी (सामंथा बी, स्टीफन कोलबर्ट, जॉन ओलिवर)। स्टीवर्ट के कठोर-वामपंथी मॉडल ने उनके विश्वदृष्टि से असहमत होने वाले किसी भी व्यक्ति को किनारे कर दिया।
वे नाज़ी, नस्लवादी और हर स्टुअर्ट-जैसे भजन के साथ सिर न हिलाने के लिए और अधिक थे। क्या यह “सैटरडे नाइट लाइव” स्किट स्टीवर्ट की करतूत के बिना मौजूद होगा?
वह आंशिक रूप से स्टीवर्ट और उनकी विरासत पर है।
क्या इससे कोई फर्क पड़ता है कि देर रात मेजबानों की नई लहर उसकी रणनीति पर दोगुनी हो गई? उन्होंने उसे देखकर यह सीखा, और एक भ्रष्ट मीडिया ने रास्ते में अपना गुस्सा बढ़ाया।
आदिवासी देर रात अमेरिका को नुकसान पहुंचा रहा है। “द लेट शो” की एक स्थिर खुराक देखें और आपको पता नहीं होगा कि व्हाइट हाउस के माध्यम से राष्ट्रपति जो बिडेन कितना लड़खड़ाते और ठोकर खाते हैं। आप कभी नहीं जान पाएंगे कि उप राष्ट्रपति कमला हैरिस दो साल से निर्विवाद रूप से वर्ड सलाद चैंपियन हैं।
नहीं, इसके बजाय, आपको फेक न्यूज (रूसी मिलीभगत, किसी को भी?) का एक स्थिर आहार खिलाया जाएगा और सेन बर्नी सैंडर्स के अधिकार के लिए किसी को भी बदनाम करने वाली सुर्खियों में रखा जाएगा। स्टीवर्ट-इफिड कॉमेडी परिदृश्य बिडेन, हैरिस या मेयर पीट का मजाक नहीं उड़ा सकता है, इसे सुस्त लेने के लिए गुरिल्ला कॉमिक्स पर छोड़ देता है।
क्या यह कोई आश्चर्य है कि आपका औसत कोलबर्ट प्रशंसक फॉक्स न्यूज को हमेशा के लिए बंद देखकर बुरा नहीं मानेगा?
हम इस भावना को वर्तमान सेंसरशिप लहर में देख सकते हैं। प्रगतिवादी जो एक बार स्वतंत्र भाषण के लिए खड़े थे, उनके पास कहने के लिए बहुत कम है क्योंकि प्रसिद्ध लेखक अपने शब्दों को स्मृति छेद में भेज देते हैं, कॉमिक्स को “गलत” चुटकुले बताने के लिए छाया पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है और कुछ पत्रकार ट्विटर फाइलों से पता चला साझा करने के लिए पर्याप्त देखभाल करते हैं।
बेशक प्रगतिवादी तब पिघल गए जब स्टीवर्ट ने उनके एक पवित्र सिद्धांत पर सवाल उठाया, कि COVID-19 एक गीले बाजार से उभरा (भले ही किसी के पास उस सिद्धांत का समर्थन करने के लिए सबूत न हो?)। और अगर स्टीवर्ट कुछ और कहते हैं जो प्रगतिशील प्लेबुक को धता बताता है तो वे नए सिरे से पिघल जाएंगे।
सम्बंधित: कैसे बिल मैहर वामपंथ को उजागर करता है
बुरी बात?
स्टुअर्ट के पास उसे ठीक करने का एक सुनहरा अवसर है जिसे बनाने में उसने मदद की थी। Apple TV+ का “द प्रॉब्लम विथ जॉन स्टीवर्ट” दर्शकों की संख्या कम कर सकता है, लेकिन वह इस प्लेटफॉर्म का उपयोग वर्षों से किए गए कुछ नुकसानों को ठीक करने के लिए कर सकता है।
वह चैपल, रोगन, क्रिस रॉक और अन्य हास्य दिग्गजों द्वारा प्रस्फुटित पथ का अनुसरण करके शुरू कर सकता है। वोक और उसके जहरीले उप-उत्पादों को अलग करें।
इसके बजाय, स्टीवर्ट ने अपनी “समस्या” का इस्तेमाल उन संक्षारक ताकतों को दोगुना करने के लिए किया है। यह शायद ही पहली बार है जब वास्तविकता 60 वर्षीय व्यक्ति से टकराई है।
पिछले साल, उन्होंने एक साथ सुझाव दिया कि कैंसल कल्चर वास्तविक नहीं है और कैंसल कल्चर हमलों से चैपल का बचाव किया।
स्टीवर्ट की “समस्या” आत्म-जागरूकता की ढेर सारी मदद के बिना दूर नहीं होगी। और माफी से चोट नहीं लगेगी।
