टोरी मतदाताओं के ‘पता नहीं’ गुट को अपनी तरफ खींचने के लिए ऋषि सुनक की ताकत

एडिटर्स डाइजेस्ट को निःशुल्क अनलॉक करें

एफटी की संपादक रौला खलाफ इस साप्ताहिक समाचार पत्र में अपनी पसंदीदा कहानियों का चयन करती हैं।

शुभ प्रभात। राजा का भाषण आ रहा है और यह सरकार और विपक्ष के बीच विभाजन रेखाएँ खींचने के लिए डिज़ाइन किए गए उपायों से भरा होगा। विशेष रूप से मतदाताओं का एक समूह ऋषि सुनक के मन में होगा। आज के नोट में उस पर कुछ विचार।

फ्लोटिंग वोट

देश में मतदाताओं का सबसे महत्वपूर्ण समूह कौन है – कम से कम जहाँ तक कंजर्वेटिव पार्टी का सवाल है? यह मतदाताओं का समूह है जिन्होंने a) 2019 में टोरी पार्टी का समर्थन किया था लेकिन b) अब कहते हैं कि वे या तो नहीं जानते कि वे कैसे मतदान करेंगे, मतदान नहीं करेंगे या आम चुनाव में सुधार के लिए मतदान करेंगे।

यह समूह मनोवैज्ञानिक रूप से मायने रखता है। संभावना है कि वे टोरीज़ में वापस आएंगे, और लेबर की आश्चर्यजनक उप-चुनाव सफलताएं “केवल” थीं क्योंकि कंजर्वेटिव मतदाता बाहर नहीं निकले थे, जो संसदीय दल में मनोबल को गिरने से रोकता है।

वे राजनीतिक रूप से भी बहुत मायने रखते हैं, क्योंकि सरकार अब और अगले चुनाव के बीच जो कुछ भी करने जा रही है, वह इसी समूह को ध्यान में रखकर किया जाएगा। ऋषि सुनक की कंपनियों को नए उत्तरी सागर तेल और गैस लाइसेंस के लिए वार्षिक बोली लगाने की अनुमति देने की योजना – गिल प्लिमर और लुसी फिशर द्वारा प्रकट किया गया – ऐसी ही एक नीति है. सुएला ब्रैवरमैन की योजना ऊबड़-खाबड़ स्लीपरों की तंबू का उपयोग करने की क्षमता को प्रतिबंधित करने की है – पीटर फोस्टर और लुसी द्वारा प्रकट किया गया – दूसरा है।

कौन हैं “नहीं जानता” (यूगोव के अनुसार कंजर्वेटिव 2019 मतदाताओं का 23 प्रतिशत)? खैर, यह थोड़ा-बहुत पोलस्टर पर निर्भर करता है, लेकिन YouGov पर पैट्रिक इंग्लिश ने सबसे विस्तृत विश्लेषण किया है अब तक इंग्लैंड और वेल्स में इस गुट कातो चलिए उसके साथ चलते हैं।

इस समूह में पुरुषों की तुलना में महिलाओं के होने की अधिक संभावना है, लेकिन स्पष्ट रूप से मैं उस पर बहुत अधिक ध्यान नहीं दूँगा। महिलाएं सर्वेक्षणकर्ताओं को यह बताने में अधिक सहज होती हैं कि वे चीजें नहीं जानती हैं। यह एक सुसंगत और काफी मजबूत खोज है – इसका मेरा पसंदीदा उदाहरण थापुरुषों की तुलना में सर्वेक्षणकर्ताओं को यह बताने की संभावना लगभग दोगुनी है कि उनके पास ज़ोंबी सर्वनाश की योजना है महिलाओं से, भले ही जब आप अनुवर्ती प्रश्न पूछते हैं जैसे “क्या आपके पास पानी लाने, या सुरक्षित आश्रय, या हथियारों के भंडार में जाने की कोई योजना है”, तो यह तेजी से स्पष्ट हो जाता है कि न तो पुरुष और न ही महिलाएं ठीक हैं- एक ज़ोंबी सर्वनाश के लिए तैयार।

यहां मेरी प्रवृत्ति यह है कि हमें संभवत: कंजर्वेटिव 2019 मतदाताओं के साथ व्यवहार करना चाहिए जो कहते हैं कि वे नहीं जानते कि वे अगले चुनाव में कैसे मतदान करेंगे और कंजर्वेटिव मतदाता जो कहते हैं कि वे सुधार के लिए मतदान करेंगे, उन्हें बहुत हद तक मूर्खतापूर्ण माना जाना चाहिए। निश्चित रूप से, टोरी पार्टी की रणनीति इन समूहों को अनिवार्य रूप से एक ही मानती है और देश की यात्रा से मेरी धारणा यह है कि रणनीतिकारों का ऐसा करना सही है। (कम से कम इसलिए नहीं कि सुधार स्थानीय या संसदीय उप-चुनावों में कहीं भी उतना अच्छा प्रदर्शन नहीं कर रहा है जितना इसके मतदान से पता चलता है।)

इन न जानने वालों की अन्य विशेषताएँ क्या हैं? खैर, सबसे बड़ी बात यह है कि वे अधिकांश मतदाताओं की तुलना में अधिक उम्र के हैं और अर्थव्यवस्था से कम जुड़े हुए हैं। उनके पास बंधक होने की संभावना कम है और सेवानिवृत्त होने की अधिक संभावना है।

इस बात पर भी ध्यान दें कि डोंट नो और रिफॉर्म मतदाता एक-दूसरे से कितने समान हैं, इस निष्कर्ष के अलावा कि डोंट नोज के महिला होने की अधिक संभावना है और रिफॉर्म मतदाताओं के पुरुष होने की अधिक संभावना है।

ये समूह मूलतः वे हैं जो हाल के दिनों के आर्थिक झटकों से काफी हद तक अछूते हैं। हालाँकि वे एनएचएस पर दबाव से अछूते नहीं हैं। यह इस बात से परिलक्षित होता है कि वे किन मुद्दों की सबसे अधिक परवाह करते हैं।

यदि मैं एक लेबर रणनीतिकार हूं तो मुझे चिंता इस बात की होगी कि अपराध (जिसमें पैसा खर्च होता है) पर एक मजबूत स्थिति होने के अलावा, वे इन मतदाताओं तक पहुंचने के लिए कहीं और समस्या पैदा किए बिना बहुत कुछ नहीं कर सकते हैं। ये वोटर वास्तव में कीर स्टार्मर को पसंद नहीं करते हैं और टोरी मतदाताओं की तुलना में सुनक और कंजर्वेटिव पार्टी के बारे में उनके पास अधिक सकारात्मक विचार हैं जो पहले ही स्विच कर चुके हैं।

लेकिन अगर मैं एक रूढ़िवादी रणनीतिकार होता तो मुझे तीन तरह की चिंता होती। पहला यह है कि कानून और व्यवस्था पर सरकार का रिकॉर्ड अच्छा नहीं है और आपराधिक न्याय प्रणाली पर दबाव को देखते हुए यह बेहतर होने से पहले काफी खराब हो सकता है। आप्रवासन और शरण पर, वह मुद्दा जो इन समूहों के लिए सबसे अधिक मायने रखता है, जहां तक ​​”नावों को रोकने” का सवाल है, टोरी पार्टी ने अपने लिए एक असंभव कार्य निर्धारित किया है। हो सकता है कि रवांडा के लिए एक उड़ान मिलने से भी इन मतदाताओं का मूड फिर से बदल जाए, लेकिन ऐसा नहीं हो सकता है।

तीसरी बात जो मुझे चिंतित करेगी वह यह है कि ये समूह अकेले सुनक को डाउनिंग स्ट्रीट में नहीं रख सकते हैं, लेकिन अगर कंजर्वेटिव पार्टी उन्हें बाहर आने और इसके लिए वोट करने में सक्षम बनाती है, तो वे स्टारमर को बहुमत जीतने से रोक सकते हैं। कुल मिलाकर ज्यादातर टोरी सांसदों को हार से ज्यादा डर ब्रिटेन की फर्स्ट पास्ट द पोस्ट चुनावी प्रणाली के खत्म होने का है। इसलिए कोई भी परिणाम जिसमें एड डेवी के लिबरल डेमोक्रेट – जिनके लिए आनुपातिक प्रतिनिधित्व एजेंडे में सबसे ऊपर है – अगली संसद पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालते हैं, वह सीधे हार से भी बदतर हो सकता है।

अब यह प्रयास करें

इनसाइड पॉलिटिक्स के उन सभी पाठकों को धन्यवाद जिन्होंने “स्टीफन, क्या आप हैं” पर कुछ बदलाव लिखे अत्यंत सुनिश्चित है कि सेक्स कैसे करें क्या यह एक कॉमेडी है?” (मैं उस पाठक से विशेष रूप से चकित था जो प्रचारात्मक साहित्य के उस सटीक हिस्से की पहचान करने में कामयाब रहा जिसने मुझे इस पर विश्वास करने के लिए प्रेरित किया था। अनजाने में मैंने जिन लोगों को गुमराह किया है, उनसे मैं क्षमा चाहता हूं।)

मैं देखने गया था नीचे इसके बजाय: एम्मा सेलिगमैन की आनंददायक रक्तरंजित और अपवित्रता से भरी हाई स्कूल कॉमेडी दो किशोर समलैंगिकों के बारे में है जिन्होंने लड़कियों से मिलने के लिए “नारीवादी लड़ाई क्लब” की स्थापना की। यह हर प्रकार के शानदार चुटकुलों से भरा हुआ है, हाई स्कूल फिल्मों में सिनेमाई सम्मेलनों के बारे में एक बहुत ही सुखद चुटकुले से लेकर इस ईमेल के लिए बहुत ही अभद्र मजाक तक। वास्तव में सिनेमा में देखने लायक है, सेट ड्रेसिंग में साफ-सुथरे छोटे गैग्स का आनंद लेना बेहतर है। अद्भुत स्कोर भी.

शनिवार की सुबह भी मैंने FTWeekend पढ़ते हुए एक अच्छी आलसी सुबह बिताई। मैंने वास्तव में फ्रेड स्टुडमैन का आनंद लिया राजनेताओं और साहित्यिक चोरी परइमोजेन सैवेज चालू वासिली कैंडिंस्की की पोस्टकार्ड आकार की पेंटिंग का अजीब जीवनकाल, और एआई शिखर सम्मेलन के बारे में रॉबर्ट श्रीमस्ले का कॉलम। . . को उनके अस्तित्व के लिए सबसे बड़े खतरे पर चर्चा करें, हम.

आज की प्रमुख कहानियाँ

• ब्रिटेन का व्यापारिक निवेश पिछड़ गया है | ब्रिटेन के विकास और उत्पादकता को बढ़ाने की जेरेमी हंट की महत्वाकांक्षाएं लड़खड़ा जाएंगी यदि वह प्रमुख कर छूट बढ़ाने में विफल रहता है निवेश को बढ़ावा देने के उद्देश्य से, उद्योग ने इस महीने के शरद ऋतु वक्तव्य से पहले चेतावनी दी है।

• सड़क पर होने वाली मौतों को ‘पूरी तरह से रोका जा सकता है’ | ब्रिटेन के चैरिटी नेताओं ने सुएला ब्रेवरमैन से शहरी क्षेत्रों में सोने वालों द्वारा टेंट के उपयोग को प्रतिबंधित करने की अपनी योजना को “तत्काल वापस” लेने का आह्वान किया है। “अंतिम छोर पर हम मौतों में वृद्धि देखेंगे और ऐसी मौतें जिन्हें पूरी तरह से रोका जा सकता है, “उन्होंने एक पत्र में लिखा। “यह वह जीवन नहीं है जिसे लोग चुनते हैं।”

• डाउडेन ने डराने-धमकाने के खिलाफ ‘कड़ी कार्रवाई’ का आग्रह किया | ब्रिटिश यहूदी “भयभीत” हैं और ब्रिटेन का समाज भी “नैतिक स्पष्टता” की कमी दर्शाना उप प्रधान मंत्री ने पिछले महीने इज़राइल पर हमास के हमले के मद्देनजर यहूदी जीवन के महत्व के बारे में कहा है।