न्याय विभाग ने मंगलवार को तर्क दिया कि 6 जनवरी प्रतिवादियों को अपने आगामी आपराधिक परीक्षणों में देरी करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, जो कि 40,000 से अधिक घंटे की सुरक्षा फुटेज हाउस स्पीकर केविन मैककार्थी (आर-सीए) ने हाल ही में फॉक्स न्यूज के लिए विशेष रूप से उपलब्ध कराई थी। टकर कार्लसन में क्षमाप्रार्थी साक्ष्य हो सकते हैं।
“संयुक्त राज्य अमेरिका किसी भी सामग्री की सीमा को नहीं जानता है जो विधायी शाखा के एक सदस्य ने कथित तौर पर अन्य व्यक्तियों को प्रदान की है,” सहायक अमेरिकी अटार्नी सीन मैककौली ने 6 जनवरी प्रतिवादी रेयान निकोल्स के मामले के लिए दायर एक अदालत में लिखा था। “इस अदालत को इस प्रतिवादी के लिए, या किसी भी प्रतिवादी के लिए, इस असमर्थित आरोप के आधार पर अनिश्चितकालीन परीक्षण विस्तार के लिए प्रतिबद्ध नहीं होना चाहिए कि प्रासंगिक जानकारी कहीं मौजूद हो सकती है, लेकिन वर्तमान में अभियोजन पक्ष या बचाव पक्ष के लिए ज्ञात नहीं है।”
फाइलिंग न्याय विभाग के पहले प्रयासों में से एक है, जिसमें जनवरी 6 प्रतिवादियों द्वारा अपने आपराधिक मामलों को बाहर निकालने के लिए टकर कार्लसन के फुटेज का उपयोग करने की संभावना को कम करने का प्रयास किया गया है।
निकोल्स के वकील ने यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज रॉयस लैम्बर्थ से मार्च के अंत में सुनवाई में देरी करने के लिए निकोलस की रक्षा टीम को फुटेज की समीक्षा करने का समय देने के लिए कहा था। न्याय विभाग ने फुटेज की समीक्षा करने के लिए मुकदमे में देरी करने के जेनकिंस के अनुरोध के जवाब में जनवरी 6 प्रतिवादी शेन जेनकिंस के मामले में एक समान फाइलिंग प्रस्तुत की।
डीओजे के वकीलों ने यह तर्क देते हुए पीछे धकेल दिया कि रक्षा दल के पास लगभग दो वर्षों के लिए “बड़े पैमाने पर खोज” – 4.91 मिलियन से अधिक फाइलें – तक पहुंच थी।
मैककौली ने लिखा, “आपराधिक मामले में सरकार की खोज दायित्व उन सामग्रियों तक सीमित हैं जो सरकार के कब्जे या नियंत्रण में प्रतिवादी के मामले के लिए संभावित रूप से प्रासंगिक हैं, और सरकार दूसरों के पास मौजूद या नियंत्रित सामग्री हासिल करने के लिए बाध्य नहीं है।” परीक्षण में देरी नहीं होनी चाहिए “इस तरह की अटकलों के आधार पर कि क्या और कब ऐसी कोई अतिरिक्त, संभावित अप्रासंगिक जानकारी उपलब्ध हो सकती है।”
अभियोजकों ने फुटेज साझा करने के सुरक्षा जोखिमों के बारे में डेमोक्रेट्स की चल रही चेतावनियों का भी समर्थन किया, यह तर्क देते हुए कि सभी सुरक्षा फुटेज को व्यापक रूप से जारी करने से “यूएस कैपिटल की आंतरिक निगरानी प्रणाली को तीसरे पक्ष को प्रकट किया जा सकता है” और “ऐसे चित्रित कुछ व्यक्तियों की गोपनीयता और सुरक्षा को खतरे में डाला सीसीवी फुटेज।
मैक्कार्थी 6 जनवरी के एक वैकल्पिक, संशोधनवादी इतिहास की सुविधा के द्वारा अपने दक्षिणपंथी को खुश करने के लिए निगरानी फुटेज का उपयोग कर रहा है। कार्लसन को प्रदान की गई विशेष पहुंच मैककार्थी ने पहले ही एक फॉक्स न्यूज सेगमेंट का नेतृत्व किया है जिसमें कार्लसन ने घातक कैपिटल दंगा को “ज्यादातर” के रूप में खारिज कर दिया था। शांतिपूर्ण अराजकता” कैपिटल बिल्डिंग का भ्रमण करने वाले “दर्शनीय लोगों” से भरी हुई है। इसी तरह, हाउस रिपब्लिकन ने घोषणा की कि वे 6 जनवरी को आरोपी दंगाइयों को “मामले-दर-मामले के आधार पर” सुरक्षा फुटेज प्रदान करेंगे, इसका निहितार्थ यह है कि बचाव पक्ष के सबूतों को प्रतिवादियों से वापस लिया जा रहा था, जो कि कई हाउस रिपब्लिकन की स्थिति में बढ़ गए हैं “राजनीतिक कैदियों।”
अदालती दस्तावेज यहां पढ़ें:
