मैं19 मई, 2023 को > के पत्रकार बेकी एंडरसन के साथ एक साक्षात्कार में, जब तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तईप एर्दोआन एक पूर्ण चुनावी जीत से चूक गए, उन्होंने नज़रअंदाज़ कर दिया अधिनायकवाद की ओर तुर्की की लंबी स्लाइड की आलोचना: “कोई व्यक्ति जो पहले दौर में चुनाव पूरा करने के बजाय रनऑफ़ चुनाव में जा रहा है, वह तानाशाह कैसे हो सकता है?”
तुर्की के राष्ट्रपति अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों से चौंक गए और उन्होंने अपने असंतोष को छुपाया नहीं। “यह वास्तविकता है,” उन्होंने समझाया। “संसद में हमारे 322 सांसदों के साथ गठबंधन है और इस गठबंधन के नेता पहले स्थान पर अपवाह के लिए जाएंगे। यह कैसा तानाशाह है?”
उनकी आलोचना के केंद्र में अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन थे, जिन्होंने कभी तुर्की के नेता को ए “निरंकुश” अपने 2020 अभियान के दौरान। लेकिन एर्दोआन की फटकार का व्यापक लक्ष्य पश्चिमी दुनिया है, जिसने उन्हें अपने 20 साल के शासन में एक मजबूत नेता के रूप में चित्रित किया है।
14 मई को चुनाव देश की राजनीतिक प्रणाली के भविष्य के लिए सार्वभौमिक रूप से एक मेक-एंड-ब्रेक पल के रूप में माना जाता था। जैसा कि तुर्की गणतंत्र की 100वीं वर्षगांठ मना रहा है, सत्ता पर एर्दोगन की अजेय पकड़ ने कई लोगों को यह सोचने पर मजबूर कर दिया है कि एर्दोगन की एक और जीत के बाद तुर्की गणराज्य इतिहास के विस्मरण में डूब सकता है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, 14 मई के मतदान का दांव- जिसने एर्दोआन को केमल किलिकडारोग्लु के नेतृत्व वाले विपक्षी गठबंधन के खिलाफ खड़ा कर दिया, जो तुर्की लोकतंत्र को बहाल करने का वादा करता था- पहले से कहीं अधिक समझ में आता था।
फिर भी कुछ पर्यवेक्षकों के लिए, एर्दोगन का संदेश घर जाओ। आखिर किस तरह का अत्याचारी पहले दौर में 49.5% वोट हासिल करने के बाद एक अपवाह चुनाव की ओर अग्रसर होगा? उस रात एक बार और सभी के लिए अपनी जीत को कील करने के लिए 49.5% को 50% से थोड़ा अधिक धकेलने के बजाय दूसरे दौर से क्यों परेशान होना चाहिए?
यह तर्क न केवल सकल तार्किक त्रुटियों की गंध करता है, बल्कि यह भ्रामक भी है। एर्दोआन ने “इनायत” के परिणाम के लिए सहमति दी, इस तथ्य को कम नहीं किया जा सकता है कि चुनाव शायद ही निष्पक्ष थे। इट्स में प्रारंभिक निष्कर्ष वोट के बाद, यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन (OSCE) के अवलोकन प्रतिनिधिमंडल ने कहा कि जबकि प्रतियोगिता “प्रतिस्पर्धी और काफी हद तक मुक्त” थी, प्रेस पर प्रतिबंध और मुक्त होने के कारण एर्दोआन को विपक्ष पर “अनुचित लाभ” था। सभा।
और पढ़ें: ‘एर्दोआन एक व्यक्तित्व पंथ है।’ क्यों तुर्की के लंबे समय के नेता एक चुनावी बिजलीघर है
विपक्षी उम्मीदवार को सरकारी तुर्की रेडियो और टेलीविजन (TRT) पर 32 मिनट का प्रसारण मिला, जबकि एर्दोगन प्राप्त चुनाव की अगुवाई में एक महीने में 32 घंटे। यह विसंगति पक्षों के चुनाव प्रचार शुरू होने से बहुत पहले से झुके हुए खेल के मैदान के बारे में बहुत कुछ बताती है। क्या अधिक है, एर्दोआन ने अपने निपटान में अपार संसाधनों को व्यवस्थित किया, राज्य और पार्टी तंत्र को अपनी पसंद के अनुसार झुकने और मोड़ने के लिए जुटाया।
इस माहौल में जीत एर्दोआन की पस्त साख को नहीं जलाती है या उनके सार्वजनिक रिकॉर्ड को पुनर्स्थापित नहीं करती है। लोकतंत्र की परिभाषा में यह कितना भी महत्वपूर्ण क्यों न रहा हो, एक चुनावी जीत अभी भी एर्दोआन को एक लोकतांत्रिक नेता नहीं बनाती है। यह केवल उस सत्तावादी शासन की वास्तविक प्रकृति को ढंकने का काम करता है, जिसे उसने सफलतापूर्वक सभी तरह से बनाने में मदद की है।
लोकतंत्र केवल चुनाव के बारे में नहीं है। मैं राजनीतिक वैज्ञानिक नहीं हूं और न ही चुनावी राजनीति के इतिहास का विशेषज्ञ हूं। लेकिन मेरा अपना स्थिति—तथ्य यह है कि मैं फिर से मिल भी नहीं सकता और अपने से मिल भी नहीं सकता अभिभावक पिछले सात वर्षों से—और जिस त्रासदी से हज़ारों लोग गुज़रे हैं, वह इस बात का सबूत है कि तुर्की में किस तरह का शासन कायम है। ये चुनाव एक नए प्रकार के शासन के लिए एक आवरण के रूप में काम करते हैं जिसे एर्दोआन ने एक चुनावी निरंकुशता बनाने के लिए हासिल किया था। उनके रिकॉर्ड को किसी विस्तारण या दार्शनिक व्याख्या की आवश्यकता नहीं है। यहां तक कि एक विपक्ष की जीत का मतलब रातों-रात लोकतंत्र की सहज वापसी नहीं होगी, क्योंकि एर्दोगन ने जो स्थापित किया था, उसे नष्ट करने में दशकों नहीं तो कई साल लग जाएंगे।
हालांकि यह अब प्राचीन इतिहास की तरह लगता है, 2013 के बाद तुर्की गीजी पार्क विरोध प्रदर्शन और राजनीतिक रूप से आरोपित भ्रष्टाचार कांड जिसने एर्दोगन के करीबी सर्कल और परिवार के सदस्यों को फंसाया है, ने एक ऐसे राष्ट्रपति को रास्ता दिया है जिसने लोकतंत्र के केंद्रीय सिद्धांतों को कुचल दिया है, पहले से ही अपूर्ण न्यायिक स्वतंत्रता के अंतिम अवशेषों पर मुहर लगाते हुए, अक्षम वफादारों के साथ नौकरशाही के रैंकों की सूजन , मुक्त भाषण और मीडिया के लिए जगह को सूँघना, और अपनी छवि में तुर्की राज्य के पुनर्निर्माण के लिए एक धक्का में गैर-वफादारों की कल्पना का व्यापक शुद्धिकरण करना। एर्दोगन ने यह सब किया है और इससे भी ज्यादा। उन्होंने अनगिनत सहित 100,000 से अधिक लोगों को जेल में डाल दिया है औरत और बच्चों, दिखावटी राजनीतिक परीक्षणों के बाद। ऐसा करने में, राष्ट्रपति ने पूरी दुनिया को यह बता दिया है कि उन्हें समाज के सबसे कमजोर सदस्यों को इस कारण से कैद करने का कोई नैतिक पछतावा नहीं है कि वे उनके वफादार झुंड के बीच नहीं थे।
चुनाव, उनके परिणामों की परवाह किए बिना, एर्दोगन के नेतृत्व में तुर्की ने जो अनुभव किया है, उसे नहीं बदलते हैं। अपवाह चुनावों के लिए उनकी “सुशोभित” सहमति उन्हें रातों-रात जेफरसनियन सांचे में एक अछूत से एक उदार लोकतंत्र में नहीं बदल देती। बल्कि, एर्दोगन के सत्ता में दो दशकों में उनके नेता के प्रकार और उनके द्वारा बनाए गए शासन के बारे में सबूतों का एक विशाल निकाय है।
टाइम से और पढ़ना चाहिए
2023-05-26 15:29:00
#तरक #क #चनव #एरदगन #क #गलत #कम #क #कम #नह #करत #ह
