न्यूयॉर्क के 10वें कांग्रेसनल डिस्ट्रिक्ट की दौड़ में सिर चकरा देने वाले समर्थन के साथ, न्यूयॉर्क टाइम्स अगले हफ्ते के प्राथमिक चुनाव में पहले से ही भीड़भाड़ वाले मतपत्र पर खुद को डाल दिया। एक कांग्रेस सदस्य, एक पूर्व कांग्रेस सदस्य, और राज्य विधानसभा और नगर परिषद सदस्यों सहित 12 उम्मीदवारों के स्लेट में से, जिनमें से अधिकांश या तो महिलाएं हैं या रंग के हैं, बार राजनीतिक अनुभव के बिना एकमात्र व्यक्ति का समर्थन किया, धनी श्वेत डेमोक्रेटिक अटॉर्नी डैनियल गोल्डमैन, जिसे पहले ट्रम्प महाभियोग परीक्षण में एक डेमोक्रेटिक वकील और एक एमएसएनबीसी कानूनी विश्लेषक के रूप में जाना जाता था।

इसने सोमवार दोपहर को पहले से ही अजीब दौड़ में सबसे अजीब मोड़ों में से एक को जन्म दिया: पूर्व सहयोगियों, अब प्रतिद्वंद्वी प्रगतिशील उम्मीदवारों, अमेरिकी प्रतिनिधि मोंडायर जोन्स और न्यूयॉर्क राज्य विधानसभा के सदस्य युह-लाइन नीउ द्वारा एक संयुक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस, जहां उन्होंने गोल्डमैन को विस्फोट कर दिया। एक “रूढ़िवादी” डेमोक्रेट जो सीट खरीदने की कोशिश कर रहा है और 10 वें जिला मतदाताओं से “गोल्डमैन के अलावा किसी को भी” पीछे छोड़ने का आग्रह किया। लेकिन यह स्पष्ट था कि उनका एक लक्ष्य है टाइम्स।

अखबार के समर्थन पर न केवल प्रतिद्वंद्वी उम्मीदवारों द्वारा बल्कि केंद्र से लेकर बाईं ओर के स्थानीय पत्रकारों द्वारा भी हमला किया गया है। में न्यूयॉर्क पत्रिका, रॉस बार्कन, अक्सर राष्ट्र योगदानकर्ता, लिखा “ बार प्रगतिशीलों से चिपके रहते हैं।” लेकिन फैसला भी धराशायी हो गया अनुभवी स्थानीय पत्रकार एरोल लुइस द्वारा, जो आमतौर पर सीधे चीजें खेलता है। लुई ने लिखा:

अभिजात वर्ग के उदारवादी तर्क की एक मिनी-कृति में, बार जिले के किसी भी स्थानीय प्रतिनिधि या कठिन, कठिन पड़ोस के मुद्दों का कोई संदर्भ नहीं दिया, जिस पर उन्होंने वर्षों से कड़ी मेहनत की है … उसे मेहनती और तैयार और सत्यनिष्ठ व्यक्ति के रूप में। ” (अनुवाद: सिडवेल फ्रेंड्स, येल और स्टैनफोर्ड लॉ के पूर्व छात्रों के नेटवर्क के भीतर प्रश्न, जिससे गोल्डमैन ने स्नातक किया, अच्छी रिपोर्ट और कोई घोटाला नहीं हुआ।)

तो जब निओ और जोन्स गोल्डमैन को विस्फोट करने के लिए एक साथ आए, तो बार भी आग की चपेट में आ गया। दोनों उम्मीदवारों ने पेपर का उल्लेख नहीं करते हुए अपनी तैयार टिप्पणियों में गोल्डमैन पर ध्यान केंद्रित किया। जोन्स ने फॉक्स न्यूज, बंदूक निर्माताओं और फार्मास्युटिकल फर्मों में अपने कथित निवेश को नष्ट कर दिया। Niou ने बार-बार उनका मजाक उड़ाया “हमारे करोड़पति विरोधी,” लोकतंत्र के लिए खतरनाक। और दोनों ने अपने रिकॉर्ड को प्रमोट किया। “शुक्रवार को मुझे इस देश के अब तक के सबसे बड़े जलवायु बिल के लिए मतदान करने पर गर्व था,” जोन्स ने कहा, मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम का जिक्र करते हुए राष्ट्रपति बिडेन जल्द ही हस्ताक्षर करेंगे। Niou ने एशियाई और यहूदी विरोधी घृणा अपराधों से लड़ने के लिए 30 मिलियन डॉलर आवंटित किए गए अपने काम और कोविड संकट के दौरान उसके नेतृत्व को टाल दिया, जिसने उसके जिले को कड़ी टक्कर दी।

दो प्रगतिशील प्रतिद्वंद्वियों के लिए कुछ अजीब क्षण थे। हालांकि जोन्स ने अपने कांग्रेस के रिकॉर्ड को टाल दिया, वह दौड़ में अवलंबी नहीं है; वह नए बनाए गए जिले में चले गए, जब उनका खुद का पुनर्वितरण करके बदल दिया गया। निओ ने राज्य विधानसभा में जिले में अपनी “छह साल” की सेवा का दावा किया, यह देखते हुए कि “मेरे स्वयंसेवक मेरे पड़ोसी हैं, मेरे दोस्त हैं, क्या मेरा परिवार यहां लोअर मैनहट्टन और ब्रुकलिन में है,” जो एक सूक्ष्म खुदाई की तरह लग रहा था जोन्स में, उसका नया पड़ोसी। और निश्चित रूप से उनके “एनीवन बट गोल्डमैन” नारे ने पत्रकारों से एक स्पष्ट प्रश्न को प्रेरित किया: क्या या तो दूसरे का समर्थन करने की दौड़ से बाहर होने पर विचार करेंगे, ताकि प्रगतिवादी एक नेता के आसपास रैली कर सकें? दोनों ने बिना शब्द का प्रयोग किए नहीं कहा।

लेकिन हर कोई, जिसमें पत्रकार भी शामिल हैं, दूसरे अनुमान के इर्द-गिर्द रैली कर सकते हैं बार अनुमोदन। बार-बार पूछे गए सवालों के जवाब में, जोन्स सीधे पेपर की आलोचना करने के करीब पहुंच गया। “देखो, मुझे नहीं पता कि सुल्ज़बर्गर्स और गोल्डमैन के बीच घनिष्ठ पारिवारिक संबंधों की पीढ़ियों की समर्थन में खेलने के लिए कोई भूमिका थी,” उन्होंने रिकॉर्ड बिखरी हुई रिपोर्टों को रिकॉर्ड करते हुए कहा कि गोल्डमैन के सुल्ज़बर्गर परिवार के साथ सामाजिक संबंध हैं। , जो अभी भी अनिवार्य रूप से चलता है टाइम्स। एक सवाल के बारे में कि क्या वह “नाराज” थी कि कागज ने उसका उल्लेख भी नहीं किया, नीओ ने बस कहा, “मुझे मिटाने की आदत है।”

यह स्पष्ट नहीं है कि दो प्रगतिशीलों का दांव कुछ बदलेगा या नहीं। गोल्डमैन ने “रूढ़िवादी” लेबल पर विवाद किया, लेकिन हमलों को कम कर दिया। ए बार प्रवक्ता ने इसके समर्थन को “योग्यता-आधारित स्वतंत्र निर्णय” करार दिया। एक नया इमर्सन कॉलेज सर्वेक्षण, प्रेस कॉन्फ्रेंस के कुछ घंटों बाद जारी किया गया, जिसमें गोल्डमैन को 22 प्रतिशत, नीयू को 17 और जोन्स को 13 प्रतिशत समर्थन मिला। (इससे जोंस को छोड़ने और Niou का समर्थन करने के लिए गर्मी बढ़ सकती है, हालांकि चुनाव केवल एक सप्ताह दूर है।) लेकिन यह स्पष्ट है कि बार‘ उल्लेखनीय रूप से स्वर-बधिर समर्थन ने इस प्रतिक्रिया को प्रेरित किया। बैकलैश बैकफ़ायर कर सकता है, जिससे गोल्डमैन को टेलीविज़न विज्ञापनों में उसके लाखों लोगों की तुलना में और भी अधिक मीडिया दृश्यता मिलती है और बार‘ समर्थन प्रदान कर सकता है। केवल एक चीज जो हम जानते हैं, वह यह है कि इसने को नुकसान पहुंचाया है टाइम्स।

!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,’script’, ‘
fbq(‘init’, ‘233793277040432’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.