पुलिस कत्लेआम के बाद जवाब: “विफलता का आधार”

“हम इस बात से अवगत नहीं हैं कि समिति ब्राय डीग व्याख्यान के दौरान उपस्थित रही है और इसलिए कमजोर आधारों पर उनका निष्कर्ष निकाला जा रहा है”।

यह दवा नीति हित संगठन नॉर्वेजियन नारकोटिक्स पुलिस एसोसिएशन (एनएनपीएफ) ने न्याय और आपातकालीन प्रबंधन मंत्रालय को बुधवार को भेजे गए पत्र में लिखा है।

डैगब्लैडेट ने जो पत्र प्राप्त किया है, वह 300 पन्नों की जांच रिपोर्ट से संबंधित है जिसे तथाकथित रोल अंडरस्टैंडिंग कमेटी ने जनवरी में पेश किया था।

यह निष्कर्ष निकला कि पुलिस और एनएनपीएफ के बीच आपत्तिजनक मिलीभगत थी।

मंत्रालय को लिखे पत्र में, एनएनपीएफ अब रिपोर्ट के कुछ निष्कर्षों को गिनता है।

भ्रम के जोखिम को खारिज करता है

उनमें से एक तथाकथित ब्राय डीग व्याख्यानों से संबंधित है, जो एनएनपीएफ के नशीली दवाओं की रोकथाम अभियान का हिस्सा हैं।

अभियान का उद्देश्य माता-पिता, दूसरों के बीच, और नाइटलाइफ़ में अभिनेताओं पर है।

समिति बताती है कि नशीली दवाओं की रोकथाम का काम एक पुलिस पेशेवर क्षेत्र है। इसलिए वे सवाल करते हैं कि क्या “ब्राय देग” अभियान को पुलिस के काम से भ्रमित किया जा सकता है।

एनएनपीएफ इससे असहमत है। इसलिए उनका मानना ​​है कि समिति इस निष्कर्ष को असफल आधार पर आधारित कर रही है:

“ड्रग्स का ज्ञान ऐसा कुछ नहीं है जिस पर पुलिस का एकमात्र स्वामित्व है और जैसा कि समिति को बताया गया है, ब्राय डीग एक रवैया बनाने वाली परियोजना है जहां मुख्य उद्देश्य दवाओं का उपयोग करने वाले कम लोगों के माध्यम से अधिक लोगों को अच्छा जीवन देने में योगदान देना है और जहां लक्ष्य समूह माता-पिता और अन्य देखभालकर्ता हैं”, न्याय और आपातकालीन तैयारी मंत्रालय को लिखे पत्र में एसोसिएशन लिखता है।

– हमारा उद्देश्य पूरी 300 पन्नों की रिपोर्ट पर टिप्पणी करना नहीं है, बल्कि कुछ तथ्यात्मक त्रुटियों और कुछ निष्कर्षों पर हमारे विचार को इंगित करना है, जिन्हें हम गलत मानते हैं, एनएनपीएफ के महासचिव ओडगेइर होयेकवम ने डगब्लाडेट को बताया।

“कुछ अजीब है”

एनएनपीएफ पत्र में स्वीकार करता है कि सदस्यों ने कुछ मामलों में भूमिका समझ की कमी दिखाई है, जैसा कि भूमिका समझ समिति ने रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला है।

साथ ही, एसोसिएशन को यह “कुछ अजीब” लगता है कि समिति ने एसोसिएशन के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए पूर्व अध्यक्षों और महासचिवों से संपर्क नहीं किया है।

इसके अलावा, एनएनपीएफ रिपोर्ट पर काम में समिति के अनाम स्रोतों के इस्तेमाल पर सवाल उठाती है:

“इन बयानों के पीछे एक ज्ञात पहचान के अभाव में, हम इस बारे में बहुत कम जानते हैं कि इनका क्या एजेंडा है और क्या वे उन संगठनों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो एनएनपीएफ के मुकाबले दवा नीति में एक अलग दिशा चाहते हैं”।

अवैध जबरदस्ती नशीली दवाओं का उपयोग

रोल अंडरस्टैंडिंग कमेटी की रिपोर्ट में, एनएनपीएफ की तथाकथित डोपिंग परियोजना के लिए बहुत सारी जगह समर्पित है, जो 2015 और 2017 के बीच चली।

यहां, 2013 में डोपिंग पर नए कानून लागू होने के बाद एसोसिएशन को पुलिस में एक कोर्स की जिम्मेदारी दी गई थी। पाठ्यक्रम का एक हिस्सा तलाशी और शारीरिक परीक्षा जैसे कठोर उपायों के उपयोग से संबंधित था।

बाद में, अटार्नी जनरल ने निर्धारित किया है कि कम गंभीर नशीली दवाओं के मामलों में विशेष रूप से बलपूर्वक उपायों का उपयोग करने के पुलिस के अभ्यास के कुछ हिस्से अवैध हैं। बाद में अभ्यास को सही किया गया है।

मंत्रालय को लिखे पत्र में, एनएनपीएफ ने जवाब दिया कि समिति “अनुमान लगाती है” कि संघ ने डोपिंग परियोजना के माध्यम से पुलिस को अवैध जबरदस्ती दवाओं का उपयोग करना सिखाया है:

“एनएनपीएफ डोपिंग परियोजना के उल्लेख पर प्रतिक्रिया करता है और इसे आपत्तिजनक पाता है कि समिति, डोपिंग परियोजना के बारे में सभी दस्तावेजों के बावजूद जिसके पास इसकी पहुंच थी, प्रशिक्षण में आनुपातिकता पर ध्यान देने की कमी की छाप छोड़ती है, और फिर आधार पर एक घोर तथ्यात्मक त्रुटि”।

डगब्लैडेट ने पहले भी इस पर चर्चा की है।

पुलिस अकादमी से घनिष्ठ संबंधों का खुलासा करता है

मीडिया के आलोचक

हालाँकि, यह केवल समिति नहीं है जिसे NNPF के पत्र में आलोचना प्राप्त होती है।

एसोसिएशन मानता है कि एनएनपीएफ के लिए असाइनमेंट पर पुलिस की वर्दी या दृश्य सेवा प्रमाण पत्र का उपयोग अस्वीकार्य है, लेकिन यह मानता है कि यह केवल असाधारण मामलों में ही हुआ है।

उसी समय, एनएनपीएफ का मानना ​​है कि मीडिया को दोष का हिस्सा होना चाहिए:

“एनएनपीएफ पुलिस का हिस्सा है, यह धारणा बनाने के लिए प्रेस को संयुक्त रूप से जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। जैसा कि समिति द्वारा भी बताया गया है, शीर्षक और प्रस्तावना संपादकीय स्तर पर तय किए जाते हैं, जो पाठक की आंखों को पकड़ने, विषयों को प्रस्तुत करने के उद्देश्य से तैयार किए जाते हैं। और आगे पढ़ने में रुचि पैदा करना।’

सामग्री से परिचित नहीं

NNPF में Oddgeir Høyekvam का कहना है कि पत्र की सामग्री को इंगित करने के अलावा उनके पास और कोई टिप्पणी नहीं है।

डैगब्लैडेट ने रोल अंडरस्टैंडिंग कमेटी की अध्यक्षता करने वाली ऐनी-मेट मैग्नेसेन से आलोचना पर टिप्पणी मांगी है।

– मैं मंत्रालय को लिखे पत्र की सामग्री से परिचित नहीं हूं, और मैं उस पर टिप्पणी नहीं कर सकती जो मैंने पढ़ा नहीं है, वह कहती हैं।

पुलिस के साथ भ्रमित होने से बचने के लिए एनएनपीएफ को अपना नाम बदलने के लिए कई बार चुनौती दी गई है। अन्य बातों के अलावा, न्याय मंत्री एमिली एंगर मेहल (सपा) ने नाम परिवर्तन का समर्थन किया है।

मंत्रालय को लिखे पत्र में, एनएनपीएफ ने बताया कि इस मुद्दे का आकलन करने के लिए एक कार्यदल का गठन किया गया है, लेकिन यह इस मामले पर अंतिम स्थिति लेने के लिए संघ की राष्ट्रीय बैठक पर निर्भर है।