‘पैसे लो और भागो’ कलाकार ने पैसे वापस लाने को कहा

अद्यतन

19 सितंबर, 2023 2:10 पूर्वाह्न सीडीटी

डेनिश कलाकार जिसने पैसे लिए और भाग गया – विशेष रूप से, उसने वह पैसे ले लिए जो डेनमार्क के आधुनिक कला के कुन्स्टेन संग्रहालय ने उसे अपने दो पूर्व कार्यों को पुन: पेश करने के लिए दिए थे, लेकिन उन्हें फिर से बनाने के बजाय उसने संग्रहालय को दो खाली कैनवस दे दिए, जिसे उन्होंने “टेक द” कहा। मनी एंड रन”- को उक्त पैसे के साथ तुरंत वापस भागने का आदेश दिया गया है। संग्रहालय ने प्रदर्शनी के बाद जेन्स हैनिंग के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की, जिसमें उनके खाली कैनवस प्रदर्शित किए गए थे, जब उन्होंने नकदी वापस करने से इनकार कर दिया था। कल्पित अपनी कलाकृति में उपयोग करने के लिए और फिर वापस देने के लिए अभिभावक रिपोर्ट. अदालत ने फैसला सुनाया कि हानिंग अपने कलाकार की फीस और देखने की फीस अपने पास रख सकता है बीबीसी रिपोर्ट.

29 सितंबर, 2021 2:30 पूर्वाह्न सीडीटी

जब डेनमार्क के कुन्स्टन म्यूजियम ऑफ मॉडर्न आर्ट ने जेन्स हैनिंग को 84,000 डॉलर दिए, तो उसे उम्मीद थी कि कलाकार अपने पिछले दो कार्यों को फिर से बनाएगा। इसके बजाय, संग्रहालय का कहना है, हानिंग ने इसे दो खाली कैनवस दिए। संग्रहालय के निदेशक बताते हैं, “क्यूरेटर को एक ईमेल प्राप्त हुआ जिसमें जेन्स हैनिंग ने लिखा कि उन्होंने कला का एक नया टुकड़ा बनाया है और काम का शीर्षक ‘टेक द मनी एंड रन’ में बदल दिया है।” सीबीएस न्यूज़. $84,000 का उद्देश्य हानिंग को अपने 2010 के लेख “एक औसत डेनिश वार्षिक आय” और उनके 2007 के टुकड़े “एक औसत ऑस्ट्रियाई वार्षिक आय” को पुन: प्रस्तुत करने के लिए कैनवस में रखना था, दोनों ने उपरोक्त औसत आय को चित्रित करने के लिए वास्तविक धन का उपयोग किया था। संग्रहालय का कहना है कि इसके अलावा, हानिंग को काम के लिए मुआवजा दिया गया था।

अनुबंध में कहा गया है कि हानिंग को 84,000 डॉलर लौटाने थे जब “वर्क इट आउट” प्रदर्शनी, जो शुक्रवार को शुरू हुई और श्रम बाजार की थीम पर केंद्रित है, अगले साल बंद हो जाएगी, और इस प्रकार, संग्रहालय निदेशक का कहना है कि हानिंग ने वास्तव में इसका उल्लंघन नहीं किया है अभी तक अनुबंध नहीं हुआ है और यदि वह ऐसा करता है तो संग्रहालय कार्रवाई करेगा। हानिंग के लिए, एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि नए काम का उद्देश्य “कला उद्योग के भीतर अधिक न्यायसंगत मानदंड स्थापित करने के लिए कलाकारों के अधिकारों और उनकी कामकाजी परिस्थितियों पर सवाल उठाना है।” उनका कहना है कि उन्हें केवल 3,900 डॉलर का भुगतान किया गया था, जो कि काम का उत्पादन करने के लिए उनकी लागत थी।

हानिंग ने एक बयान में कहा, “हमारे समाज में, कार्य उद्योगों को अलग तरह से महत्व दिया जाता है।” “कलाकृति मूल रूप से कलाकारों की कामकाजी परिस्थितियों के बारे में है। यह एक बयान है जिसमें कहा गया है कि जिन संरचनाओं का हम हिस्सा हैं उन पर सवाल उठाने की जिम्मेदारी भी हमारी है। और अगर ये संरचनाएं पूरी तरह से अनुचित हैं, तो हमें उनसे नाता तोड़ लेना चाहिए।” हानिंग ने इसे रेडियो द्वारा उद्धृत एक साक्षात्कार में अधिक संक्षेप में रखा वाशिंगटन पोस्ट: “काम ये है कि मैंने उनके पैसे ले लिए हैं।” के अनुसार आर्टनेट, उसकी इसे वापस करने की कोई योजना नहीं है। अभिभावक ध्यान दें कि वैचारिक कलाकार का काम आम तौर पर “शक्ति और असमानता पर केंद्रित होता है।” संग्रहालय के हिस्से के लिए, यह कहता है कि यह “मामूली” बजट पर चलता है और भवन के रखरखाव के लिए आवश्यक धनराशि से $84,000 लिए गए। (और पढ़ें अजीब सामान कहानियों।)