महारानी एलिजाबेथ द्वितीय की मृत्यु की घोषणा करने वाले बकिंघम पैलेस के उसी बयान ने गुरुवार को घोषणा की कि उनके बेटे चार्ल्स ने उन्हें राजा के रूप में उत्तराधिकारी बनाया था। और ठीक उसी तरह, यह अनिर्वाचित व्यक्ति दुनिया भर में लाखों लोगों के लिए राज्य का मुखिया बन गया। वेल्स के पूर्व राजकुमार, जिनका जीवन विवादों से भरा रहा है, अब राजशाही की पुरातन संस्था को समाप्त करने का सबसे मजबूत तर्क है।

वह अब न केवल सिंहासन ग्रहण करता है बल्कि इंग्लैंड के चर्च का प्रमुख बन जाता है – एक और विरासत में मिली भूमिका जिसे बंद कर दिया जाना चाहिए।

रानी के निधन ने सात दशकों के शासनकाल को समाप्त कर दिया और की शर्तों को समाप्त कर दिया 14 अमेरिकी राष्ट्रपति तथा 15 ब्रिटिश प्रधान मंत्री. वह वारिस थी, और बदले में, की क्रूरता से परिभाषित शासन की एक श्रृंखला से गुजरती है ब्रिटिश साम्राज्य जैसे ही इसने विजय प्राप्त की तथा शोषित लोग दुनिया भर में। एक ब्रिटिश मूल के इराकी के रूप में, जो लंदन में पले-बढ़े हैं, मुझे अभी भी यहां जाने के लिए दर्द होता है ब्रिटिश संग्रहालय और देखें कि क्रूर औपनिवेशिक शासन के दौरान देश से क्या लूटा गया था।

चार्ल्स को भी इस स्वार्थी और अपमानजनक आचरण से लाभ हुआ है, और कुछ सबसे घिनौनी शाही परंपराएँ उसके अधीन जारी हैं। शुरुआत के लिए, पीड़ित देश में बिगड़ती महंगाईएक चरमरा रही स्वास्थ्य सेवा तथा बढ़ती गरीबीकिंग चार्ल्स III और उनका परिवार अभी भी ब्रिटिश सरकार से “सॉवरेन ग्रांट” के रूप में जाना जाने वाला वार्षिक भुगतान प्राप्त करेगा।

अनुदान लागत ब्रिटिश करदाताओं £86.3 मिलियन ($100.12 मिलियन) में 2021 और द्वारा और बढ़ाया गया था अगले दो वर्षों में £27.3 मिलियन ($31.67 मिलियन) रॉयल्स द्वारा खर्च में 17% की वृद्धि को कवर करने में मदद करने के लिए। अनुदान का उपयोग विभिन्न मदों के लिए किया गया है, से कई महलों का रखरखाव प्रति £32,000 (37,000 डॉलर से अधिक) चार्ल्स के लिए एक जेम्स बॉन्ड फिल्म प्रीमियर में भाग लेने के लिए एक चार्टर्ड उड़ान के लिए (पर्यावरण समर्थक वकालत के वर्षों के बावजूद)। नाटककार लिन-मैनुअल मिरांडा सिकंदर हैमिल्टन के समय में ब्रिटिश राजतंत्र के बारे में प्रसिद्ध पंक्ति सच रहता है: “अनिवार्य रूप से, वे हम पर लगातार कर लगाते हैं। फिर किंग जॉर्ज घूमता है, खर्च करने की होड़ चलाता है। ”

करदाताओं से इस गारंटीकृत आय के बावजूद, चार्ल्स ने कथित तौर पर लाखों का निवेश किया है अपतटीय टैक्स हेवन. एक के अनुसार लीक हुए दस्तावेजों का सेट पैराडाइज पेपर्स के रूप में जाना जाता है, द गार्जियन ने बताया कि चार्ल्स ने निजी धन का निवेश किया था बरमूडा स्थित स्थायी वानिकी फर्म. उनके पर्यावरणीय रुख को देखते हुए, रहस्योद्घाटन हितों के टकराव का आरोप लगाया. चार्ल्स की निवेश टीम ने कहाहालांकि, “निवेश निर्णयों में उनकी कोई प्रत्यक्ष भागीदारी” नहीं थी।

जून में, द संडे टाइम्स ने रिपोर्ट किया कि चार्ल्स ने पहले एक सूटकेस में अपनी नींव के लिए €1 मिलियन ($1.16 मिलियन) नकद में स्वीकार किया था, का हिस्सा €3 मिलियन ($3.48 मिलियन) कुल मिलाकरएक से कतर के पूर्व प्रधानमंत्री. दान को बाद में पाया गया था ओसामा बिन लादेन के लाखों स्वीकार किए परिवार भी।

फरवरी में, स्कॉटलैंड यार्ड ने उन परिस्थितियों की जांच की घोषणा की जिसके तहत चार्ल्स के सहयोगी थे चार्ल्स द्वारा स्थापित एक फाउंडेशन को कथित रूप से दान स्वीकार किया ब्रिटिश नागरिकता और नाइटहुड प्राप्त करने में मदद के बदले एक सऊदी नागरिक से। क्लेरेंस हाउस ने एक बार फिर कहा कि चार्ल्स को “कोई ज्ञान नहीं था”“कैश-फॉर-ऑनर्स योजना के तहत।

राजनीतिक मामलों पर, हालांकि ब्रिटिश सम्राट है सख्ती से तटस्थ रहना चाहिएचार्ल्स ने राजकुमार के रूप में हस्तलिखित पत्रों के माध्यम से विभिन्न नीतिगत बदलावों के लिए ब्रिटिश सरकार की पैरवी की, जिन्हें “” करार दिया गया था।ब्लैक स्पाइडर मेमो“; कानूनी लड़ाई के बाद द गार्जियन द्वारा पत्र प्राप्त किए गए थे। के लिए एक प्रवक्ता चार्ल्स ने जवाब दिया कि वह केवल “सार्वजनिक चिंता के मुद्दों को उठा रहा था, और मुद्दों को हल करने के लिए व्यावहारिक तरीके खोजने की कोशिश कर रहा था।”

मेमो में तत्कालीन प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयर को एक पत्र शामिल है जिसमें आग्रह किया गया है: हर्बल दवा नीति में बदलाव राजकुमार से, जो बाद में एक स्थापित करने के लिए चला गया वैकल्पिक चिकित्सा कंपनी. चार्ल्स ने उस समय कहा था कि ब्लेयर ने उनसे उत्पादों पर नए यूरोपीय संघ के नियमों पर उनकी राय मांगी थी। उनके अन्य लॉबिंग प्रयास कहीं अधिक भयावह थे, जिसमें ब्लेयर को एक पत्र भी शामिल था जिसमें ब्रिटिश सैनिकों पर चिंता व्यक्त की गई थी इराक युद्ध छेड़ते समय आवश्यक संसाधन नहीं थेजिसने पहले ही हजारों इराकियों के जीवन का दावा किया था।

आधुनिक दुनिया में, एक अनिर्वाचित व्यक्ति में ऐसी शक्ति रखना जन्मसिद्ध अधिकार नहीं हो सकता। उस देश के लिए अपनी संसद का दावा करता है दुनिया में “सबसे पुरानी निरंतर प्रतिनिधि सभाओं में से एक” है, एक अनिर्वाचित सम्राट को राज्य के प्रमुख के रूप में विवादों से जूझना किसी भी तरह से लोकतांत्रिक नहीं है।

चार्ल्स के पास नैतिक नेतृत्व का कोई दावा नहीं है, किसी भी तर्क को नकारते हुए कि राजशाही समाज में एक शांत औपचारिक शक्ति के रूप में महत्वपूर्ण है। चार्ल्स प्रसिद्ध रूप से कैमिला पार्कर बाउल्स के साथ विवाहेतर संबंध में लगे हुए थे, जबकि उनकी शादी “लोगों की राजकुमारी“डायना। वह अब न केवल सिंहासन ग्रहण करता है बल्कि बन जाता है इंग्लैंड के चर्च के प्रमुख – एक और विरासत में मिली भूमिका जिसे बंद कर दिया जाना चाहिए।

इस तरह के और लेख चाहते हैं? सप्ताह के सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक विश्लेषण पर अपडेट प्राप्त करने के लिए Instagram पर THINK का अनुसरण करें

बेशक, चार्ल्स के एक धार्मिक व्यक्ति होने का अहंकार ब्रिटिश राजशाही के भीतर पीढ़ियों के लिए पारित किया गया था। इंग्लैंड का गिरजाघर पहली बार स्थापित किया गया था क्योंकि 1534 . में किंग हेनरी VIIIकैथोलिक धर्म के तलाक पर प्रतिबंध से निराश होकर, ईसाई धर्म की एक नई शाखा की स्थापना की, खुद को प्रमुख बनाया और तुरंत तलाक की अनुमति दी। हेनरी के हकदार मिसाल के बिना, चार्ल्स डायना को तलाक देने में सक्षम नहीं होते और अभी भी ताज पर दावा करते हैं।

जब आप प्रिंस हैरी की पत्नी, मेघन, डचेस ऑफ ससेक्स और चार्ल्स के भाई एंड्रयू के व्यवहार को जोड़ते हैं, तो ब्रिटिश शाही परिवार की स्थिति केवल और खराब होती है। चार्ल्स को तुरंत “महामहिम” के रूप में संदर्भित करने की अपेक्षा करना, जैसे कि वह स्वचालित रूप से गरिमा का व्यक्ति है, हँसने योग्य है। राजशाही सालों पहले खत्म हो जानी चाहिए थी। चार्ल्स के नेतृत्व में, यह निश्चित रूप से अब समाप्त होना चाहिए।

ब्रिटिश राजशाही पर शीर्ष थिंक कहानियां

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.