सैन डिएगो – बैरी बॉन्ड्स, रोजर क्लेमेंस या फ्रेड मैकग्रिफ सहित अन्य लोगों को हॉल ऑफ फेम में शामिल किया जाना चाहिए या नहीं, यह तय करने के लिए रविवार को सोलह लोग एक कमरे में चले गए। वे सर्वसम्मत समझौते से बाहर चले गए कि मैकग्रिफ संबंधित है और भारी समझौते में कि बॉन्ड और क्लेमेंस नहीं हैं। न्याय के दिन में आपका स्वागत है, सिर्फ एक पल का नहीं बल्कि एक युग का।
हॉल ऑफ फेम की समकालीन बेसबॉल युग समिति ने मैकग्रिफ के चुनाव के साथ लेखकों द्वारा पिछले दशक की सबसे बड़ी गलती तय की। लेखकों के मतपत्र पर 10 प्रयासों में कभी भी 40% वोट प्राप्त करने में सक्षम नहीं, मैकग्रिफ ने उस कमरे में प्रत्येक पुरुष और महिला का वोट अर्जित किया – ऐसी समितियों में एक दुर्लभता जिसे बड सेलिग ने भी नहीं निकाला।
क्लीन स्वीप ने अधिकांश लेखकों की मूर्खता की ओर इशारा किया, जो 10,000 से अधिक बार प्लेट में आए और .886 ओपीएस पोस्ट करने वाले खिलाड़ी के पीछे नहीं पड़े। हॉल ऑफ फ़ेम मतपत्र तक पहुँचने के लिए केवल 14 अन्य खिलाड़ी – और PEDs से जुड़े नहीं – इतने लंबे समय तक इतनी अच्छी तरह से हिट करते थे और उनमें से हर एक इनर-सर्कल हॉल ऑफ़ फ़ेमर्स था।
स्टेरॉयड उपयोगकर्ताओं की तुलना में मैकग्रिफ को लेखकों के मतपत्र पर नुकसान उठाना पड़ा। उन्होंने खिलाड़ियों से पहले 36 और 35 होमर्स के साथ होम रन खिताब जीते और उनकी संख्या में कार्टूनिस्ट की वृद्धि हुई। उदाहरण के लिए, जब उन्होंने 1999 में 32 होमर मारे, तो वे 17वें स्थान पर रहे। उसके आगे कम से कम आधे स्लगर्स PED उपयोग से जुड़े थे।
फिर जजमेंट डे आया। PEDs ने युग जीता लेकिन उस कमरे में हार गए, बॉन्ड्स, क्लेमेंस को एक संकेत भेजकर और द मिचेल रिपोर्ट की 15 साल की सालगिरह के एक हफ्ते की तरह, 20 महीने की जांच जिसमें उनके नाम थे। संकेत: इसे भूल जाइए, आप निकट भविष्य के लिए हॉल ऑफ फेम में शामिल नहीं हो रहे हैं।
फ्रेड मैकग्रिफ बेसबॉल इतिहास में सबसे अधिक घरेलू रन बनाने वाले खिलाड़ी थे, जिन्हें PEDs से जुड़े बिना हॉल ऑफ फेम के लिए नहीं चुना गया था।
जॉर्ज गोजकोविच/Getty Images)
ये समितियाँ लेखकों की मतदान प्रक्रिया के लिए महत्वपूर्ण बैकस्टॉप हैं। हॉल में अधिक लोग इन निरीक्षण समितियों द्वारा चुने गए हैं – 341 में से 180, या 53% – लेखकों द्वारा। समितियों ने मैकग्रिफ, मिन्नी मिनोसो और लैरी डोबी जैसे उम्मीदवारों की चूक तय की।
हॉल ऑफ़ फ़ेम के खिलाड़ी, अधिकारी और तीन मीडिया सदस्य (जिनमें से दो ने पहले बॉन्ड्स और क्लेमेंस के लिए मतदान किया था) इस बार 16-व्यक्ति समिति में शामिल थे। कुछ लोगों का विचार था कि बांड और क्लेमेंस लेखकों की तुलना में अपने साथियों की एक जूरी के साथ बेहतर करेंगे, लेखकों के साथ 10 कोशिशों में 66% और 65% के शिखर पर थे। (उम्मीदवारों को चुनाव के लिए 75% समर्थन की आवश्यकता होती है।) इसके बजाय, उनका प्रदर्शन कहीं अधिक खराब रहा। हॉल के सदस्यों और उनके प्रतिनिधियों ने यह स्पष्ट कर दिया कि वे उन्हें अपने क्लब में नहीं चाहते हैं।
हॉल पूर्ण मतदान परिणामों की घोषणा नहीं करता है। यह एक उम्मीदवार की शर्मिंदगी को दूर करने के लिए करता है। नीचे के फीडरों की घोषणा केवल “चार से कम वोट” प्राप्त करने के रूप में की जाती है। तीन हो सकते हैं। शायद शून्य हो। लेकिन इसमें घिसने की जरूरत नहीं है। बॉन्ड्स और क्लेमेंस को यही समर्थन मिला है: इतना कम जिसका जिक्र तक नहीं किया जा सकता।
यह PEDs की विरासत है। जिन खिलाड़ियों ने उनका इस्तेमाल किया, उन्होंने प्रतियोगिता के आधार: फेयर प्ले को खराब करने का एक सचेत निर्णय लिया। नियम या कोई नियम नहीं, उन्होंने ऐसा यह जानते हुए किया कि यदि कभी उनका रहस्य खोजा गया तो इसके परिणाम हो सकते हैं, यही कारण है कि व्यवहार को गुप्त रखना पड़ा और एक पीढ़ी के बाद भी, कभी भी इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता।
हम समझ गए। हमें पता चलता है कि उन्होंने इसका इस्तेमाल क्यों किया। केन कैमिनिटी से, जिन्होंने मुझे 2002 में बताया था, जेसन ग्रिम्सली को, जिन्होंने अभी इसके बारे में एक किताब में लिखा है, कई लोगों ने PED को प्रतिस्पर्धा के तर्कसंगत मूल्य के रूप में देखा और उन्होंने इसके लिए माफी नहीं मांगी। लेकिन खेल में सर्वोच्च सम्मान के साथ चुनाव का जश्न मना रहे हैं? यह बहुत से लोगों के लिए बहुत दूर का पुल है।
चाहे वह 300 लेखक हों, एक कमरे में 16 लोग हों या सड़क पर दर्जनों लोगों का यादृच्छिक नमूना हो, आपको 75% लोग नहीं मिलेंगे जो सोचते हैं कि PED का उपयोग बहाना या मनाया जाना चाहिए। बहुमत हो सकता है – जैसा कि लेखकों के साथ हुआ – लेकिन इतना बड़ा बहुमत नहीं।
रोजर क्लेमेंस, बाएं और बैरी बॉन्ड्स के लिए हॉल ऑफ फेम की संभावनाएं उनके नवीनतम झटके के बाद काफी मंद दिख रही हैं।
ज्योफ बर्क/यूएसए टुडे स्पोर्ट्स; मार्क जे. रेबिलास/यूएसए टुडे स्पोर्ट्स
बॉन्ड्स और क्लेमेंस के हॉल में 11 दरारें हैं और पिछले 11 महीनों में दो अलग-अलग निकायों के साथ 0-फॉर-2 सहित प्रत्येक के लिए 0-फॉर-11 हैं। उनका अगला मौका जल्द से जल्द 2025 तक नहीं आएगा। एक स्क्रीनिंग कमेटी तय करेगी कि उन्हें अगले समकालीन खिलाड़ियों के मतपत्र पर वापस जाना चाहिए या नहीं। मार्क मैकगवायर को अभी भी दूसरा मौका नहीं मिला है। और सैमी सोसा, जेफ केंट, केनी लॉफ्टन, ड्वाइट इवांस, लू व्हिटेकर, कीथ हर्नांडेज़, डेविड कोन और बर्नी विलियम्स जैसे खिलाड़ी हॉल के दूसरे मौके पर अपने पहले शॉट की तलाश में होंगे।
बॉन्ड्स और क्लेमेंस इस बार निर्वाचित नहीं हुए थे, यह एक स्टनर नहीं है; उनके समर्थन का खराब स्तर है. कर्ट शिलिंग के लिए लगभग उतना ही आश्चर्यजनक समर्थन था, जो एक उम्मीदवार के रूप में बेहतर कमांड और बेहतर पोस्टसन इतिहास के साथ डॉन ड्रायडेल हैं – और एक विवादास्पद ट्विटर अकाउंट। शिलिंग को केवल सात वोट मिले। लंबे समय तक खेलने के बाद उनकी आपत्तिजनक भाषा के कारण उन्हें हॉल से बाहर रखा जा रहा है। उनके जैसी कोई उम्मीदवारी नहीं है।
विवादों से भरे मतपत्र पर मैकग्रिफ भले ही “सुरक्षित” उम्मीदवार लग रहे हों, लेकिन वास्तव में उन्हें बहुत पहले ही हॉल में होना चाहिए था। प्रसंग यहाँ कोई मायने नहीं रखता था। उनका करियर निर्विवाद था। उन्होंने 493 घरेलू रन बनाए (पहले किसी के लिए सबसे अधिक नहीं चुने गए और PEDs द्वारा दागी नहीं गए), 50 पोस्टसेन गेम में .917 OPS पोस्ट किए, पहले बेस पर तीसरा सबसे अधिक गेम खेला और एक बेहतर OBP और स्लगिंग प्रतिशत और अधिक था एडी मरे की तुलना में 100-आरबीआई और 30-होमर सीज़न। चुने जाने के बाद कहने वाले किसी के लिए बुरा नहीं है, “मुझे मेरी हाई स्कूल टीम से काट दिया गया था।”
18 साल पहले अपना आखिरी गेम खेलने वाले मैकग्रिफ ने कहा, “यह इंतजार के लायक था।”
अपने बेसबॉल जीवन के सबसे अच्छे क्षण में भी, मैकग्रिफ को PED चर्चाओं को सहना पड़ा। वह यह नहीं कहेंगे, लेकिन पीईडी का इस्तेमाल करने वालों ने उनकी उम्मीदवारी को नुकसान पहुंचाया।
“मुझे पता है कि मैंने इस खेल में बहुत कुछ डाला है, इस मुकाम तक पहुंचने के लिए कड़ी मेहनत की है,” उन्होंने कहा। “मैं बाहर गया और मैंने बस खेल खेला जैसे इसे खेला जाना चाहिए।”
बॉन्ड्स के बारे में उनकी कॉन्फ्रेंस कॉल पर पूछे जाने में उन्हें अधिक समय नहीं लगा।
कभी उत्तम दर्जे का, मैकग्रिफ ने कहा, “ईमानदारी से, अभी मैं इस शाम का आनंद लेने जा रहा हूं। हम उस पर चर्चा कर सकते हैं। मैंने इसे बहुत सोचा नहीं है। मैं इसे कुछ सोचूंगा।
अगले जुलाई में, मैकग्रिफ कूपरस्टाउन में एक पोडियम पर खड़ा होगा, एक ऐसी जगह जहां उसने कहा कि उसने कभी नहीं देखा है, और एक नवनिर्मित हॉल ऑफ फेमर के रूप में भाषण देगा। वह केवल स्कॉट रोलेन से जुड़ सकते हैं, जो लेखकों के मतपत्र पर सबसे अधिक समर्थन (63%) के साथ लौटने वाले उम्मीदवार हैं, जब तक कि आपको विश्वास न हो कि कार्लोस बेल्ट्रान को एस्ट्रोस साइन-स्टीलिंग के दाग के बावजूद अपने पहले प्रयास में 75% समर्थन मिल सकता है। कांड। इसमें बहुत अधिक समय लग सकता है, लेकिन अंत में निर्णय मैकग्रिफ के पक्ष में आया।
अधिक एमएलबी कवरेज:
• जोस अब्रू के हस्ताक्षर से एस्ट्रोस को ईविल एम्पायर स्टेटस तक पहुँचने में मदद मिलती है
• बेसबॉल के ‘ट्रीहगर’ पिचर का राज
• सभी स्टार सेंटर क्षेत्ररक्षक कहां गए?
• बेसबॉल सौदेबाजी: पांच अंडररेटेड मुफ्त एजेंट अभी भी उपलब्ध हैं
• आरोन जज के लिए पांच सर्वश्रेष्ठ फिट
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()
{n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}
;if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’
(function(){
fbq(‘init’, ‘1103097776498609’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
var contentId = ‘ci02b20280c00026b1’;
if (contentId !== ”) {
fbq(‘track’, ‘ViewContent’, {content_ids: [contentId], content_type: ‘product’});
}
})();
