शिकागो में संघीय अपील अदालत के पास इलिनोइस के विवादास्पद हमले हथियारों पर प्रतिबंध लगाने का पहला अवसर है, क्योंकि कानून की चुनौतियां आगे बढ़ रही हैं।
नेपरविले गन शॉप के मालिक रॉबर्ट बेविस ने मंगलवार देर रात कानून के खिलाफ निषेधाज्ञा के लिए 7 वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स से पूछा। वह आदेश चाहता है जबकि वह अमेरिकी जिला न्यायाधीश वर्जीनिया केंडल के हालिया फैसले की अपील करता है, जिसने कानून को “संवैधानिक रूप से ध्वनि” पाया।
बेविस ने पूछा कि निषेधाज्ञा, यदि प्रदान की जाती है, तो राज्य के कानून से प्रभावित सभी लोगों पर लागू होती है।
संघीय अपीलीय अदालत में प्रतिबंध को चुनौती देने वाला यह पहला मामला प्रतीत होता है। 7वें सर्किट के पास अब 10 जनवरी को सरकार जेबी प्रित्जकर द्वारा हस्ताक्षरित उपाय को अवरुद्ध करने का अवसर है – जिसने तुरंत सैन्य-शैली के हथियारों और उच्च क्षमता वाली पत्रिकाओं की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया – या केंडल के पक्ष में।
अदालत बेविस के अनुरोध को अन्य आधारों पर भी हल कर सकती थी।
केंडल ने पिछले महीने फैसला सुनाया कि “क्योंकि हमले के हथियार विशेष रूप से खतरनाक हथियार हैं … उनका नियमन इतिहास और परंपरा के अनुरूप है।” लेकिन बेविस के वकीलों ने केंडल पर त्रुटि का आरोप लगाया है। सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसलों के तहत, उन्होंने कहा कि प्रतिबंधित होने के लिए हथियारों को “खतरनाक और असामान्य” पाया जाना चाहिए।
“एक हाथ जो आमतौर पर कानून के पालन करने वाले नागरिकों के पास वैध उद्देश्यों के लिए होता है, परिभाषा के अनुसार, असामान्य नहीं है,” उन्होंने मंगलवार को अपनी अदालत में दाखिल किया। “इस प्रकार, ऐसा हाथ खतरनाक और असामान्य दोनों नहीं हो सकता है और इसलिए इसे एक स्पष्ट प्रतिबंध के अधीन नहीं किया जा सकता है।”
उन्होंने 7 वें सर्किट को बताया कि मामला “एक करीबी मामला नहीं है।”
यह स्पष्ट नहीं है कि अपील अदालत कितनी जल्दी शासन कर सकती है। लेकिन बेविस के वकीलों का कहना है कि हमले के हथियारों पर प्रतिबंध लागू होने के बाद से उनके व्यवसाय को नुकसान हुआ है। उन्होंने लिखा है कि उनके व्यवसाय, लॉ वेपन्स एंड सप्लाई द्वारा बेचे गए 85% आग्नेयास्त्रों पर राज्य के कानून और इसी तरह के नेपरविले अध्यादेश द्वारा प्रतिबंध लगा दिया गया है।
“नकद भंडार समाप्त हो गया है, और इसके परिणामस्वरूप, [Law Weapons & Supply] कर्मचारियों की छंटनी करनी पड़ी है और बेविस के परिवार को बिना वेतन के काम करने के लिए कहना पड़ा है,” बेविस के वकीलों ने लिखा। “बेविस ने अपना व्यक्तिगत क्रेडिट बढ़ाया है, घर और कार भुगतान जैसे व्यक्तिगत भुगतानों को याद किया है, अपनी क्रेडिट सीमा को अधिकतम किया है, और मासिक बिलों का भुगतान करने के लिए ऋण लिया है।”
उन्होंने लिखा है कि कानून हथियार और आपूर्ति अपनी संपत्ति और उपकरण पट्टों का पालन करने में सक्षम नहीं होंगे “यदि ये प्रतिबंध लंबे समय तक प्रभावी रहते हैं।”
“संक्षेप में, [Law Weapons & Supply] यदि इन कानूनों को लागू किया जाता है, तो व्यवसाय से बाहर कर दिया जाएगा,” उन्होंने लिखा।
प्रित्जकर द्वारा कानून पर हस्ताक्षर किए जाने के बाद से बेविस का मुकदमा राज्य और संघीय अदालतों में दायर कई चुनौतियों में से एक है। दक्षिणी इलिनोइस की संघीय अदालत में चार संघीय चुनौतियों को समेकित किया गया है, जहां राज्य के वकीलों ने हाल ही में तर्क दिया कि नए कानून द्वारा प्रतिबंधित हथियार आमतौर पर आत्मरक्षा के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं।
“डिजाइन और व्यवहार में, वे बड़े पैमाने पर हताहतों की संख्या के आक्रामक आक्रमण के लिए मौजूद हैं,” उन्होंने हाल ही में संक्षेप में तर्क दिया।
इस बीच, इलिनॉइस सुप्रीम कोर्ट ने इस हफ्ते राज्य अदालत में उठाए गए मुद्दों पर त्वरित विचार करने के लिए सहमति व्यक्त की। मैकॉन काउंटी जज के पिछले हफ्ते एक आदेश के बाद यह कदम उठाया गया था।
उस जज ने इलिनोइस अपीलीय अदालत के पहले के फैसलों का पालन किया और पाया कि हमला करने वाले हथियारों पर प्रतिबंध राज्य के संविधान की समान सुरक्षा और विशेष कानून की धाराओं का उल्लंघन करता है।
