इतिहास खुद को दोहराता है, और मैं तीन या चार शताब्दी पहले के उन दूर के दिनों की बात नहीं कर रहा हूँ। राजनीतिक ज़रूरत के समय में, आखिरी बूँद तक निचोड़ी गई कहानियाँ तीव्र हो जाती हैं; और, इस मामले में, थकाऊ स्वतंत्रता शोर से रस आता है कि उत्तराधिकार के युद्ध के बाद बॉर्बन्स के सिंहासन पर आगमन समृद्ध कैटेलोनिया के लिए एक अंधकारमय काल लेकर आया। हाँ, मैं उस तर्क का उल्लेख कर रहा हूँ कि पीएसओई और साथ में केवल एक सप्ताह पहले प्रचारित किया गया था: जिसमें कहा गया था कि न्यू प्लांट के आदेश प्रायद्वीप के उत्तर में नरक से कुछ अधिक लेकर आए हैं। एबीसी द्वारा परामर्श किए गए विशेषज्ञ इस कहावत के आलोचक हैं। कुछ, इतिहासकार की तरह रॉबर्टो फर्नांडीज डियाज़, वे वास्तव में इससे आश्चर्यचकित हैं। वह बताती हैं, ”बॉर्बन्स इस क्षेत्र में वैभव का समय लेकर आए।”
सब कुछ शुरू होता है
हालाँकि, विश्लेषण से पहले, यह जानने का समय है कि आख़िर यह पूरी बहस कैसे शुरू हुई। फरमानों की उत्पत्ति एक वाक्यांश में पाई जानी चाहिए: “कैथोलिक राजा की हालत बदतर होती जा रही है, वे मुझसे कहते हैं कि वह एक लाश की तरह दिखता है।” ये वे शब्द थे जो स्पेन में फ्रांसीसी राजदूत ने वर्ष 1700 में फ्रांसीसी राजा, लुईस XIV को भेजे थे। जो एक महत्वहीन संदेश हो सकता था वह हमारे देश में होने वाले युद्ध के लिए एक दुखद प्रस्तावना बन गया। उसी वर्ष 1 नवंबर को सम्राट की बिना किसी समस्या के मृत्यु के बाद चार्ल्स द्वितीयऑस्ट्रिया के घराने से, उन देशों के बीच टकराव पैदा हुआ, जिन्होंने बोरबॉन के फिलिप वी के सिंहासन के अधिकारों का समर्थन किया था – जैसा कि मृतक की वसीयत में घोषित किया गया था – और जो मानते थे कि सबसे अच्छा प्रेमी वह था। हैब्सबर्ग के आर्चड्यूक चार्ल्सइंग्लैंड, हॉलैंड और शाही पक्ष द्वारा गठित गठबंधन द्वारा चुना गया एक उम्मीदवार।
इस प्रकार 1701 में उत्तराधिकार का युद्ध शुरू हुआ, एक ऐसा संघर्ष जिसमें दस लाख से अधिक लोग मारे गए और जिसने सभी प्रकार के देशों को स्पेन के अंदर और बाहर एक कच्चे टकराव में खींच लिया। न केवल सैन्य, बल्कि संरचनात्मक भी। और कार्लोस फ़ोरलिस्टा प्रणाली में विश्वास करते थे फेलिप वीफ्रांस द्वारा समर्थित, केन्द्रीयवादी मॉडल का समर्थक था। यह व्यर्थ नहीं है कि उन्होंने “स्पेन के मेरे सभी राज्यों को समान कानूनों, उपयोगों और रीति-रिवाजों और अदालतों की एकरूपता में लाने का सपना देखा, सभी कैस्टिले के कानूनों द्वारा समान रूप से शासित होंगे, जो पूरे ब्रह्मांड में प्रशंसनीय और प्रशंसनीय है।”
स्पेन, जैसा कि अंतर्राष्ट्रीय शक्तियों के साथ हुआ था – एक नायक या किसी अन्य के पक्ष में – 1704 में शुरू होकर उनके अलग-अलग राजनीतिक हितों के आधार पर दो भागों में विभाजित हो गया था। एक ओर, कैस्टिला और नवारा फिलिप वी के साथ तैनात थे। दूसरी ओर, और आर्कड्यूक के पक्ष में, आरागॉन, वालेंसिया, मैलोर्का और कैटेलोनिया का हिस्सा मुख्य रूप से खड़ा था। यह आखिरी क्षेत्र हैब्सबर्ग के चार्ल्स द्वारा अपने बेड़े के साथ पहुंचने के बाद 9 अक्टूबर 1705 को बार्सिलोना में अपना शाही निवास स्थापित करने के बाद। «वर्ष के अंत में, कैटेलोनिया और वालेंसिया के प्रांत ज्यादातर चार्ल्स के गठबंधन की सेना के हाथों में थे, और सभी कैटलन शहरों में राजा चार्ल्स III को श्रद्धांजलि दी गई, जिन्होंने बार्सिलोना को अपना अस्थायी मुख्यालय बनाया था। सरकार,” कारमेन सानज़ अयान बताते हैंस्पैनिश उत्तराधिकार का युद्ध.
सच तो यह है कि वे शुरुआती साल कार्लोस के लिए अच्छे थे, लेकिन वे बहुत लंबे समय तक नहीं टिके। जैसा कि इतिहासकार एनरिक मार्टिनेज़ रुइज़ ने ‘में बताया हैआधुनिक स्पेन‘, बोरबॉन सैनिकों ने अलमांसा (25 अप्रैल, 1707) वालेंसिया और आरागॉन में सैन्य जीत के बाद कब्जा कर लिया। और सितंबर 1714 में फेलिप सैनिकों के हाथों बार्सिलोना की हार के साथ भी यही हुआ।
केंद्रीकरण का विचार
1707 के वसंत में वालेंसिया और आरागॉन का पतन, मार्टिनेज रुइज़ के शब्दों में, फिलिप वी द्वारा वांछित “नए राजवंश के लिए केंद्रीकरण प्रक्रिया में तेजी लाने” का पहला अवसर था। इस तरह, उसी के 29 जून को इस वर्ष सम्राट ने पहली नई प्लांट डिक्री जारी की। नॉर्म “जिसके द्वारा वालेंसिया और आरागॉन के क्षेत्रीय अध्यादेश को निरस्त कर दिया गया था, जिसे कैस्टिलियन कानून द्वारा सामूहिक रूप से बदल दिया गया था”, जैसा कि उनके काम में विशेषज्ञ द्वारा निर्धारित किया गया था। इस प्रकार, विशेषज्ञ के शब्दों में, “विद्रोह में शामिल होने के कारण” और क्षेत्र की एकता को बढ़ावा देने के उद्देश्य से, दोनों क्षेत्रों ने अपना अधिकार क्षेत्र खो दिया।
बार्सिलोना के पतन के बाद कैटेलोनिया में भी यही हुआ, जो 1713 की यूट्रेक्ट की संधि के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर शांति की नींव रखे जाने के एक साल बाद हुआ। डिक्री, जिस पर 9 अक्टूबर, 1715 को हस्ताक्षर किए गए और प्रख्यापित किया गया। 16 जनवरी, 1716 को, उन्होंने ‘विद्रोह’ और ‘विजय’ जैसे शब्दों का उपयोग नहीं किया ताकि संवेदनशीलता को ठेस न पहुंचे, जैसा कि मार्टिनेज ने अपने व्यापक काम में अच्छी तरह से बताया है। साथ ही, लेखक उन संस्थानों का सम्मान करने के पक्ष में है जो पर्याप्त रूप से कार्य करते हैं, कि “व्यवहार में, कैस्टिलियन संस्थागत मॉडल के लिए पारंपरिक कानूनी ढांचे का कोई यांत्रिक प्रतिस्थापन नहीं था” और “कोई अनुलग्नक” भी नहीं था तक कैस्टिला का ताज राजशाही के पूर्वी क्षेत्रों का.
वह कैटेलोनिया का नया प्लांट डिक्री यह 44 लेखों से बना था, लेकिन, जैसा कि रक्षा मंत्रालय ने अपनी वेबसाइट पर बताया है, यह पहला था जो बाकियों से ऊपर था:
“दिव्य सहायता और मेरे कारण के न्याय के साथ, मेरी भुजाओं ने उस रियासत को पूरी तरह से शांत कर दिया है, इसमें सरकार स्थापित करना मेरी संप्रभुता पर निर्भर है, और अब से सबसे स्वस्थ प्रावधान देना मेरी पैतृक गरिमा पर निर्भर है ताकि इसके निवासी शांति, सुकून और प्रचुरता से रहें। …». हालाँकि, शायद, वह वाक्यांश जो फिलिप वी के विचारों का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व करता है वह निम्नलिखित है: «मैंने इसे सुविधाजनक समझा है […] स्पेन के मेरे सभी राज्यों को समान कानूनों, उपयोगों और रीति-रिवाजों और अदालतों की एकरूपता में बदल दें, सभी कैस्टिले के कानूनों द्वारा समान रूप से शासित होंगे।
अनेक युद्ध
इस विचार का समर्थन करने वाले विशेषज्ञों में से एक इतिहासकार हैं जोर्डी नहर और मोरेल। एबीसी को दिए बयानों में, पेरिस में स्कूल ऑफ हायर स्टडीज इन सोशल साइंसेज के प्रोफेसर इस बात से इनकार नहीं करते हैं कि ये आदेश एक तरह से उन लोगों के खिलाफ फटकार थे जो संघर्ष में उनके साथ खड़े थे। “फिलिप वी ने माना कि कैटेलोनिया के उस हिस्से ने, लेकिन पूरे नहीं, ने कम महिमा का अपराध किया है, क्योंकि 1705 में उन्हें सम्राट के रूप में शपथ दिलाने के बाद उन्होंने उन्हें पहचानना बंद कर दिया था,” वे बताते हैं। हालाँकि, वह इस तथ्य के पक्ष में हैं कि न्यू प्लांट डिक्रीज़ का संदर्भ देते समय आमतौर पर दो गलतियाँ की जाती हैं। उन्होंने खुलासा किया, “पहला तो यह भूलना है कि दोनों तरफ कैटलन थे।” दूसरा, “यह सोचना कि, उनके साथ, अधिक एकात्मक प्रक्रिया की दिशा में कोई प्रगति नहीं हुई।”
रे जुआन कार्लोस विश्वविद्यालय में राजनीतिक इतिहास के प्रोफेसर, रॉबर्टो विला गार्सियाएबीसी के बयानों में यह भी रेखांकित किया गया है कि “नए संयंत्र के आदेशों ने कैटलोनिया की पुरानी रियासत के सार्वजनिक कानून और सरकारी संस्थानों के एक बड़े हिस्से को समाप्त कर दिया, जैसे कि अन्य राज्यों में आरागॉन का ताज». हालाँकि, वह “पूरे स्पेन में सार्वजनिक कानून और सरकारी संस्थानों के एकीकरण की प्रक्रिया में तेजी लाने के पक्ष में हैं जो पहले चल रही थी।” वह इस बारे में स्पष्ट हैं कि उन्होंने ऐसा नहीं सोचा था, जैसा कि राष्ट्रवादी कहानी पर जोर दिया गया है, “कैटलन राष्ट्र’ या ‘कैटलन राज्य’ का दमन जो स्पेन के बाहर मौजूद था।”
स्पैनिश उत्तराधिकार के युद्ध में बार्सिलोना पर बॉर्बन सैनिकों का अंतिम हमला।
जो बात उन्हें सबसे अधिक परेशान करती है वह यह है कि, इस तथ्य के बावजूद कि संघर्ष में अंतरराष्ट्रीय सहयोगियों – बॉर्बन्स और ऑस्ट्रियाई – के साथ दो पक्ष खड़े हैं, वर्तमान राष्ट्रवाद ने इसे एक तरह की स्वतंत्रता की लड़ाई में बदल दिया है: “उन्होंने इसे बदल दिया है उत्तराधिकार का युद्ध स्पेन और कैटेलोनिया के बीच युद्ध में फिलिप वी के तहत कैटालोनिया ने अपनी स्वतंत्रता खो दी, जिसे वे अब पुनः प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं। यह एक ऐसी कहानी है जिसका कार्य राष्ट्रवादियों और बाकी स्पेनियों के बीच एक आवश्यक और धर्मनिरपेक्ष विरोध को जीवित रखना है, और जो उन ऐतिहासिक तथ्यों को छिपाने का काम करती है जो उनकी अलगाववादी परियोजना को अवैध कर देंगे, उनमें कैटलन की निर्णायक भागीदारी भी शामिल है। स्पेन की एकीकरण और समेकन नीतियां, पहले एक राजशाही के रूप में और फिर एक राष्ट्र के रूप में।
कैनाल, जिसने टेरसेरा के साथ एबीसी के पन्नों में भी अपनी राय स्पष्ट की है, इस अर्थ में पुष्टि करती है कि राष्ट्रवाद ने नुएवा प्लांटा डिक्रीज़ को सींग और पूंछ वाले एक प्रकार के शैतान के रूप में उपयोग किया है: “यह महान मिथकों में से एक है यह कहानी, उनके लिए, यहीं समाप्त होती है। लेकिन वास्तविकता उस तरह से नहीं जा रही है। 18वीं सदी कैटेलोनिया के लिए आर्थिक विकास की महान सदी थी, जिसने फिलिप वी और राजशाही के तहत बहुत अच्छा प्रदर्शन किया। “यह भी शांत था एक राजनीतिक स्तर, क्योंकि राष्ट्रीयता पर कोई स्थायी हमला नहीं था।” इसलिए, रपटिरिस्टा कहानी की यह आधारशिला एक भ्रम से ज्यादा कुछ नहीं है।
विकास
विला ने बदले में जोर देकर कहा कि क्षेत्र के प्रति बॉर्बन्स द्वारा “कोई बहिष्कार नहीं किया गया”। बल्कि बिल्कुल विपरीत. «वास्तव में, 18वीं सदी कैटेलोनिया के इतिहास की सबसे शानदार सदी में से एक थी, क्योंकि यह पूरे स्पेन की थी, राजनीतिक और आर्थिक दोनों स्तरों पर। इस हद तक कि उस समय कोई अलगाववादी आंदोलन नहीं था,” वे कहते हैं। आधुनिक इतिहास के प्रोफेसर भी ऐसा ही सोचते हैं। रॉबर्टो फर्नांडीज डियाज़. जैसा कि विशेषज्ञ ने कुछ दिन पहले एबीसी को घोषित किया था, यह हमारे देश में स्थापित नई राजशाही द्वारा संचालित “आर्थिक विकास और सांस्कृतिक पुनरोद्धार की शानदार सदी” थी।
फर्नांडीज डियाज़ स्पष्ट हैं: “यह इतिहासकारों के बीच एक बिल्कुल सामान्य सहमति है: बॉर्बन नीतियों ने इस क्षेत्र को बढ़ावा दिया।” “एक गतिशील, उद्यमशील स्थानीय समाज जो नई स्थिति का अधिकतम लाभ उठाने में सक्षम है” के साथ, राजशाही ने कई क्रांतिकारी पहल प्रस्तुत कीं। और वह हमें चार बताते हैं। पहला, “स्पेनिश बाज़ार का एकीकरण जिसने पूरे क्षेत्र में कैटलन उत्पादों के प्रवेश की अनुमति दी” सस्ते और शक्तिशाली तरीके से। और, दूसरे, “औद्योगिक संरक्षणवाद जो दो शताब्दियों तक चला और जिसने एक क्षेत्र के औद्योगिक विकास को संभव बनाया” जो संघर्ष के बाद नष्ट हो गया था।
तीसरा, हमेशा फर्नांडीज डियाज़ के अनुसार, “अमेरिका के साथ मुक्त व्यापार था, जिसने 1765 और 1778 के बीच, पहले से ही शक्तिशाली कैटलन अर्थव्यवस्था को और भी अधिक महत्व प्राप्त करने की अनुमति दी” दूसरी तरफ सामान खरीदने और बेचने की संभावना के लिए धन्यवाद। अटलांटिक. लगभग कुछ भी नहीं है। अंतिम उपाय सबसे अज्ञात है, लेकिन यह भी कम उल्लेखनीय नहीं था: «कैटलन पूंजीपति वर्ग से बना एक व्यापार बोर्ड बनाया गया था। और इसने, व्यवहार में, स्थानीय अर्थव्यवस्था में एक निश्चित पकड़ हासिल कर ली। बिना कुछ कहे, वह दोहराते हैं: “प्रबुद्ध बॉर्बन सुधारवाद की नीतियों की मदद से आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक रूप से कैटेलोनिया के लिए यह एक शानदार सदी थी।”
2023-11-16 06:09:58
#बरबनस #न #कटलनय #म #वभव #लय
