मंडेला प्रभाव: हम उन घटनाओं को क्यों याद करते हैं जो घटित नहीं हुईं?

अनगिनत लोगों ने देखा है “स्टार वार्स” फिल्में, और उनमें से ज्यादातर आपको बताएंगे कि सी -3 पीओ नाम का बड़बड़ाना हर तरफ सोना है। लेकिन क्या आप जानते हैं कि सी -3 पीओ में वास्तव में एक चांदी का पैर है? और वह अमर रेखा क्या है डार्थ वाडेर फिल्म “द एम्पायर स्ट्राइक्स बैक” में कहा गया है: “ल्यूक, मैं तुम्हारा पिता हूं”? नहीं, उसने वास्तव में कहा, “नहीं, मैं तुम्हारा पिता हूं।”

दोनों मंडेला प्रभाव कहलाने वाले व्यापक उदाहरण हैं, झूठी यादें जो लोगों की एक बड़ी आबादी के बीच साझा की जाती हैं – एक सामूहिक गलतफहमी। यह वाक्यांश 2009 के आसपास स्व-वर्णित अपसामान्य सलाहकार फियोना ब्रूम द्वारा गढ़ा गया था, जिन्होंने इसका इस्तेमाल उस घटना को समझाने के लिए किया था जहां दुनिया भर के कई लोगों का मानना ​​​​था कि दक्षिण अफ्रीकी नेता की 1980 के दशक में जेल में मृत्यु हो गई थी। वास्तव में उन्हें 1990 में रिहा किया गया था, बाद में उन्होंने देश के राष्ट्रपति के रूप में कार्य किया और 2013 में 95 वर्ष की आयु में उनकी मृत्यु हो गई।

ब्रूम का सिद्धांत यह है कि हर समय प्रत्येक ब्रह्मांड (बहुविविध) की कई वास्तविकताएं होती हैं, और प्रत्येक ब्रह्मांड के भीतर वस्तुओं, घटनाओं और लोगों की विविधताएं होती हैं। तो, उन “गलत” साझा क्षणों की यादें वास्तव में झूठी नहीं हैं – वे केवल ऐसे उदाहरण हैं जहां समानांतर ब्रह्मांड एक पल के लिए पथ पार कर जाते हैं। (बहुविविध सिद्धांत आमतौर पर भौतिकी अवधारणाओं के लिए उन्नत होता है।)

मंडेला प्रभाव कैसे होता है, इसके लिए विज्ञान के पास अन्य स्पष्टीकरण हैं। इसका अधिकांश भाग इस तथ्य पर उबलता है कि मानव स्मृति है कुख्यात अविश्वसनीय। डिजिटल तकनीकों के इस युग में, हम अक्सर अपने दिमाग को अपने अनुभवों के लिए कंप्यूटर हार्ड ड्राइव, जैविक भंडारण डिब्बे के साथ जोड़ते हैं। हालाँकि, हमारे प्रीफ्रंटल कॉर्टिस, जहाँ कई यादें संग्रहीत होती हैं, हार्ड ड्राइव के समान सटीकता के साथ काम न करें.

यूसीएलए पीएच.डी. तंत्रिका विज्ञान में उम्मीदवार केटलिन आमोद का कहना है कि मस्तिष्क के बारे में हम जो जानते हैं, उसके आधार पर हम अनुमान लगा सकते हैं कि मंडेला प्रभाव में क्या योगदान देता है। “यादों को मस्तिष्क में व्यवस्थित किया जाता है ताकि इसी तरह की यादें पास के न्यूरॉन्स में जमा हो जाएं। जब एक स्मृति को याद किया जाता है, तो वे कोशिकाएं अपने कनेक्शन को बदलने में सक्षम होती हैं, जो नई जानकारी को जोड़ने की अनुमति देती हैं,” वह ईमेल के माध्यम से कहती हैं। “लेकिन क्योंकि ‘न्यूरॉन्स जो एक साथ आग लगाते हैं,’ कभी-कभी गलत यादें गलत कनेक्शन से उभर सकती हैं।”

जबकि हम यादों को अपने दिमाग में जमने के रूप में याद करने के बारे में सोच सकते हैं, विज्ञान अन्यथा सुझाव देता है। एक स्मृति को याद करना अक्सर प्रक्रिया में अन्य यादों को ट्रिगर करता है, अक्सर विभिन्न परिदृश्यों और लोगों को नए तरीकों से जोड़ता है, एक प्रकार का “फिर से संगठित करना“हमारे दिमाग में जानकारी की।

भ्रमित करने के एक सचेत प्रयास के बिना मनुष्य स्मृति के संबंध में भ्रम, एक त्रुटि या गलत व्याख्या की अवधारणा के प्रति भी संवेदनशील है। भ्रम तब होता है जब मस्तिष्क अधूरी यादों के लिए रिक्त स्थान भरने का प्रयास कर रहा होता है। विवरण और भावनात्मक प्रतिक्रियाओं के साथ अपने दिमाग में कहानी को पूरा करने के लिए वक्ता समान अनुभवों और सूचनाओं का मिश्रण और मिलान कर सकता है, यह निश्चित है कि कहानी सच है। इस तरह का व्यवहार न्यूरोलॉजिकल मुद्दों से पीड़ित लोगों में होता है, जैसे कि मस्तिष्क क्षति या अल्जाइमर, लेकिन स्वस्थ व्यक्ति भी इसकी पुष्टि करते हैं।

मंडेला प्रभाव व्यक्तिगत रूप से बनाम सामूहिक रूप से

ठीक है, इसलिए यह समझा सकता है कि एक व्यक्ति कुछ गलत क्यों याद करता है। लेकिन बहुत से लोग एक ही “तथ्यों” को गलत तरीके से क्यों याद रखेंगे? आमोद a . की ओर इशारा करता है 2016 मनोविज्ञान अध्ययन यह दर्शाता है कि एक ऑनलाइन सर्वेक्षण में 88 प्रतिशत लोगों ने संभावित उम्मीदवारों की सूची से अलेक्जेंडर हैमिल्टन को अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में गलत तरीके से चुना। हैमिल्टन की मान्यता दर फ्रैंकलिन पियर्स और चेस्टर आर्थर जैसे कुछ वास्तविक राष्ट्रपतियों की तुलना में बहुत अधिक थी।

“साझा प्रासंगिक जुड़ाव के कारण, कई अलग-अलग लोगों ने एक ही झूठी स्मृति बनाई कि हैमिल्टन खुद राष्ट्रपति थे,” वह कहती हैं। हैमिल्टन वास्तव में ट्रेजरी के पहले सचिव थे, लेकिन चूंकि वह कई शुरुआती अमेरिकी राष्ट्रपतियों के साथ जुड़े हुए हैं और उनके नाम के साथ एक हिट ब्रॉडवे शो है, इसलिए उन्हें पूर्व कमांडर-इन-चीफ के लिए गलती से माफ किया जा सकता है।

आमोद सुझाव की शक्ति को भी नोट करता है। “सुझावता यह मानने की प्रवृत्ति है कि दूसरे क्या सच होने का सुझाव देते हैं,” वह कहती हैं। “यही कारण है कि वकीलों को गवाहों से प्रमुख प्रश्न पूछने से मना किया जाता है जो एक विशिष्ट उत्तर का सुझाव देते हैं।”

इन दिनों, इंटरनेट की वायरल शक्ति और मानवीय त्रुटि, सुझाव और भोलापन को बढ़ाने की क्षमता भी है। यदि कोई व्यक्ति मुखर होकर दावा करता है कि अभिनेता सिनाबाद ने 90 के दशक में “शाज़ाम” नामक एक जिन्न के बारे में एक फिल्म में अभिनय किया था। और अन्य पाठकों के साथ तालमेल बिठाने वाले कथानक के विवरण का लाभ उठा सकते हैं, इससे एक झूठी कथा उत्पन्न हो सकती है जिसे बहुत से लोग मानते हैं कि यह सच होना चाहिए या खुद को याद रखने का दावा करना चाहिए। वास्तव में, 90 के दशक की फिल्म में एक जिन्न के बारे में अभिनेता शकील ओ’नील था, और फिल्म को “कज़ामी।”

मंडेला प्रभाव के उदाहरण आपके विचार से कहीं अधिक सामान्य हैं। क्या लोकप्रिय कार्टून भालू को “द बेरेनस्टीन बियर्स” या “द बेरेनस्टीन बियर्स” कहा जाता है?बेरेनस्टैन भालू“? यह वास्तव में उत्तरार्द्ध है, कुछ ऐसा जो बहुत से लोगों को झकझोर देता है जो बच्चों के रूप में इस पुस्तक को पढ़ना याद करते हैं। और क्या आपको इंग्लैंड के राजा हेनरी VIII का एक प्रसिद्ध चित्र याद है जो एक टर्की पैर को पकड़ रहा है? तो बहुत से अन्य लोग करते हैं … लेकिन यह कभी नहीं अस्तित्व में था।