मध्यस्थता से निकोलो ज़ानिओलो निर्णय – अंतिम मिनट खेल समाचार

पेशेवर फुटबॉल अनुशासन बोर्ड (पीएफडीके) गैलाटसराय के इतालवी फुटबॉल खिलाड़ी निकोलस ज़ानोलो के लिए दिया “2 मैचों से प्रतिबंधित” बोर्ड ऑफ आर्बिट्रेशन ने उनकी सजा को बरकरार रखा था।

बोर्ड ऑफ आर्बिट्रेशन के फैसलों के संबंध में तुर्की फुटबॉल फेडरेशन की आधिकारिक वेबसाइट पर दिया गया बयान इस प्रकार है:

“टीएफएफ आर्बिट्रेशन बोर्ड ने 26 मई, 2023 को अपनी बैठक संख्या (29) में अपने एजेंडे की फाइलों की जांच की और निम्नलिखित निर्णय लिए।

1. ई.2023/285 – के.2023/258

AFDK के दिनांक 12.05.2023 के निर्णय और क्रमांक E.2022-2023/1312- K.2022-2023/1097 पर बर्सा सोगनली यूथ एंड स्पोर्ट्स क्लब की आपत्ति की जांच की गई। बातचीत के परिणामस्वरूप; आवेदन की अस्वीकृति और AFDK के निर्णय का अनुमोदन, सर्वसम्मति से,

2. ई.2023/286 – के.2023/259

Galatasaray AS और क्लब के अध्यक्ष Dursun Aydın Özbek की PFDK के दिनांक 11.05.2023 के निर्णय और E.2022-2023/959 – K.2022-2023/1203 के निर्णय पर आपत्तियों की जांच की गई। बातचीत के परिणामस्वरूप;

– गलतासराय ए.एस. की सजा में। एफडीटी के अनुच्छेद 36/1-डी और 13 के अनुसार 100.000,00 टीएल के जुर्माने के साथ, क्लब की आधिकारिक वेबसाइट पर दिए गए बयान में खेल भावना के विपरीत कार्य करने के कारण, प्रमाण, कानूनी योग्यता और खिलाड़ी के निर्धारण के संदर्भ में दंड। चूंकि यह समझा गया था कि कोई कदाचार नहीं था, आवेदन खारिज कर दिया गया था और सर्वसम्मति से निर्णय को मंजूरी दे दी गई थी,

– गलतासराय ए.एस. क्लब की आधिकारिक वेबसाइट, एफडीटी के 36/1-डी, 36/2., 35/4 पर दिए गए बयान में खेल भावना के विपरीत कृत्य के कारण राष्ट्रपति डर्सुन आयदिन ओज़बेक। चूंकि यह समझा गया है कि कला के लेखों के अनुसार 100.000,00 टीएल के जुर्माने की सजा में कोई गलत काम नहीं है।

3. ई.2023/287 – के.2023/260

पीएफडीके के दिनांक 11.05.2023 के निर्णय पर कासेरिसपोर फ़ुटबॉल ए.एस. की आपत्ति और इसके अध्यक्ष अली कैमली के संबंध में क्रमांकित ई.2022-2023/960 – के.2022-2023/1198 की जांच की गई। बातचीत के परिणामस्वरूप;

– क्लब के सोशल मीडिया अकाउंट, FDT’s 38/3., 38/2 पर किए गए पोस्ट में रेफरी और अन्य मैच अधिकारियों के बारे में Kayserispor Futbol A.Ş. के अध्यक्ष अली Çamlı द्वारा दिए गए बयानों के कारण। चूंकि यह समझा गया था कि अनुच्छेद और 13 के अनुसार 100,000,00 टीएल के जुर्माने के साथ उसकी सजा में कोई गलत काम नहीं था।

4. ई.2023/288 – के.2023/261

पीएफडीके के दिनांक 11.05.2023 के निर्णय पर फेनरबाहस फ़ुटबॉल ए.एस. की आपत्ति और क्लब और उसके अध्यक्ष, येल्ड्रिम अली कोक के संबंध में क्रमांकित ई.2022-2023/935 – के.2022-2023/1200 की जांच की गई। बातचीत के परिणामस्वरूप;

– Fenerbahçe Futbol A.Ş. के प्रशंसकों द्वारा की गई फील्ड घटनाओं के कारण, FDT का 52/2। चूंकि यह समझा गया था कि कानूनी विशेषता और दंड के निर्धारण के संदर्भ में कोई कदाचार नहीं था, आवेदन खारिज कर दिया गया था और सर्वसम्मति से निर्णय को मंजूरी दे दी गई थी,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş. के समर्थकों द्वारा भद्दे और बुरे उत्साह के कारण, और क्योंकि यह कार्रवाई 12वीं बार अतिथि क्लब के रूप में एक ही सीज़न में की गई थी, FDT का 53/2। एफडीटी के 53/3 को लेख के अनुसार 310,000,00 टीएल के जुर्माने से दंडित किया जाता है। जैसा कि यह समझा गया था कि कानूनी योग्यता और दंड के निर्धारण के संदर्भ में कोई गलत काम नहीं था, अतिथि ट्रिब्यून ए ब्लॉक में दर्शकों को प्रतियोगिता में प्रवेश करने से रोकने का निर्णय, जो कि अगला अतिथि क्लब है, उनके कार्ड को अवरुद्ध करके लेख के अनुसार इलेक्ट्रॉनिक टिकट के दायरे को मंजूरी दी गई थी। , सर्वसम्मति से,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş द्वारा दिए गए बयानों के कारण। क्लब की आधिकारिक वेबसाइट, FDT के 38/3 पर पोस्ट में रेफरी और अन्य मैच अधिकारियों के बारे में। चूंकि यह समझा गया था कि अनुच्छेद और 13 के अनुसार 100,000,00 टीएल के जुर्माने के साथ उसकी सजा में कोई गलत काम नहीं था।

– Fenerbahçe Futbol A.Ş के अध्यक्ष, Yıldırım Ali Koç द्वारा दिए गए बयानों के कारण। क्लब की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट में रेफरी और अन्य मैच अधिकारियों के बारे में, एफडीटी के अनुच्छेद 38/3, 38/2 और 13 के अनुसार 100,000, क्योंकि यह समझा गया था कि सजा में कोई गलत काम नहीं था। 00 टीएल का जुर्माना, कानूनी लक्षण वर्णन और दंड के निर्धारण के संदर्भ में, आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया था और निर्णय को सर्वसम्मति से अनुमोदित किया गया था,

5. ई.2023/289 – के.2023/262

एएफडीके के दिनांक 10.05.2023 के निर्णय और क्रमांकित ई.2022-2023/1374-के.2022-2023/1037 पर यूने पावर फुटबॉल क्लब की आपत्ति की जांच की गई। बातचीत के परिणामस्वरूप; आवेदन की अस्वीकृति और AFDK के निर्णय का अनुमोदन, सर्वसम्मति से,

6. ई.2023/291 – के.2023/263

पीएफडीके के दिनांक 23.05.2023 के निर्णय पर मनीसा फुटबॉल क्लब की आपत्ति और उसके खिलाड़ी सेर्कन ओडाबासोग्लू के संबंध में क्रमांक ई.2022-2023/969 – के.2022-2023/1212 की जांच की गई है। बातचीत के परिणामस्वरूप;

– निष्कासन से पहले रेफरी के खिलाफ मनीसा फुटबॉल क्लब के खिलाड़ी सेरकन ओडाबासोग्लू के गैर-खेलकूद के कारण, एफडीटी के 36/1-ए और 35/4। एफडीटी, 41/1-ए और 35/4 के लेखों के अनुसार। जैसा कि यह समझा गया था कि 3 आधिकारिक प्रतियोगिताओं पर प्रतिबंध लगाने और एसोसिएशन के लेखों के अनुसार 13,000,00 टीएल का जुर्माना, आवेदन की अस्वीकृति और जुर्माना के सबूत, कानूनी लक्षण वर्णन और दंड के निर्धारण के मामले में कोई गलत काम नहीं था। सर्वसम्मति से निर्णय का अनुमोदन,

– स्थगन अनुरोध को सर्वसम्मति से अस्वीकार करने के लिए,

7. ई.2023/292 – के.2023/264

पीएफडीके के दिनांक 23.05.2023 के निर्णय पर कासिम्पसा ए.एस. की आपत्ति और फुटबॉल खिलाड़ी गुने गुवेनके के संबंध में क्रमांकित ई.2022-2023/967 – के.2022-2023/1218 की जांच की गई है। बातचीत के परिणामस्वरूप;

– कासिमपासा ए.एस. कानूनी योग्यता और दृढ़ संकल्प के संदर्भ में, विरोधी टीम के खिलाड़ी के प्रति उनके हिंसक व्यवहार के कारण FDT के 43वें, 35/4, और 13वें लेख के अनुसार फ़ुटबॉल खिलाड़ी गुने गुवेंक को 2 आधिकारिक मैचों से प्रतिबंधित कर दिया गया और 17.500.00 TL का जुर्माना लगाया गया। जुर्माने का। चूंकि यह समझा गया था कि कोई कदाचार नहीं था, आवेदन खारिज कर दिया गया था और सर्वसम्मति से निर्णय को मंजूरी दे दी गई थी,

– स्थगन अनुरोध को सर्वसम्मति से अस्वीकार करने के लिए,

8. ई.2023/293 – के.2023/265

AFDK के दिनांक 17.05.2023 के निर्णय और क्रमांक E.2022-2023/1656 – K.2022-2023/1072 पर Doğugücü फुटबॉल क्लब के खिलाड़ी टेफुन बेबेक की आपत्ति की जांच की गई। बातचीत के परिणामस्वरूप;

– मैच अधिकारी, FDT के 41/1-a के विरुद्ध Doğugücü फुटबॉल क्लब के खिलाड़ी टेफुन बेबेक के अपमान के कारण। चूंकि यह समझा गया था कि सबूत, कानूनी विशेषता और दंड के निर्धारण के संदर्भ में कोई गलत काम नहीं था, निर्णय को सर्वसम्मति से आवेदन की अस्वीकृति के साथ अनुमोदित किया गया था,

9. ई.2023/294 – के.2023/266

गलतासराय ए.एस. की आपत्तियां और उसके फुटबॉल खिलाड़ी निकोलो ज़ानोलो ने पीएफडीके दिनांक 23.05.2023 के निर्णय और ई.2022-2023/966 – के.2022-2023/1222 की जांच की। बातचीत के परिणामस्वरूप;

– Galatasaray A.Ş. के समर्थकों द्वारा भद्दे और बुरे उत्साह के कारण और 7वीं बार यह कार्रवाई FDT के 53/2 अतिथि क्लब के रूप में एक ही सीज़न में हुई। FDT के 53/3, लेख के अनुसार 190,000,00 TL के जुर्माने की सजा में। ओपन मैराथन ट्रिब्यून बी, सी, डी, ई और गेस्ट ट्रिब्यून जी ब्लॉक में दर्शकों को रोकने के निर्णय में, जो लेख के अनुसार बदसूरत और खराब चीयर्स करते हैं, अगले अतिथि क्लब में प्रवेश करने से उनके कार्ड को दायरे में रोक दिया जाता है। इलेक्ट्रॉनिक टिकट, कानूनी योग्यता और दंड का निर्धारण। चूंकि यह समझा गया है कि के संदर्भ में कोई अशुद्धि नहीं है

– इस तथ्य के कारण कि गलाटसराय ए.एस. की सीढ़ी खाली नहीं छोड़ी गई थी और यह कार्रवाई उसी सीजन में चौथी बार एफडीटी के 49/3 के लिए की गई थी। चूंकि यह समझा गया था कि 162,500,00 टीएल की सजा में कोई गलती नहीं थी, कानूनी विशेषता और दंड के निर्धारण के संदर्भ में, आवेदन खारिज कर दिया गया था और निर्णय को सर्वसम्मति से अनुमोदित किया गया था।

– आवेदन की अस्वीकृति, जैसा कि यह समझा गया था कि गैलाटसराय ए.एस. के एक फुटबॉल खिलाड़ी निकोलो ज़ानिओलो की सजा में सबूत, कानूनी योग्यता और दंड के निर्धारण के मामले में कोई गलत काम नहीं था। सर्वसम्मति से निर्णय की पुष्टि करने के लिए

10. ई.2023/295 – के.2023/267

23.05.2023 के पीएफडीके के फैसले पर साकार्या स्पोर ए.एस. के फुटबॉल खिलाड़ी इसहाक डोनकोर की आपत्ति और संख्या ई.2022-2023/977 – के.2022-2023/1221 की जांच की गई। बातचीत के परिणामस्वरूप; साकार्या स्पोर ए.एस. के फुटबॉल खिलाड़ी इसहाक डोनकोर को विरोधी टीम के खिलाड़ी के प्रति उनके हिंसक व्यवहार के कारण एफडीटी के 43वें और 35/4वें पुरस्कार से सम्मानित किया गया। चूंकि यह समझा गया कि सबूत, कानूनी योग्यता और दंड के निर्धारण के संदर्भ में कोई कदाचार नहीं था, इसलिए आवेदन की अस्वीकृति के साथ सर्वसम्मति से निर्णय को मंजूरी दी गई,