एक साल पहले, जब राष्ट्रपति बिडेन अफगानिस्तान से आखिरी अमेरिकी सैनिकों को वापस बुला रहे थे, तालिबान काबुल में घुस गया और अचानक 20 साल, 2.3 ट्रिलियन अमेरिकी युद्ध को एक अपमानजनक अंत में लाया।

यह बिडेन की विदेश नीति की सबसे खराब विफलता थी, और चेतावनियों को प्रेरित किया कि आगे और भी तबाही होगी: न केवल 38 मिलियन अफगानों पर तालिबान शासन की त्रासदी, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद का पुनरुत्थान और दुनिया भर में अमेरिकी प्रभाव का पतन।

रूढ़िवादी अमेरिकी उद्यम संस्थान के कोरी शेक ने लिखा, “इस उपद्रव से अमेरिकी विश्वसनीयता को हुए नुकसान को कम करना मुश्किल है।” “विनाशकारी वापसी से वाशिंगटन के लिए एक साथ रखना कठिन हो जाएगा” [international] भविष्य में गठबंधन। ”

वॉल स्ट्रीट जर्नल के संपादकीय पृष्ठ ने कहा, “बिडेन ने नाटो को तोड़ा।”

“संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए आतंकवाद का जोखिम नाटकीय रूप से बदतर होने जा रहा है,” राष्ट्रपति ट्रम्प के तहत विदेश विभाग के आतंकवाद-रोधी प्रमुख नाथन सेल्स ने भविष्यवाणी की।

उन सबसे खराब स्थिति वाले पूर्वानुमान सच नहीं हुए हैं।

हां, अफगानिस्तान में तालिबान शासन हिंसक, दमनकारी और अराजक रहा है – अफगानों, विशेषकर महिलाओं के लिए एक आर्थिक और मानवीय तबाही। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है।

हालांकि, देश की सीमाओं से परे, अमेरिका की विफलता के परिणाम अधिक सीमित रहे हैं।

आतंकवाद? निराशावादियों के डर के विपरीत, अल कायदा का अफगान-आधारित कोर पुनर्निर्माण में सफल नहीं हुआ है।

पिछले महीने एक अमेरिकी ड्रोन हमले ने अल कायदा नेता अयमान जवाहिरी को काबुल की बालकनी पर मार गिराया था। यह इस बात का सबूत था कि तालिबान – या कम से कम एक गुट, हक्कानी कबीला – समूह को पनाह दे रहा था। लेकिन इसने यह भी दिखाया कि जमीन पर बहुत कम खुफिया संपत्ति होने के बावजूद संयुक्त राज्य अमेरिका अफगानिस्तान में आतंकवाद विरोधी अभियान चला सकता है।

11 सितंबर, 2001 को न्यूयॉर्क और पेंटागन पर हमले के बाद से अल कायदा अमेरिकियों के लिए बड़ा हो गया है। लेकिन समूह ने जुलाई 2005 के बाद से एक प्रमुख अंतरराष्ट्रीय साजिश को अंजाम नहीं दिया, जब उसने लंदन के ट्रांजिट सिस्टम में चार आत्मघाती बम विस्फोट किए। 2020 में, अल कायदा से प्रभावित एक सऊदी वायु सेना कैडेट ने फ्लोरिडा में तीन अमेरिकी नाविकों को मार डाला, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि संगठन ने हमले का निर्देशन किया था या नहीं।

जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के आतंकवाद विद्वान डेनियल एल. बायमैन ने पिछले सप्ताह मुझे बताया, “अल कायदा की अभी भी बड़ी आकांक्षाएं हैं, लेकिन इसका मूल वास्तव में बहुत कमजोर है।”

संगठन को हमेशा के लिए नहीं गिना जा सकता, उन्होंने चेतावनी दी, और किसी दिन फिर से बड़े हमले शुरू करने में सक्षम हो सकता है। लेकिन वे अभी उस स्तर पर नहीं हैं।

जहां तक ​​अमेरिकी विश्वसनीयता को व्यापक नुकसान का सवाल है, हमारे निधन की रिपोर्ट को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है।

पिछले साल काबुल में अराजकता के बीच, बिडेन ने अफगानिस्तान से अपनी वापसी का बचाव संयुक्त राज्य को एक युद्ध से निकालने के तरीके के रूप में किया, जो लंबे समय से हार रहा था और बड़ी समस्याओं पर ध्यान केंद्रित किया: चीन और रूस।

राष्ट्रपति ने तब कहा था, “मेरे पिताजी की अभिव्यक्ति हुआ करती थी: यदि सब कुछ आपके लिए समान रूप से महत्वपूर्ण है, तो आपके लिए कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है।” “हमें इस बात पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए कि खतरा सबसे बड़ा कहाँ है।”

बिडेन के श्रेय के लिए, उन्होंने चीन की बढ़ती शक्ति (ब्रिटेन और ऑस्ट्रेलिया के साथ अजीब तरह से नामित AUKUS सैन्य गठबंधन और जापान, भारत और ऑस्ट्रेलिया के साथ गैर-सैन्य क्वाड) का मुकाबला करने के लिए अंतरराष्ट्रीय गठबंधन का निर्माण किया, और इतने व्यापक रूप से ताइवान को आश्वस्त किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका करेगा इसकी सहायता के लिए आया कि विदेश विभाग के अधिकारियों ने उसकी टिप्पणी को कम करने की कोशिश की।

उन्होंने नाटो सहयोगियों को आश्वस्त करने के लिए भी काम किया कि अफगानिस्तान से वापसी, जहां 50 से अधिक अन्य देशों ने भी सेना भेजी थी, यूरोप के लिए अमेरिकी प्रतिबद्धता को कमजोर नहीं करेगा।

उन रिश्तों का परीक्षण महीनों के भीतर किया गया, जब रूस के व्लादिमीर पुतिन ने यूक्रेन पर आक्रमण करने की धमकी दी। बिडेन और उनके सहयोगियों ने एक सहयोगी प्रतिक्रिया के आयोजन में अग्रणी भूमिका निभाई, जिसमें चेतावनी भी शामिल थी कि अगर पुतिन ने आक्रमण शुरू किया तो पश्चिमी देश रूस पर संयुक्त आर्थिक प्रतिबंध लगाएंगे।

पुतिन के स्पष्ट आश्चर्य के लिए, नाटो सहयोगी गंभीर थे।

इससे भी अधिक आश्चर्यजनक रूप से, पूर्वी यूरोप में युद्ध के प्रकोप ने स्वीडन और फ़िनलैंड को तटस्थ देशों के रूप में अपनी लंबे समय से चली आ रही स्थिति को त्यागने और अमेरिका के नेतृत्व वाले गठबंधन में सदस्यता के लिए जल्दबाजी में आवेदन करने के लिए प्रेरित किया।

अगर बिडेन के अफगानिस्तान से हटने के फैसले ने “नाटो को तोड़ दिया,” तो संगठन लंबे समय तक नहीं टूटा।

उन अच्छी तरह से निष्पादित विदेश नीति निर्णयों में से कोई भी अफगानिस्तान में लंबे समय तक अमेरिकी प्रयासों की विफलता या अपने अंतिम दिनों की अल्पकालिक पराजय को मिटा नहीं सकता है। देश के आर्थिक पतन के परिणामों से अफगानों को कोई नहीं बख्शता या देश की महिलाओं को दमन से नहीं बचाता।

न ही वे क्षेत्रीय आतंकवाद से उत्पन्न हिंसा और अस्थिरता को कम करते हैं, जिसमें पाकिस्तान, अफगानिस्तान का परमाणु-सशस्त्र पड़ोसी भी शामिल है, जहां तालिबान की जीत ने घरेलू चरमपंथियों को प्रोत्साहित किया है।

लेकिन वे प्रभाव, हालांकि वे खेदजनक हैं, स्थानीय हैं, वैश्विक नहीं।

उस अर्थ में, 2021 में काबुल का पतन मोटे तौर पर 1975 में साइगॉन के पतन के समान दिखता है: संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक कड़ी हार, लेकिन तत्काल क्षेत्र से परे जिसके परिणाम आश्चर्यजनक रूप से मामूली रहे हैं।

और एक साल बाद, बिडेन का वापस लेने का निर्णय, हालांकि उस समय विनाशकारी दिखाई दिया, अधिक बचाव योग्य लगता है।

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.