“यह वास्तव में एक स्मृति उत्सव के आधार पर निर्णय की त्रुटि थी / यह राज्य के ढांचे के बाहर, आधिकारिक ढांचे के बाहर चर्चा से मेरा दृढ़ विश्वास था, इसलिए मैंने निर्दिष्ट किया कि यह अनौपचारिक स्रोतों, कानूनी वातावरण के बारे में था”

न्याय मंत्री कैटालिन प्रेडोई ने DIICOT के पूर्व प्रमुख जियोर्जियाना होसू के पति की फाइल के बारे में नई सफाई दी, यह बताते हुए कि उन्हें “अनौपचारिक स्रोतों” से पता था कि उन्हें एक परीक्षण में बरी कर दिया गया था, मंत्री ने इनसाइडर पॉलिटिक शो में घोषणा की , प्राइमा टीवी से, कि “यह एक मेमोरी फेस्ट पर आधारित निर्णय की त्रुटि थी।” Cătălin Predoiu ने कहा कि यह “राज्य ढांचे के बाहर, आधिकारिक ढांचे के बाहर चर्चा से” उनका विश्वास था और इसीलिए उन्होंने निर्दिष्ट किया कि यह अनौपचारिक स्रोतों, कानूनी वातावरण के बारे में है जो राज्य के अधिकारियों से संबंधित नहीं हैं।

“मुझसे दूर किसी को प्रभावित करने की इच्छा के बारे में सोचा। इसके अलावा, आपके पास किसी ऐसी चीज को प्रभावित करने का कोई तरीका नहीं है जिसे आप मानते हैं कि अतीत में हुआ था”, न्याय मंत्री ने तर्क दिया।

“सबसे पहले, मैंने उन अटकलों को देखा है जो की गई हैं, जिन्हें मैं स्पष्ट रूप से अस्वीकार करना चाहूंगा। यह मेरे पास स्मृति उत्सव से ज्यादा कुछ नहीं था। यह मेरा विश्वास था कि मामला सुलझा लिया गया था। मैंने इसका उल्लेख नहीं किया था। भविष्य, किसी भी तरह से अदालत को प्रभावित करने के इरादे से, लेकिन मैंने अतीत से संबंधित एक जानकारी का उल्लेख किया। यह राज्य के ढांचे के बाहर, आधिकारिक ढांचे के बाहर चर्चा से मेरा दृढ़ विश्वास था, इसलिए मैंने निर्दिष्ट किया कि यह अनौपचारिक स्रोतों, कानूनी वातावरण के बारे में है जो राज्य के अधिकारियों से संबंधित नहीं हैं I. वास्तव में, यह एक मेमोरी फेस्ट पर आधारित निर्णय की त्रुटि थी, “Cătălin Predoiu ने कहा, News.ro द्वारा उद्धृत।

यह पूछे जाने पर कि क्या “कानूनी वातावरण” का अर्थ वकीलों, अभियोजकों, न्यायाधीशों से है, Cătălin Predoiu ने उत्तर दिया: “हाँ। कानूनी दुनिया, निजी वातावरण का राज्य से कोई लेना-देना नहीं है. मैं इस त्रुटि से छिपना नहीं चाहता, इसलिए मैंने माफी भी मांगी, लेकिन किसी को प्रभावित करने का विचार मुझसे दूर था। इसके अलावा, आपके पास किसी ऐसी चीज़ को प्रभावित करने का कोई तरीका नहीं है जिसके बारे में आप आश्वस्त हैं कि अतीत में हुआ था। दूसरी ओर, मैं परिस्थिति की बदनामी की भी अपील करता हूं। न्यायिक प्रणाली में यह ज्ञात है: मैंने कभी भी किसी फ़ाइल या अन्य पर गैर-सैद्धांतिक चर्चा नहीं की है, न न्यायाधीशों के साथ, न अभियोजकों के साथ, न ही क्लर्कों के साथ।. कोई न्यायाधीश, अभियोजक, रजिस्ट्रार नहीं है जो यह दावा कर सके कि हमने कम से कम विशिष्ट फाइलों के संबंध में चर्चा की थी या इससे भी अधिक, एक फाइल या किसी अन्य में कुछ मांगने के लिए।”

मॉडरेटर की टिप्पणी पर कि, “यदि यह सज्जन 7 फरवरी को बरी हो जाते हैं, तो हर कोई ठीक ही कहेगा: मंत्री को पहले से पता था!”, न्याय मंत्री, कैटालिन प्रेडोइउ ने उत्तर दिया: “मैं धारणा-वास्तविकता चर्चा के लिए अपील करता हूं। न्यायाधीशों अच्छी तरह से जानते हैं कि वे कानून द्वारा संरक्षित हैं, वे सबूतों के आधार पर न्याय करते हैं, मेरी हमेशा यह स्थिति रही है, मुझे नहीं लगता कि यह विवादित हो सकता है, न तो सार्वजनिक बयानों के आधार पर, न ही चर्चाओं के आधार पर हमारे पास बैलेंस शीट या CSM मीटिंग्स में था। मैंने एक बुनियादी सिद्धांत भी बनाया, मेरी गतिविधि में मौलिक: बातचीत को रोकने के लिए – यदि यह कभी अतीत में था – मंत्रालय और अदालतों और अभियोजक के कार्यालयों के बीच। फाइलों में क्या होता है, इससे न्याय मंत्री का कोई लेना-देना नहीं है। मैंने इस सिद्धांत को लागू किया और मैं पूरी न्याय व्यवस्था को, मेरे साथ बातचीत करने वाले सभी लोगों को गवाह के रूप में लेता हूं। उन्होंने कभी भी किसी फाइल के संबंध में जरा सी भी बारीकियां नहीं कीं। यह बस याददाश्त की कमी थी”।

Cătălin Predoiu ने USR के इस्तीफा देने के अनुरोध पर भी टिप्पणी की, उस पर न्याय को रोडिका स्टैनोइयू के युग में बदलने का आरोप लगाया, जब पार्टी को सजा दी गई थी।

“यह कथन पूरी तरह से अतिशयोक्तिपूर्ण है। पार्टी में भी मेरी ऐसी चर्चाएँ नहीं होती हैं और मैंने कभी इस तरह की चर्चाएँ नहीं की हैं। यह उस तरह की आलोचना है जो खुद को कमजोर करती है। एक तथ्यात्मक तर्क की कमी और एक गलती की आलोचना में अतिशयोक्ति, मैं दोहराता हूँ , वास्तविक, जिसका मैं खंडन नहीं करता, लेकिन उसका गलत तरीके से दोहन आलोचना को ही कमजोर कर देता है। इसके अलावा, मैं उन सभी बयानों को ध्यान से पढ़ता हूं, मैं हमेशा आलोचनात्मक बयानों को भी पढ़ता हूं। निष्पक्ष खेल की एक तरह की कमी भी है, क्योंकि यह आभास देता है कि मैंने भविष्य के लिए एक निर्णय लिया होगा। हालाँकि, मेरा कथन जितना संभव हो उतना स्पष्ट था, एक तथ्य से संबंधित था जो मैंने गलती से सोचा था कि पहले ही हो चुका था। यह भविष्य के तथ्य पर प्रभाव के बारे में नहीं था। USR , मुझे यह कहते हुए खेद है, मुझे पूरे वर्ष 2022 में इस्तीफा देने के लिए कहा। पहले, कि मैं SIIJ को समाप्त नहीं करूंगा, फिर मैंने इसे समाप्त कर दिया, लेकिन जैसा कि होना चाहिए था। उन्होंने मुझे इस्तीफा देने के लिए कहा क्योंकि मैं समाप्त नहीं करूंगा न्याय के नियम, तब उन्होंने मुझे इस्तीफा देने के लिए कहा क्योंकि अर्थात न्याय के नियम ठीक नहीं हैं। उन्होंने मुझे इस्तीफा देने के लिए कहा क्योंकि मैं वेनिस आयोग से परामर्श नहीं करता और हमारी राय खराब होगी और इस वजह से MCV रिपोर्ट को कमजोर कर दिया जाएगा। उन्होंने मुझे हर उस चीज के लिए इस्तीफा देने के लिए कहा जो वास्तव में पिछले साल नहीं हुई थी। हमने SIIJ को भी समाप्त कर दिया, और न्याय कानूनों को संसद के माध्यम से पारित किया गया, और CSM की स्वीकृति के साथ”, प्रेडोयू ने कहा।

Cătălin Predoiu ने यह भी कहा कि MCV रिपोर्ट सकारात्मक थी और व्यावहारिक रूप से इस तंत्र के अंत के रूप में चिह्नित थी, इसलिए पिछले वर्ष के लिए न्याय मंत्रालय की पूरी बैलेंस शीट सकारात्मक थी:

“मुझे इन सभी चरणों के लिए इस्तीफा देने के लिए कहा गया था। हमारे पास USR द्वारा तैयार की गई संसद में एक साधारण प्रस्ताव भी था। इस पूरे अंतराल में, मैंने USR पर किसी भी चीज़ से हमला नहीं किया। मैंने खुद को तर्कों के साथ आरोपों का जवाब देने तक सीमित कर लिया। मैं यही करता हूं।” अब। मुझे पता है कि मेरी त्रुटि का हिस्सा कहाँ था, मैंने इसे स्वीकार कर लिया है, मैंने माफी माँग ली है। लेकिन मुझे यह भी पता है कि अतिशयोक्ति कहाँ है, और कहाँ अटकलबाजी है। इस कथन का अनुमान लगाने और अतिरिक्त करने का कोई आधार नहीं है।

प्रसंग. न्याय मंत्री कैटालिन प्रेडोई ने बुधवार को यूरोपा एफएम के लिए एक साक्षात्कार में दावा किया कि डीआईसीओटी जियोर्जियाना होसु के पूर्व प्रमुख के पति पूर्व पुलिसकर्मी डैन होसु को अदालत ने अपील पर बरी कर दिया होगा। उनका बयान आश्चर्यजनक है, यह देखते हुए कि मुकदमा समाप्त नहीं हुआ है, और अगली अदालत की तारीख केवल 7 फरवरी निर्धारित की गई है।

बुखारेस्ट कोर्ट की सजा के अनुसार, पहली बार 24 सितंबर, 2020 को डैन होसु को निलंबन के साथ 3 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। उसे एक कंप्यूटर सिस्टम तक अवैध पहुंच के लिए उकसाने और किसी भी तरह से, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, प्रचार के लिए न की गई जानकारी के उपयोग के लिए उकसाने का दोषी ठहराया गया था, और अदालत द्वारा सबूतों को रद्द करने के बाद भ्रष्टाचार (प्रभाव और रिश्वतखोरी में तस्करी) से बरी कर दिया गया था। CCR निर्णय के बाद MSN (राष्ट्रीय सुरक्षा वारंट) पर SRI द्वारा प्राप्त किया गया।

यूरोपाएफएम पर एक साक्षात्कार में पूछे जाने पर कि वह जियोर्जियाना होसु सहित सरकारी वकील के कार्यालयों के प्रमुखों के प्रदर्शन का मूल्यांकन कैसे करते हैं, जिन्होंने पहली बार में अपने पति को दोषी ठहराए जाने के बाद इस्तीफा दे दिया था, प्रेडोयू ने कहा: “और बाद में बरी कर दिया गया। हम कह सकते हैं कि श्रीमती होसु वास्तव में एक परिकल्पना के लिए सम्मान के साथ इस्तीफा दे दिया जो अंत में महसूस नहीं किया गया था”।

डैन होसु ने बुखारेस्ट कोर्ट की सजा की अपील की, और अदालतों के पोर्टल के अनुसार, अगली अवधि जब बुखारेस्ट कोर्ट ऑफ अपील द्वारा सजा दी जा सकती है, 7 फरवरी है।

जॉय, मंत्री कैटालिन प्रेडोयू ने एक प्रेस विज्ञप्ति में त्रुटि स्वीकार की, यह कहते हुए कि “की गई त्रुटि अनजाने में हुई थी, अच्छे विश्वास में मुझे जो कहा गया था उसकी सच्चाई पर विश्वास था, लेकिन, अफसोस की बात है कि मैंने अनौपचारिक स्रोतों से प्राप्त जानकारी की पहले से जांच नहीं की”। उन्होंने माफी मांगी और “अनौपचारिक स्रोतों” का हवाला दिया, जिन्होंने बिना उनका नाम लिए उन्हें यह जानकारी प्रदान की होगी।

Cătălin Drula और पूर्व मंत्री Stelian Ion ने गुरुवार को मंत्री Cătălin Predoiu के इस्तीफे या बर्खास्तगी की मांग की (पीएनएल) के बाद उन्होंने आधिकारिक सजा से पहले कहा कि डीआईसीओटी के पूर्व प्रमुख के पति डैन होसु को बरी कर दिया गया था।