जेरार्ड हच उन दो बंदूकधारियों में से एक था, जिसने लगभग सात साल पहले डबलिन के रीजेंसी होटल में एक किनाहन गैंगस्टर, डेविड बायरन की गोली मारकर हत्या कर दी थी, विशेष आपराधिक न्यायालय ने सुना है।
अपने समापन बयान में, अभियोजन पक्ष ने तीन न्यायाधीशों को बताया कि हत्या हच संगठित अपराध समूह की ओर से की गई थी, जो किनाहन संगठित अपराध समूह के साथ झगड़े में शामिल था।
वरिष्ठ वकील फियोना मर्फी ने कहा कि जेरार्ड हच रीजेंसी हमले में इस्तेमाल की गई एके -47 राइफलें उत्तर के लोगों को “उपस्थित” के रूप में दे रहे थे और यह गुप्त गार्डा ऑडियो रिकॉर्डिंग से स्पष्ट था कि वे “गेरी हच के उपहार” थे देना”।
उसने कहा कि हच और जोनाथन डोडॉल के बीच रिकॉर्ड की गई बातचीत स्पष्ट रूप से “दिखाती है कि वह नियंत्रण में है और राइफलें उसकी हैं जो वह चाहता है।”
उसने यह भी कहा कि मिस्टर हच एक महत्वपूर्ण समय पर हथियारों की आवाजाही के बारे में बात कर रहे थे, जिसमें वे अंततः पारगमन में समाप्त हो गए और दो दिन बाद IRA आदमी शेन रोवन से गार्डाई द्वारा जब्त कर लिया गया।
क्लोंटारफ में पैडडॉक्स के 59 वर्षीय जेरार्ड हच ने आरोप के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया है।
सुश्री मर्फी ने यह भी कहा कि हच एक छह सदस्यीय टीम का हिस्सा था और बाद में बंदूकधारियों को घटनास्थल से दूर ले जाने के लिए कार प्रदान करके जेसन बोनी और पॉल मर्फी ने हच संगठित अपराध समूह को हत्या करने में मदद की।
स्वॉर्ड्स में चेरी एवेन्यू से 62 वर्षीय मर्फी और पोर्टमर्नॉक में ड्रम्निघ वुड से 52 वर्षीय बोनी ने आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया है।
सुश्री मर्फी ने आज न्यायाधीशों से कहा कि हच संगठित अपराध समूह के अस्तित्व के ठोस और सुसंगत सबूत थे और 7 मार्च, 2016 को जेरार्ड हच द्वारा की गई टिप्पणियां, जिन्हें गार्डाई द्वारा गुप्त रूप से रिकॉर्ड किया गया था, चल रहे हच-किनाहन झगड़े का संदर्भ देती हैं।
उसने यह भी कहा कि यह महत्वपूर्ण है कि ऑडियो रिकॉर्डिंग में मृत बंदूकधारी केविन मरे, जिसे ‘फ्लैट कैप’ के रूप में जाना जाता है और गेरी हच के बीच एक कड़ी है। उसने कहा कि कार में मौजूद व्यक्ति ने हच को मुर्रे को भुगतान किए गए धन की राशि का संदर्भ दिया।
अभियोजन पक्ष ने अब अपना मामला समाप्त कर लिया है।
रक्षा समापन वक्तव्य
जेरार्ड हच के बचाव पक्ष के वकील ब्रेंडन ग्रेहन ने आज दोपहर अपना समापन वक्तव्य दिया।
श्री ग्रीहान कहते हैं कि 59 वर्षीय व्यक्ति के खिलाफ जोनाथन डाउडल के साक्ष्य के दिल में “दो बड़े झूठ” हैं, जिसे उन्होंने अभियोजन पक्ष के मामले में “गहना” बताया।
पूर्व सिन फेन पार्षद ने गवाही दी है कि उनके पिता ने हच को एक बंदूकधारियों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले रीजेंसी होटल के लिए एक कीकार्ड दिया था और हच ने कुछ दिनों बाद डॉडॉल को हत्या की बात कबूल कर ली थी।
“दोनों जोनाथन डाउडल के साक्ष्य के दिल में” दो बड़े झूठ “हैं और उन पर भरोसा नहीं किया जा सकता,” ब्रेंडन ग्रीहान ने कहा, “दो बैठकें गहरी त्रुटिपूर्ण हैं।”
उन्होंने कहा कि डाउडल ने रिचमंड रोड पर हच के साथ बैठक के अपने खाते को बदल दिया और उनके खाते में “सबसे बड़ी खामी” यह है कि “यह उनके पिता द्वारा पुष्टि किए जाने में सक्षम है और उनके द्वारा कभी भी कोई खाता प्राप्त नहीं किया गया था।”
श्री ग्रीहान ने कहा कि डौडॉल ने दावा किया कि उनके पिता इसके गवाह थे और सबूत देंगे लेकिन डौडल ने अदालत में दावा करने के बावजूद कि वह करेंगे, उन्होंने नहीं किया।
श्री ग्रीहान ने कहा, “बात सस्ती है, कार्रवाई शब्दों से अधिक जोर से बोलती है।”
उन्होंने यह भी कहा कि डाउडल के दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं था कि हच ने उन्हें बताया कि हत्या के कुछ दिनों बाद उन्होंने पार्क में डेविड बायरन की गोली मारकर हत्या कर दी थी।
उन्होंने कहा कि डोडॉल ने बैठक के दिन और समय के बारे में कई बार अपनी कहानी को इस “साक्ष्य” के संबंध में बदल दिया।
श्री ग्रीहान ने कहा कि यह “असाधारण होगा अगर वास्तव में ऐसा हुआ था” लेकिन 7 मार्च 2016 को उत्तरी आयरलैंड से और 10 घंटे की यात्रा के बीच गुप्त गार्डा रिकॉर्डिंग के आठ घंटों में इसे फिर से संदर्भित नहीं किया गया था।
उन्होंने कहा कि डाउडाल अपने स्वयं के साक्ष्य पर हच का विश्वसनीय मित्र नहीं था, उसकी दोस्ती पट्सी के साथ थी, और इसलिए स्वीकारोक्ति “चरम में संभावना नहीं है”
डाउडल ने कहा, पहले कहा था कि हच उस पर विश्वास करने के लिए पर्याप्त मूर्ख नहीं था और अदालत को जोनाथन डाउडल के अपुष्ट सबूतों पर कार्रवाई करने के बारे में सतर्क रहना चाहिए।
“जेरार्ड हच ने रीजेंसी में एक भी प्रवेश नहीं किया,” श्री ग्रीहान ने गार्डा ऑडियो रिकॉर्डिंग के बारे में कहा।
“योक के संदर्भ हैं, मिस्टर हच उन तीन हथियारों को स्थानांतरित करने की व्यवस्था कर रहे हैं जो अदालत को पता चल सकते हैं कि रीजेंसी में इस्तेमाल किए गए लोगों के लिए कुछ एक्सचेंज टोकन के रूप में जोनाथन डोडॉल के अनुरोध पर मिलने वाले लोगों के लिए कुछ एक्सचेंज टोकन के बाद से निपटने की कोशिश करने के लिए। रीजेंसी और वह खतरा जो परिवार के अधीन है।”
“जबकि आग्नेयास्त्रों और मामले के संदर्भ हो सकते हैं कि उनके पास ज्ञान और नियंत्रण है,” श्री ग्रीहान ने कहा, “श्री हच पर किसी आग्नेयास्त्र अपराध का आरोप नहीं लगाया गया है।”
श्री ग्रीहान ने जोनाथन डाउडल को “एक सिद्ध और स्वीकार किया हुआ झूठा और शपथ लेने वाला” बताया।
उन्होंने कहा कि डाउडल ने पहले विशेष आपराधिक न्यायालय में झूठ बोलना स्वीकार किया था और उन्होंने इस अदालत में भी झूठ बोला था।
“वह एक झूठा है जो बार-बार पकड़ा गया है और बार-बार चलता है जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ है,” उन्होंने कहा
मार्च 2016 में गार्डाई द्वारा उनके घर पर छापा मारने के बाद लाइवलाइन को डाउडॉल की कॉल का जिक्र करते हुए, उन्होंने डाउडल को “बहुत अच्छा, एक प्रेरक, आत्मविश्वास से भरे झूठे अभ्यास के रूप में वर्णित किया, वह इसके बारे में शर्मिंदा है।”
“वह हर तरह के झूठ, बड़े झूठ, छोटे झूठ बोलता है,” उन्होंने कहा कि उन्होंने पीयर्स मैकॉले के साथ अपने संपर्कों के बारे में झूठ बोला, झूठ बोलना कि वे मित्रवत नहीं थे और वह उनसे केवल कुछ बार मिले थे जब यह 14 बार था। एक वर्ष।
“वह वहां बैठता है और आपसे झूठ बोलता है,” उसने तीन न्यायाधीशों से कहा, “इतने सारे झूठ थे कि उन्हें गिनने में कई दिन लग जाएंगे। फिर उसके पास कई बहाने हैं कि उसने झूठ क्यों बोला।
“वह झूठ बोलने के बजाय झूठ बोलने के बहाने को सही ठहराएगा कि उसने झूठ क्यों बोला, जिसमें बार-बार झूठ बोलने के बहाने गोलियां लेना भी शामिल है। वह थोड़ा सा है ‘मैंने ऐसा नहीं किया, किसी ने मुझे ऐसा करते नहीं देखा, आप इसे साबित नहीं कर सकते ‘।”
“उनका पहला उपाय झूठ बोलना है और फिर इससे बाहर निकलने का प्रयास करना है।” श्री ग्रीहान ने कहा, “वह एक स्पष्ट गवाह है, जिसे बांधना असंभव है। विभिन्न चरणों में वह जवाब देने से इंकार कर देता है, जैसे एक चिड़चिड़े किशोर।”
“तथ्य यह है कि उसने सोचा था कि वह इससे दूर हो सकता है निश्चित रूप से श्री हच के बारे में कुछ भी कहने के लिए किसी भी अदालत की आंखों में बड़ी खतरे की घंटी उठानी चाहिए।
श्री ग्रीहान कहते हैं कि प्रभावी रूप से वह अब आयरलैंड में नहीं रह सकते हैं क्योंकि यह सिर्फ गैंगलैंड की चिंता नहीं है, “वह अपने प्रोवो साथियों के साथ परेशानी में है।”
अदालत को अपने साक्ष्य को दौर में देखना होगा – ऐसे गवाह के संबंध में दी जाने वाली सावधानियों और चेतावनियों को ध्यान में रखते हुए।
“जेरार्ड हच द्वारा ऑडियो पर रीजेंसी के लिए एक भी स्पष्ट प्रवेश नहीं है,” श्री ग्रीहान ने कहा।
“श्री हच ने खुद को ऐसी स्थिति में पाया जहां उनका विस्तारित परिवार खतरे में था और एक सुझाव है कि उत्तर में कुछ सहायता मिल सकती है।”
श्री ग्रीहान ने कहा, “यकीनन ऐसी बातें कही गई हैं और डाउडल के साथ चर्चा की गई है जो जेरार्ड हच की ओर से गंभीर आपराधिकता का सुझाव दे सकती हैं,” लेकिन उन पर आरोप नहीं लगाया गया है और यह अदालत केवल हत्या के आरोप से ही चिंतित हो सकती है। यह तर्क दे सकता है कि यह किसी को एक विशेष प्रकाश में चित्रित करता है लेकिन यह सब रीजेंसी के बाद का है और अदालत को उन लोगों से खुद को सरोकार रखने की जरूरत नहीं है।”
डाउडल कहते हैं कि पार्क में जो कुछ कहा गया था, उसके अपने दावों का समर्थन करने के लिए “तिनके को पकड़ना” है।
उनका कहना है कि हच सुनने में कठिन है और डाउडल ने इसे स्वीकार किया।
“कोई फोरेंसिक नहीं है, फोन रिकॉर्ड, सीसीटीवी, कोई सबूत नहीं है कि वह 5 फरवरी को देश में था,” श्री ग्रीहान ने कहा।
“ऑडियो उन घटनाओं पर एक टिप्पणी से थोड़ा अधिक है जो पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में हैं। अदालत उस तरह से कार्य नहीं कर सकती है जैसे अभियोजन पक्ष सुझाव दे रहा है।” मिस्टर हच के खिलाफ।'”
“अगर अदालत दो बड़े झूठों पर जोनाथन डाउडल पर विश्वास नहीं कर सकती है, तो आप जेरार्ड हच के बारे में जो कुछ भी कहते हैं, उस पर आप विश्वास नहीं कर सकते,” उन्होंने कहा।
“अभियोजन पक्ष ने ऐसा मामला नहीं बनाया है कि यह अदालत या कोई भी अदालत उसके खिलाफ आरोप के दोष के रूप में संतुष्ट हो सकती है।”
पहले
इससे पहले, जेसन बोननी के बहनोई ने गवाही दी कि श्री बोननी के पिता उनके साथ दोपहर का भोजन कर रहे थे और श्री बोननी की बहन ने बचाव पक्ष के गवाहों का कहना है कि वह एक वाहन चला रहा था जिसे राज्य ने हत्या में इस्तेमाल किया था।
श्री बोनी की बहन से शादी करने वाले पॉल बायरन ने कहा कि छुट्टियों से घर आने के बाद उनके माता-पिता से मिलने और उनके साथ दोपहर का भोजन करना उनके लिए एक सामान्य रस्म थी।
उन्हें अभियोजन पक्ष द्वारा आज बचाव पक्ष के दो गवाहों द्वारा दिए गए साक्ष्य के खंडन गवाह के रूप में बुलाया गया था जिन्होंने गवाही दी थी कि श्री बोनी के मृतक पिता विली थे जो हत्या के समय जीप चला रहे थे।
हत्या के बाद मरे को घटनास्थल से ले जाने के लिए जीप का इस्तेमाल किया गया था। यह राज्य का मामला है कि जेसन बोनी ने उस दिन जीप चलाई, लेकिन उनका दावा है कि यह उनके मृत पिता थे जो गाड़ी चला रहे थे।
श्री बायरन ने कहा कि वह और उनकी पत्नी ग्रैन कैनरिया में छुट्टियां मनाने गए थे और 4 फरवरी, 2016 को देर से वापस आए।
उन्होंने कहा कि वे अपनी छुट्टियों के बाद हमेशा विली और ग्रेटा के घर जाएंगे और वे अगले दिन, 5 फरवरी, हत्या के दिन वहां गए।
मिस्टर बायरन ने कहा कि वह और उनकी पत्नी उस दिन दोपहर के करीब विली और ग्रेटा के घर पहुंचे और उनका गर्मजोशी से स्वागत किया गया।
उन्होंने कहा कि यह एक विशेष अवसर था, वे लगभग 4 या 4.30 बजे तक वहाँ थे और विली ने कभी घर नहीं छोड़ा।
मिस्टर बायरन ने कहा कि उन्होंने अपनी कार विली की लेक्सस जीप के पीछे पार्क की थी और जब से वे विली बोनी को जानते थे, उन्होंने विली को ड्राइव करते हुए जो एकमात्र काली जीप देखी थी, वह एक काली लेक्सस जीप थी।
उन्होंने कहा कि जब वे वहां थे तब रीजेंसी सामने आई क्योंकि ग्रेटा के पास “हमेशा रेडियो चालू था” और जो हुआ उससे वे हैरान और दुखी थे।
“सच्चाई मेरी नजर में है विलियम बोन ने कभी बीएमडब्ल्यू जीप नहीं चलाई,” उन्होंने कहा।
“मुझे पता है कि सच्चाई क्या है, कि विलियम बोननी और ग्रेटा बोननी और शेरोन बोननी और ओलिविया बोननी उस दिन डोनाघमेडे ड्राइव में थे। पिछले कुछ हफ्तों में हमें आघात पहुँचा और इसके बारे में सोचा गया, लेकिन हम जानते हैं कि हम कहाँ थे।”
इससे पहले आज सुबह, बचाव पक्ष के दूसरे गवाह पीटर टायरेल ने अभियोजन पक्ष के वकील सीन गिलाने के सुझाव को खारिज कर दिया कि हत्या के तुरंत बाद जेसन बोनी श्री टायरेल के घर के पीछे जीप चला रहे थे।
“जहाँ तक मेरा सवाल है, मैंने जीप देखी,” उन्होंने कहा।
“जब भी मैंने इसे देखा, यह विली था, जेसन नहीं चला रहा था। मैं गलत नहीं हूं। मैं उस जीप को जानता हूं। मैंने इसे हर सुबह देखा। मैंने विली को कई बार जीप में देखा। मुझे नहीं पता था कि उसके पास एक जीप है। लेक्सस।”
परीक्षण कल जारी है।
!function (f, b, e, v, n, t, s) {
if (f.fbq) return;
n = f.fbq = function () {
n.callMethod ? n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments)
}
;
if (!f._fbq) f._fbq = n;
n.push = n;
n.loaded = !0;
n.version = ‘2.0’;
n.queue = [];
t = b.createElement(e);
t.async = !0;
t.src = v;
s = b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t, s)
}(window, document, ‘script’, ‘
fbq(‘init’, ‘513914798814299’);
fbq(‘init’, ‘532150710329020’);
fbq(‘init’, ‘1055413517874698’);
fbq(‘track’, “PageView”);
