लेखक की नई किताब है ‘द कंजर्वेटिव पार्टी आफ्टर ब्रेक्जिट’
ऋषि सुनक अच्छे रोल में हैं। यदि आप कंजर्वेटिव स्पिन-डॉक्टरों पर विश्वास करते हैं, तो प्रधान मंत्री चैनल को पार करने वाली छोटी नावों को रोक रहे हैं, उन्होंने एक बैंक और उसके ग्राहकों को डूबने से बचाया है, और उन्होंने अपेक्षाकृत अच्छी तरह से प्राप्त बजट को आकार देने में मदद की है – एक ऐसा जो उन्हें पहले खर्च करने की अनुमति दे आम चुनाव उन्हें अगले साल किसी समय बुलाना है।
इन सबसे ऊपर, उन्होंने यह साबित कर दिया है कि व्यावहारिकता विरासत की समस्याओं के सबसे कांटे को भी हल कर सकती है, अपने उत्तरी आयरलैंड ब्रेक्सिट को कॉमन्स के माध्यम से ठीक कर सकती है, ब्रेक्सिटर के घटते बैंड से केवल एक छोटे से विद्रोह के साथ और बोरिस जॉनसन सहित पूर्व नेताओं से असंतुष्ट।
इनमें से कम से कम कुछ दावे विश्वसनीय हैं, और इससे सनक की व्यक्तिगत पोल रेटिंग में पिछले महीने 5 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। लेकिन यह उनकी पार्टी के लिए सीधी खुशखबरी से बहुत दूर है – सनक की सफलताओं ने अब तक कंज़र्वेटिवों के समर्थन में वृद्धि नहीं की है, जो अभी भी लेबर से लगभग 15 से 20 प्रतिशत पीछे है।
उनके सांसदों को प्रभामंडल प्रभाव की सभी आशा नहीं छोड़नी चाहिए। यदि मतदाता अपनी पार्टी के बारे में आरक्षण रखते हुए किसी नेता की प्रशंसा करते हैं, तो एक चुनाव अभियान जो नेता को आगे और केंद्र में रखता है, संभावित रूप से सरकार के रास्ते को भी बदल सकता है।
कोई आश्चर्य की बात नहीं है, कि यह वह रणनीति है जिसे कई विश्लेषकों ने वर्तमान सरकार का पालन करने की उम्मीद की है – एक सहानुभूतिपूर्ण और लोकप्रिय सनक की स्कर्ट के पीछे छिपी एक अलोकप्रिय टोरी पार्टी। लेकिन जब यह सबसे अच्छा उपलब्ध विकल्प हो सकता है, तो हाल के उदाहरण विशेष रूप से उत्साहजनक नहीं हैं: चुनाव जीतने में नेता ही सब कुछ नहीं होते हैं।
अपने सबसे उत्साही प्रशंसकों को सुनने के लिए, बोरिस जॉनसन ने टोरीज़ के लिए लगभग अकेले दम पर 2019 का चुनाव जीता। फिर भी अभियान के दौरान विस्तृत मतदान से पता चलता है कि जीत जॉनसन की व्यक्तिगत अपील की तुलना में “गेट ब्रेक्सिट डन” के नारे के साथ-साथ तत्कालीन श्रमिक नेता जेरेमी कॉर्बिन के लिए व्यापक विरोध के कारण थी। वास्तव में, जॉनसन वास्तव में चुनाव के दिन मतदाताओं के बीच कॉर्बिन और थेरेसा मे दोनों की तुलना में कम लोकप्रिय थे, जो 2017 में थे।
मई अभियान टोरीज़ को सबसे सख्त चेतावनी देता है जो सोचते हैं कि पार्टी के बारे में मतदाताओं की गलतफहमी को नेता पर ध्यान केंद्रित करके आत्मसात किया जा सकता है। मुझे पता चला है कि उस वर्ष चुनाव बुलाना एक स्मार्ट कदम था या नहीं, यह परीक्षण करने के लिए तैयार किए गए मतदान अनुसंधान सकारात्मक से बहुत दूर थे। माना जाता है कि “मजबूत और स्थिर” मई के आसपास निर्मित एक अभियान के लिए परिणामी सिफारिश रणनीतिकारों द्वारा की गई थी, जिन्हें पता नहीं था कि वह एक खराब संचारक थीं – फिर भी अंदरूनी सूत्रों द्वारा जब्त कर लिया गया, लेकिन उम्मीद थी कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा।
बेशक, यही एकमात्र कारण नहीं था कि चीजें भयावह रूप से गलत हुईं। एक स्पष्ट कमांड संरचना की अनुपस्थिति, एक अधपकी मीडिया रणनीति, और एक अतिमहत्वाकांक्षी घोषणापत्र और सीट-टारगेटिंग ऑपरेशन ने भी अपनी भूमिका निभाई। इसी प्रकार, मतदाताओं को मनाने में भी असफल रहे – सबसे प्रसिद्ध, ब्रिस्टल से ब्रेंडा, जिनके विचार वायरल हुए थे – कि पिछले आम चुनाव के ठीक दो साल बाद एक और आम चुनाव कराने की आवश्यकता है।
उन गलतियों में से कोई भी 2019 में दोहराया नहीं गया था: इसहाक लेविडो दृढ़ता से रणनीति के प्रभारी थे, टोरी घोषणापत्र जानबूझकर सुस्त और प्रभावी रूप से बमप्रूफ था, इसका मीडिया ऑपरेशन अच्छी तरह से व्यवस्थित था और इसका लक्ष्य कहीं अधिक यथार्थवादी था। चूंकि लेविडो अगले साल भी कंजर्वेटिव अभियान चलाएगा, इसलिए हमें 2017 की शिथिलता और विभाजन देखने की संभावना नहीं है।
लेकिन शायद 2017, 2019 और 2024 के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर यह होगा कि, सनक में, टोरीज़ के पास एक नेता है जो जॉनसन की तुलना में बेहतर सम्मानित हो सकता है और मई की तुलना में राष्ट्रपति-शैली के अभियान को आगे बढ़ाने में सक्षम हो सकता है – एक चुनाव में वह देय है, जिसे पार्टी लाभ के लिए नहीं चुना गया है।
चाहे, हालांकि, सत्ता में एक दशक से अधिक समय के बाद और नेता के उन सभी परिवर्तनों को दिखाने के लिए यकीनन बहुत कम कीमती है, जो देखने के लिए रूढ़िवादियों को बचाने के लिए पर्याप्त होगा।
