रॉन डीसांटिस ने ‘डेंजर टू डेमोक्रेसी,’ किर्श्नर को चेतावनी दी

राजनीतिक और कानूनी विश्लेषक ग्लेन किर्स्चनर ने शनिवार को फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डीसांटिस को “लोकतंत्र के लिए खतरा” करार दिया, क्योंकि उन्हें डोनाल्ड ट्रम्प के संभावित 2024 विकल्प के रूप में आंका गया है।

2019 में फ्लोरिडा का गवर्नर बनने के बाद से डीसेंटिस राष्ट्रीय मंच पर एक उभरता हुआ GOP नाम रहा है। राज्य में उनकी विभिन्न विधायी सफलताओं, विशेष रूप से 2022 में उनके भारी बहुमत से फिर से चुने जाने के कारण, कई टिप्पणीकारों ने उन्हें GOP राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए एक प्रमुख दावेदार घोषित किया है। 2024 में। जबकि उन्होंने अभी तक आधिकारिक रूप से दौड़ में प्रवेश नहीं किया है, डेसेंटिस से वसंत में अपनी उम्मीदवारी की घोषणा करने की उम्मीद है।

एलजीबीटीक्यू अधिकारों पर उनके रुख और मतदाता धोखाधड़ी के कथित मामलों को आगे बढ़ाने के लिए समर्पित एक टास्क फोर्स के कार्यान्वयन सहित डीसांटिस की नीतियों ने दोनों पक्षों के पंडितों को वास्तव में ट्रम्प के बिना ट्रम्पिस्ट उम्मीदवार का लेबल लगाने के लिए प्रेरित किया है। इस विचार ने उन्हें रूढ़िवादियों के लिए एक आकर्षक संभावना बना दिया है जो पूर्व राष्ट्रपति से आगे बढ़ने की तलाश में हैं, और उदारवादियों के लिए एक लक्ष्य है जो उन्हें लोकतंत्र के लिए एक समान अस्तित्वगत खतरे के रूप में देखते हैं।

शनिवार को, ट्रम्प के विभिन्न कानूनी संकटों के अपने विश्लेषण के लिए विख्यात एक अनुभवी अभियोजक, किर्श्नर, डिसांटिस के खिलाफ तर्क देते हुए एक धागा साझा करते हुए, इस तरह के विचारों को प्रतिध्वनित करते हुए, उन्हें “हृदयहीन आकांक्षी निरंकुश” कहा और विशेष रूप से मार्था के लिए प्रवासियों के राज्यपाल की बसिंग की निंदा की। दाख की बारी पिछले साल।

किर्स्चनर ने ट्विटर पर लिखा, “डीसेंटिस द्वारा लोकतंत्र के लिए खतरे के बारे में यहां महान सूत्र।” “इसके अलावा, जब मैंने उसे अपने चेहरे पर एक बेवकूफ मुस्कराहट के साथ कहते हुए देखा, कि, सिर्फ मनोरंजन के लिए, उसने ’50 अवैध लोगों को मार्था के वाइनयार्ड में भेज दिया,’ यह प्रबल हो गया कि वह एक अमानवीय व्यक्ति है। आइए इस हृदयहीन आकांक्षी निरंकुश को हराएं।”

किर्स्चनर द्वारा साझा किया गया सूत्र लेखक ब्रायन तन्नेहिल द्वारा पोस्ट किया गया था, जो लेखक और शोधकर्ता शादी हामिद के एक ट्वीट का जवाब दे रहे थे, जिन्होंने कहा था कि यह तर्क देना बेतुका है कि डेसेंटिस ट्रम्प की तुलना में राष्ट्रपति के रूप में बुरा या बुरा होगा, और कहा कि कोई भी जिसने उसे “फासीवादी” करार दिया “कमरे से बाहर चला जाना चाहिए।”

व्यापक सूत्र के दौरान, तन्नेहिल ने डेसेंटिस के खिलाफ आम तर्क दिया कि वह ट्रम्प की तुलना में अधिक सक्षम राजनेता हैं जो अलोकतांत्रिक नीतियों को अधिक प्रभावी ढंग से लागू कर सकते हैं। उसने ट्रम्प को “एक अधिनायकवादी व्यक्ति के रूप में खारिज कर दिया, जो विनाश की मात्रा को सीमित करता है जो वह अपनी अक्षमता के माध्यम से पैदा कर सकता है,” और कहा कि डेसेंटिस “समझता है कि सत्ता के लीवर कैसे काम करते हैं, और वह जानता है कि सही लोगों को सही जगहों पर कैसे रखा जाए।” ठीक वही परिणाम प्राप्त करें जो वह चाहता है।”

DeSantis के बारे में कुछ रिपब्लिकनों के उत्साह के बावजूद, पार्टी के मतदाताओं के आधार के बीच चुनावों ने ट्रम्प को पछाड़ने के लिए लगातार समर्थन नहीं दिखाया है। पूर्व राष्ट्रपति ने 2023 सीपीएसी स्ट्रॉ पोल में भी डिसेंटिस को बड़े अंतर से हराया था, हालांकि इस मीट्रिक को पारंपरिक मतदान की तुलना में कम व्यापक रूप से खारिज कर दिया गया है।

न्यूजवीक टिप्पणी के लिए ईमेल के माध्यम से डीसेंटिस के प्रेस कार्यालय पहुंचे।