रॉयटर्स के लिए अमेरिकी न्याय विभाग की रिपोर्टर सारा एन लिंच ने कहा कि सुनवाई के दौरान टेक्स्टिंग पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया था, जिसका अर्थ है कि कोर्ट रूम में वायर सर्विस का रिपोर्टर तब तक प्रसारित नहीं कर पाएगा जब तक कि यह समाप्त नहीं हो जाता।

उन्होंने आज सुबह ट्वीट किया, “बुरी खबर दोस्तों। फ्लोरिडा कोर्ट वाई-फाई को बंद कर रहा है ताकि मीडिया को ट्रम्प की सुनवाई को रीयल-टाइम में रिपोर्ट करने से रोका जा सके।”

“यह वास्तव में बेकार है और मुझे यह समझ में नहीं आता है। हम इसे डीसी जिला न्यायालय में हर समय करते हैं। यह अदालतों को जनता के लिए सुलभ बनाता है। मैं नाराज हूं।”

लिंच ने स्पष्ट किया कि पत्रकार “नोट ले सकते हैं लेकिन संचारित नहीं” कह सकते हैं कि सेलुलर सिग्नल का उपयोग करना “बहुत जोखिम भरा” हो सकता है क्योंकि अतीत में पत्रकारों के फोन जब्त कर लिए गए थे।

पिछले महीने मार-ए-लागो से एफबीआई द्वारा जब्त किए गए सरकारी रिकॉर्ड की समीक्षा के लिए एक बाहरी कानूनी विशेषज्ञ को नियुक्त करने के बारे में गुरुवार को दोपहर 1 बजे (शुक्रवार एईएसटी) पर एक संघीय न्यायाधीश से बहस सुनने की उम्मीद थी।

डोनाल्ड ट्रम्प के मार-ए-लागो कंट्री क्लब में रखी गई कई फाइलों को स्पष्ट रूप से वर्गीकृत के रूप में चिह्नित किया गया था। (न्याय विभाग)

ट्रंप के वकीलों का कहना है कि दस्तावेजों का स्वतंत्र निरीक्षण सुनिश्चित करने के लिए एक विशेष मास्टर की नियुक्ति आवश्यक है।

वे कहते हैं कि इस तरह की समीक्षा से “अत्यधिक व्यक्तिगत जानकारी” जैसे कि डायरी या जर्नल को जांच से अलग करने और ट्रम्प को वापस करने की अनुमति मिलेगी, साथ ही किसी भी अन्य दस्तावेज के साथ जो अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार या कार्यकारी के दावों द्वारा संरक्षित हो सकते हैं। विशेषाधिकार।

न्याय विभाग का कहना है कि एक नियुक्ति अनुचित है क्योंकि जांचकर्ताओं ने संभावित विशेषाधिकार प्राप्त रिकॉर्ड की अपनी समीक्षा पूरी कर ली है और “सामग्री का एक सीमित सेट जिसमें संभावित रूप से अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी शामिल है” की पहचान की है।

सरकार का कहना है कि राष्ट्रपति के दस्तावेजों की वापसी की मांग करने के लिए ट्रम्प के पास कानूनी आधार नहीं हैं क्योंकि वे उनके नहीं हैं।

डोनाल्ड ट्रंप के ट्रुथ सोशल पोस्ट्स ने उनके कानूनी बचाव को कमजोर कर दिया है।
डोनाल्ड ट्रंप के ट्रुथ सोशल पोस्ट्स ने भले ही उनके कानूनी बचाव को कमजोर कर दिया हो। (एपी)

विभाग ने यह भी चिंता व्यक्त की है कि नियुक्ति में जांच में देरी हो सकती है, क्योंकि एक विशेष मास्टर को शायद खुफिया एजेंसियों से रिकॉर्ड और विशेष प्राधिकरण की समीक्षा के लिए सुरक्षा मंजूरी प्राप्त करने की आवश्यकता होगी।

जिला न्यायाधीश ऐलीन कैनन ने शनिवार को मामले में नवीनतम दलीलों से पहले कहा कि उनका “प्रारंभिक इरादा” एक विशेष मास्टर नियुक्त करना था।

यह स्पष्ट नहीं था कि क्या वह गुरुवार को अंतिम निर्धारण कर सकती है या उसका दृष्टिकोण इस तथ्य से कैसे प्रभावित हो सकता है कि न्याय विभाग का कहना है कि यह पहले से ही संभावित विशेषाधिकार प्राप्त दस्तावेजों की समीक्षा कर चुका है।

जो अर्पियो

डोनाल्ड ट्रंप की सबसे विवादास्पद माफी

यह भी स्पष्ट नहीं था कि बाहरी विशेषज्ञ के रूप में किसे सेवा दी जा सकती है। पिछले कुछ हाई-प्रोफाइल मामलों में, भूमिका एक पूर्व संघीय न्यायाधीश द्वारा भरी गई है।

तोप को 2020 में ट्रम्प द्वारा नामित किया गया था और उस वर्ष के अंत में सीनेट 56-21 द्वारा पुष्टि की गई थी। वह फ्लोरिडा में एक पूर्व सहायक अमेरिकी वकील हैं, जो मुख्य रूप से आपराधिक अपीलों को संभालती हैं।

– एसोसिएटेड प्रेस के साथ रिपोर्ट किया गया

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.