बिल केंद्रीय बैंक द्वारा जारी डिजिटल मुद्राओं (सीबीडीसी) के उदय को भी संबोधित करेगा, विशेष रूप से चीन के ई-युआन, जो एक प्रमुख अर्थव्यवस्था द्वारा जारी किया जाने वाला पहला सीबीडीसी है। प्रस्तावित कानूनों के तहत, चीनी राज्य के स्वामित्व वाले बैंकों को ई-युआन के उपयोग पर रिजर्व बैंक और बैंकिंग नियामक एपीआरए को रिपोर्ट करने की आवश्यकता होगी।

ई-युआन अभी ऑस्ट्रेलिया में उपलब्ध नहीं है, लेकिन ब्रैग ने कहा कि बिल यह सुनिश्चित करेगा कि ऑस्ट्रेलिया कब के लिए तैयार है।

क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग की तेजी से बदलती प्रकृति का मतलब है कि इसे विनियमित करना स्वाभाविक रूप से कठिन है।श्रेय:ब्लूमबर्ग

“हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि हमारे पास सभी रिपोर्टिंग तंत्र मौजूद हैं। यदि प्रशांत क्षेत्र में बिना बैंक वाले लोगों के बीच डिजिटल युआन एक लोकप्रिय विकल्प बन गया है, तो क्या हम इस बारे में अच्छी तरह से सोचना नहीं चाहेंगे कि हम उस पर कैसे प्रतिक्रिया देने जा रहे हैं?” उन्होंने कहा।

जब क्रिप्टोक्यूरेंसी को विनियमित करने की बात आती है, तो ऑस्ट्रेलिया अपने कई अंतरराष्ट्रीय साथियों से काफी पीछे है, अमेरिका ने इस सप्ताह एक रूपरेखा जारी की है कि देश में किस तरह का विनियमन दिखना चाहिए और कुछ अलग-अलग राज्यों, जैसे कि व्योमिंग, ने प्रो-क्रिप्टो विनियमन की शुरुआत की।

ऑस्ट्रेलिया में उद्योग सहभागियों ने आगे के नियमन के लिए अत्यधिक समर्थन किया है, हालांकि कुछ ने चिंता व्यक्त की है कि उद्योग की तेजी से विकसित प्रकृति का मतलब यह हो सकता है कि पेश किया गया कोई भी विनियमन नए विकास के साथ रखने में विफल रहेगा।

लोड हो रहा है

उदाहरण के लिए, पिछले हफ्ते दूसरी सबसे बड़ी क्रिप्टो, एथेरियम ने अपने लंबे समय से प्रतीक्षित ‘मर्ज’ को पूरा किया, नेटवर्क को अपने पावर-इंटेंसिव ‘प्रूफ-ऑफ-वर्क’ सर्वसम्मति एल्गोरिदम से एक अधिक कुशल ‘प्रूफ-ऑफ-स्टेक’ में परिवर्तित कर दिया। व्यवस्था।

हालांकि, परिवर्तन की प्रकृति के कारण, जो एथेरियम धारकों को लॉक अप करने की अनुमति देगा – या ‘हिस्सेदारी’ – पुरस्कार अर्जित करने के लिए उनकी क्रिप्टो, उत्तरी अमेरिका के वित्तीय नियामक के अध्यक्ष ने कहा कि संपत्ति को अब एक सुरक्षा माना जा सकता है और नए कानूनों के अधीन हो सकता है।

ब्रैग ने कहा कि उभरते बाजारों को विनियमित करने की कोशिश करते समय इस तरह के मुद्दे हमेशा एक जोखिम होंगे, लेकिन उनका मानना ​​​​है कि अधिकांश परिदृश्यों को कवर करने के लिए बिल में सही रूपरेखा है। “बिल का मसौदा इस तरह से तैयार किया गया था कि हमने कुछ ‘जरूरी चीजें’ निर्धारित कीं, लेकिन बाकी इसे विनियमन पर छोड़ देता है, और यह उस दिन के मंत्री को निर्णय लेने की अनुमति देता है,” वे कहते हैं। “ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे हम इसे एक बिल में बंद कर सकें क्योंकि यह बिल के पारित होने के क्षण से ही दिनांकित हो जाएगा।”

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.