News Archyuk

वैज्ञानिकों ने पाया कि एक आश्चर्यजनक कारक ने चूहों में केटामाइन के प्रभाव में सुधार किया: ScienceAlert

मैरीलैंड विश्वविद्यालय के मनोचिकित्सक पॉलीमनिया जॉर्जियो और उनके सहयोगियों ने गलती से शोधकर्ताओं के एक अप्रत्याशित उदाहरण में अनजाने में एक अध्ययन के परिणामों को तिरछा कर दिया जब उनके प्रयोगशाला चूहों की प्रतिक्रिया ketamine दवा देने वाले मनुष्यों के लिंग के आधार पर भिन्न होता है।

यह जांचने के लिए कि यह सिर्फ एक अजीब अस्थायी नहीं था, उन्होंने पुरुष और महिला प्रयोगकर्ताओं के मिश्रण के साथ एक अंधा, यादृच्छिक परीक्षण किया। नर मनुष्यों द्वारा नियंत्रित किए जाने पर चूहों में वास्तव में केटामाइन के प्रति अधिक अवसादरोधी प्रतिक्रिया थी।

जाहिर है, पुरुष मनुष्यों की उपस्थिति किसी भी तरह केटामाइन के गुणों को नहीं बदलती है, इसलिए शोधकर्ताओं ने सटीक तंत्र की पुष्टि करने के लिए गहराई से जांच की।

अजीब तरह से, एक अन्य प्रकार का अवसादरोधी, डेसिप्रामाइनपुरुष और महिला दोनों प्रयोगकर्ताओं द्वारा प्रशासित होने पर ठीक काम किया।

अन्य तरीकों से चूहों को तनाव देने से भी चूहों को केटामाइन का जवाब देने में मदद नहीं मिली जब महिला शोधकर्ताओं द्वारा प्रशासित किया गया। इसने जॉर्जियो और उनके सहयोगियों को यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया कि केटामाइन चूहों के अंदर कैसे काम करता है, इसके लिए सेक्स प्रभाव बहुत विशिष्ट था।

तनाव परीक्षणों की एक श्रृंखला से पता चला कि न केवल मानव पुरुष प्रयोगकर्ताओं की उपस्थिति बल्कि उनके कपड़ों ने भी चूहों को चिंता, दर्द और डिप्रेशन: एक परीक्षण के आधार पर, मादा और नर दोनों चूहों ने टी-शर्ट्स के पास रहना पसंद किया जो पुरुषों के बजाय मादा मनुष्यों द्वारा पहनी गई थीं।

2014 का एक अध्ययन यह भी पाया गया कि पुरुष शोधकर्ताओं की उपस्थिति में लैब कृंतक तनावग्रस्त हो जाते हैं। इस मामले में, पुरुष प्रयोगकर्ताओं की उपस्थिति तनाव-प्रेरित एनाल्जेसिक प्रभाव के माध्यम से उनकी दर्द प्रतिक्रिया को बाधित करती प्रतीत होती है।

पिछला शोध परीक्षण चूहों पर मानव नर गंध ने अवसाद के ज्ञात लिंक वाले क्षेत्र में मस्तिष्क गतिविधि की पहचान की, अग्रणी (कुछ परीक्षण और त्रुटि के बाद) जॉर्जियो और टीम ने न्यूरॉन्स की जांच करने के लिए जो रिलीज किया कॉर्टिकोट्रोपिन-विमोचन कारक (सीआरएफ)।

इसलिए उन्होंने महिला प्रयोगकर्ताओं को केटामाइन के साथ प्रशासित करने के लिए हार्मोन सीआरएफ दिया, और निश्चित रूप से, चूहों ने एंटीडिपेंटेंट्स को उसी तरह से जवाब दिया जैसे उन्होंने पुरुषों को केटामाइन दिया था।

यह सब पुरुषों द्वारा प्रशासित होने पर बेहतर काम करने वाले केटामाइन की मात्रा है क्योंकि उनकी गंध चूहों पर जोर देती है, सीआरएफ प्रणाली को सक्रिय करती है, जो उनके शरीर की तनाव प्रतिक्रिया को बढ़ाती है।

“मनुष्यों की तुलना में, माउस की गंध की भावना और फेरोमोन (वायुजनित हार्मोन) के प्रति उनकी संवेदनशीलता अधिक विकसित होती है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वे महिलाओं की तुलना में पुरुषों सहित कई गंधों के लिए अलग-अलग प्रतिक्रिया देते हैं।” कहते हैं मैरीलैंड विश्वविद्यालय के मनोचिकित्सक टॉड गोल्ड।

निष्कर्ष यह भी पुष्टि करते हैं कि केटामाइन सीआरएफ मार्ग के साथ काम करता है।

“चूहों में हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि मस्तिष्क में एक विशिष्ट तनाव सर्किट को सक्रिय करना केटामाइन उपचार में सुधार करने का एक तरीका हो सकता है,” बताते हैं गूल्ड।

ये परिणाम पहेली का गायब टुकड़ा भी हो सकते हैं कि क्यों कुछ लोग केटामाइन को एक अवसादरोधी के रूप में अच्छी प्रतिक्रिया देते हैं जबकि यह निराशाजनक रूप से होता है दूसरों की मदद करने के लिए बिल्कुल भी प्रतीत नहीं होता.

“हमारा विचार यह है कि यदि आप इस मस्तिष्क क्षेत्र के सक्रियण के साथ केटामाइन को जोड़ते हैं, तो आप एक अधिक मजबूत एंटीड्रिप्रेसेंट प्रभाव प्रदान करने में सक्षम हो सकते हैं, या तो एक दवा जो इस प्रक्रिया को मस्तिष्क में या यहां तक ​​​​कि किसी प्रकार का विशिष्ट तनाव भी देती है।” कहते हैं गूल्ड।

यह, निश्चित रूप से, पुष्टि करने के लिए मनुष्यों में और परीक्षण करना होगा, जितने की पशु मॉडल अध्ययन मनुष्यों के लिए अच्छा अनुवाद नहीं करते हैं. यहाँ प्रदर्शित प्रेक्षक प्रभाव इस अनुवाद समस्या में भी योगदान दे सकता है।

मैकगिल विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक जेफरी मोगिल ने कहा, “प्रयोगात्मक प्रक्रियाओं में सरल परिवर्तनों से समस्या आसानी से हल हो जाती है। उदाहरण के लिए, पुरुषों की उपस्थिति का प्रभाव समय के साथ कम हो जाता है, पुरुष प्रयोगकर्ता जानवरों के साथ कमरे में रह सकता है।” 2014 में अनुशंसित. “बहुत कम से कम, प्रकाशित पत्रों में उस प्रयोगकर्ता के लिंग का उल्लेख होना चाहिए जिसने व्यवहार परीक्षण किया था।”

प्रयोगकर्ता का लिंग एकमात्र कारक होने की संभावना से बहुत दूर है, शोधकर्ता इस बात को ध्यान में रखने की उपेक्षा कर रहे हैं कि तिरछा परिणाम, जॉर्जियो और टीम ने चेतावनी दी है, एक का हवाला देते हुए अन्य संभावनाओं की लंबी सूची पिंजरे की स्थिति, समग्र तनाव, सर्कैडियन चक्र, प्रयोग करने वालों के आहार, और बहुत कुछ से।

शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला है कि इन कारकों की जांच से प्रयोगों की अधिक प्रतिकृति की अनुमति देकर सभी जैविक अनुसंधान की मजबूती को बढ़ाने में मदद मिल सकती है और हमारे साझा जीवविज्ञान में ढेर अधिक अंतर्दृष्टि भी प्रदान की जा सकती है।

यह शोध में प्रकाशित हुआ था प्रकृति तंत्रिका विज्ञान.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Most Popular

Get The Latest Updates

Subscribe To Our Weekly Newsletter

No spam, notifications only about new products, updates.

Categories

On Key

Related Posts

क्रैमर का कहना है कि चार्ट सुझाव देते हैं कि निवेशकों को एस एंड पी 500 में गिरावट के लिए खुद को तैयार करना चाहिए – सीएनबीसी टेलीविजन

क्रैमर का कहना है कि चार्ट सुझाव देते हैं कि निवेशकों को एस एंड पी 500 में गिरावट के लिए खुद को तैयार करना चाहिए

प्रिंस हैरी का कहना है कि शादी के दिन प्रिंस विलियम का चेहरा ‘दुबला’ था

प्रिंस हैरी का कहना है कि शादी के दिन प्रिंस विलियम का चेहरा ‘दुबला’ था प्रिंस हैरी ने स्वीकार किया कि प्रिंस विलियम अपनी शादी

पेम्ब्रोलिज़ुमाब-एसोसिएटेड ग्रेव्स रोग का एक दुर्लभ मामला

स्पेशलिटी कृपया चुनेंमैं एक चिकित्सा पेशेवर नहीं हूँ।एलर्जी और इम्यूनोलॉजीशरीर रचनाएनेस्थिसियोलॉजीकार्डिएक / थोरैसिक / वैस्कुलर सर्जरीकार्डियलजीनाजुक देख – रेखदंत चिकित्सात्वचा विज्ञानमधुमेह और एंडोक्रिनोलॉजीआपातकालीन दवामहामारी विज्ञान

‘उसे देखने के लिए स्कैन के लिए जाना है लेकिन यह अच्छा नहीं लग रहा है’

गॉलवे मैनेजर पैड्रिक जॉयस को उम्मीद है कि रोसॉमन को 0-9 से 0-8 की हार में घुटने की गंभीर चोट के कारण स्ट्रेचर पर बाहर