शीत युद्ध के बाद एक सदी के एक चौथाई के लिए, पश्चिमी लोकतंत्रों ने यह मानने का साहस किया कि वैश्विक टकराव का युग अतीत था। एक बार रक्षा में डाले गए कुछ संसाधनों को स्कूलों और अस्पतालों में भेज दिया गया। यूक्रेन पर रूस के आक्रमण और चीन की बढ़ती हठधर्मिता ने “शांति लाभांश” का निर्णायक अंत कर दिया है। इसी महीने, अमेरिका, ब्रिटेन और ऑस्ट्रेलिया ने अपने “ऑकस” गठबंधन के हिस्से के रूप में प्रशांत क्षेत्र में परमाणु-संचालित पनडुब्बियों के एक महंगे बेड़े की योजना का अनावरण किया है, और ब्रिटेन ने रक्षा को बढ़ावा देने में फ्रांस, जर्मनी, पोलैंड, जापान और अन्य का अनुसरण किया है। खर्च। लोकतंत्रों को उम्मीद है कि युद्ध की तैयारी करके वे व्यापक शांति बनाए रख सकते हैं।
कुछ देशों को फंड में बढ़ोतरी करने में दूसरों की तुलना में मुश्किल हो रही है। ब्रिटेन का दो साल का, £5bn उत्थान उसके रक्षा सचिव द्वारा कथित रूप से केवल आधा था – हालांकि यह 2020 में प्रधान मंत्री के रूप में बोरिस जॉनसन द्वारा घोषित 2024-25 तक खर्च करने के लिए £24bn को बढ़ावा देने के शीर्ष पर है। यूके भी है रक्षा पर सकल घरेलू उत्पाद का कम से कम 2 प्रतिशत खर्च करने के नाटो के “दिशानिर्देश” को पूरा करने वाले केवल सात सदस्यों में से एक। यदि “परिस्थितियाँ अनुमति दें” तो इसे 2.5 प्रतिशत तक उठाने की अस्पष्ट प्रतिबद्धता एक सुस्त यूके अर्थव्यवस्था को दर्शाती है।
अन्य अधिक कर रहे हैं, यदि कभी-कभी निचले आधार से। जर्मनी ने €100bn विशेष रक्षा कोष की स्थापना की है। फ्रांस के इमैनुएल मैक्रॉन ने 2019-25 की तुलना में 2024-30 में रक्षा व्यय को 40 प्रतिशत या € 118 बिलियन तक बढ़ाने का संकल्प लिया है। पोलैंड इस साल सकल घरेलू उत्पाद का 4 प्रतिशत हिट करने की योजना बना रहा है।
पिछले हफ्ते नाटो की वार्षिक रिपोर्ट में पाया गया कि यूरोपीय सदस्यों और कनाडा ने 2022 में कुल रक्षा खर्च में वास्तविक रूप से 2.2 प्रतिशत की वृद्धि की, जो लगातार आठवीं वास्तविक वृद्धि थी। पिछले साल अमेरिकी खर्च में मुद्रास्फीति की तुलना में कम वृद्धि हुई, हालांकि 2023 में इसमें तेजी आने की उम्मीद है। इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज के अनुसार, रूस, यूक्रेन में अपने युद्ध के वित्तपोषण और चीन दोनों ने पिछले साल काफी वृद्धि की।
जैसा कि पश्चिमी सरकारें महसूस कर रही हैं, हथियारों का तकनीकी परिष्कार आधुनिक युद्ध को बेहद महंगा बना देता है। इसके अलावा, यूक्रेन पर रूस के युद्ध ने दिखाया है कि 21 वीं सदी के संघर्ष साइबर हमलों, ड्रोन और दूर के स्थानों से सटीक बमबारी के बारे में नहीं हैं; टैंक, तोपखाना और जमीनी सैनिक हमेशा की तरह प्रासंगिक हैं। सभी खतरों के लिए पूरी तरह से तैयार होने का मतलब है कि उनके समर्थन के लिए उपकरणों का पूरा समूह और एक औद्योगिक आधार होना। इसलिए लोकतंत्रों को शीत युद्ध की तुलना में प्रौद्योगिकी, बुद्धिमत्ता, बोझ और खरीद को अधिक व्यापक और गहराई से साझा करना होगा।
ऑकस ऐसे सिद्धांतों को व्यवहार में लाने का एक महत्वाकांक्षी प्रयास है, इसके तीन सदस्य न केवल पनडुब्बियों पर बल्कि हाइपरसोनिक मिसाइलों, एआई और क्वांटम कंप्यूटिंग पर सहयोग करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। ऑस्ट्रेलिया और ब्रिटेन एक नई हमलावर पनडुब्बी का सह-निर्माण करेंगे, जिसमें ऑस्ट्रेलियाई धन ब्रिटेन की जहाज निर्माण क्षमता का विस्तार करने में मदद करेगा और लागत कम करने के लिए एक संयुक्त आदेश होगा। दो अलग-अलग तीन-राष्ट्र गठबंधन अगली पीढ़ी के लड़ाकू विमानों पर सहयोग कर रहे हैं। यहां तक कि यूरोपीय संघ भी नई जमीन तोड़ रहा है, पिछले हफ्ते गोला-बारूद के संयुक्त आदेशों पर €1bn खर्च करने के लिए सहमत हुआ, और मौजूदा स्टॉक से यूक्रेन को राउंड की आपूर्ति के लिए सदस्य राज्यों की प्रतिपूर्ति के लिए €1bn का उपयोग किया।
चुनौतीपूर्ण ट्रेड-ऑफ अभी भी आगे हैं। 1980 के दशक के उत्तरार्ध से सार्वजनिक खर्च के हिस्से के रूप में रक्षा में गिरावट ने यूरोपीय देशों को कर के बोझ में बड़ी वृद्धि के बिना कल्याणकारी प्रणालियों का विस्तार करने में मदद की है। पश्चिमी सरकारों ने बमुश्किल अपनी आबादी को एक नए सैन्य निर्माण के निहितार्थों के बारे में बताना शुरू किया है। और रोकने के लिए फिर से संगठित होने का जोखिम यह है कि विरोधी इसे एक उकसावे के रूप में देखते हैं। शीत युद्ध में दो महाशक्तियों के बीच गतिरोध, प्रत्यक्ष संघर्ष को अंततः टाला गया। आज की जटिल भू-राजनीतिक तस्वीर उस उपलब्धि को दोहराना और भी कठिन बना देगी।
