संपत्ति के जमींदारों को 1.1 बिलियन की राजकीय सहायता दी – एनआरके नॉर्वे – देश के विभिन्न हिस्सों से समाचारों का अवलोकन

2021 में बिजली की कीमतें आसमान छू जाएंगी. पिछले साल गया था राजनेताओं और कंपनियों से लेकर मीडिया तक यह कहना कि राज्य को बिजली बिल में मदद करनी चाहिए।

संकट का अलार्म इस तथ्य के बावजूद बजाया गया कि कीमतों में वृद्धि एक गर्म अर्थव्यवस्था को जन्म देने वाली थी। साथ ही, बेरोज़गारी ऐतिहासिक न्यूनतम स्तर के करीब थी असामान्य रूप से कुछ कंपनियाँ दिवालिया हो गईं।

इसलिए सरकार लंबे समय से व्यवसाय के संकट की कहानियों पर संदेह कर रही थी, लेकिन पिछले साल की गर्मियों के दौरान उसने अपना विचार बदल दिया (तथ्य बॉक्स देखें)।

एनआरके ने मैप किया है कि उन 2.8 बिलियन लोगों का क्या हुआ जो संकट में सहायता के लिए व्यापारिक समुदाय के पास गए थे:

• कम से कम 1.8 बिलियन नॉक उन कंपनियों में चले गए जिन्होंने पिछले साल लाभ कमाया था। इन कंपनियों को कुल मिलाकर 5.6 बिलियन नॉक का मुनाफ़ा हुआ।
• संकट सहायता प्राप्त करने वाली लगभग आधी कंपनियों ने 2021 से 2022 तक अपना मुनाफा बढ़ाया।
• संकट वर्ष 2022 में बिजली सब्सिडी प्राप्तकर्ताओं का मुनाफा औसतन 35 मिलियन नॉक था। यह 2021 की तुलना में 4.4 मिलियन अधिक है।

अरबों के साथ उद्योग

यह एक ऐसा उद्योग है जो सबसे अलग है। कम से कम 1.1 अरब डॉलर, या बिजली सब्सिडी का लगभग 41 प्रतिशत, संपत्ति उद्योग में कंपनियों के पास गया।

सरकार को पता था कि संपत्ति उद्योग को राज्य सहायता का एक बड़ा हिस्सा मिल सकता है। लेकिन स्पष्ट अपेक्षा यह थी कि समर्थन से किरायेदारों को लाभ होगा, मकान मालिकों को नहीं।

– आंकड़ों में ऐसा लग रहा है जैसे यहां कई प्रॉपर्टी मालिक ऐसे हैं जिन्हें बिजली सब्सिडी मिली है. लेकिन वास्तव में यह किरायेदार, छोटी दुकानें, कोने पर व्यवसाय के मालिक हैं जो इस व्यवस्था से लाभान्वित हुए हैं, व्यापार मंत्री जान क्रिश्चियन वेस्ट्रे (एपी) कहते हैं।

लाभ कमाने के साथ-साथ समर्थन प्राप्त करने वाली किराये की कंपनियों में से एक फ्रैम ईएंडॉम थी। इनका स्वामित्व ट्वेंज परिवार के पास है। फादर टोरस्टीन ट्वेंज नॉर्वे के 14वें सबसे अमीर आदमी हैं, पूंजी के अनुसार.

– मुझे लगता है कि कई अन्य लोगों की तरह, बिजली की कीमतें बढ़ने से हमें भी दबाव महसूस हुआ, फ्रैम ईएंडॉम के तकनीकी प्रबंधक मारियस नील्सन कहते हैं।

वे ओस्लो के पश्चिम में आकर्षक कार्यालय और दुकान की इमारतें किराए पर देते हैं। वे उन सैकड़ों कंपनियों में से एक थीं जिन्होंने पिछले साल लाभ कमाया, लेकिन फिर भी उन्हें बिजली सहायता प्राप्त हुई।

नील्सन के अनुसार, फ्रैम ने आवेदन किया क्योंकि किरायेदारों ने उनसे ऐसा करने को कहा था।

– हमने किरायेदारों की ओर से बिजली सहायता के लिए आवेदन किया था। मालिकों को एक भी क्रोनर का लाभ नहीं हुआ। उनका कहना है कि आम लागत कम होने से सब कुछ हमारे किरायेदारों के पास वापस आ गया है।

वेस्ट्रे ने पिछले साल कहा था कि वह व्यक्तिगत रूप से इस बात की निगरानी करेंगे कि पैसा किरायेदारों के पास ही गया।

– हमने एनोवा के साथ घनिष्ठ बातचीत की है, जो योजना का प्रबंधन करती है, हम नियमों में स्पष्ट थे कि इसे कैसे समझा जाना चाहिए। वे कहते हैं, ”निश्चित रूप से यादृच्छिक जांच की जाती है, इसलिए मुझे आशा है कि जिन किरायेदारों ने इन सब्सिडी तक कुछ भी नहीं देखा है, वे भी संपर्क में आएंगे।”

इन यादृच्छिक परीक्षणों में हर किसी को अंक नहीं मिलते हैं।

– हमें इसकी जांच के लिए अधिकारियों से कोई पूछताछ नहीं मिली है, नहीं, फ्रैम ईएंडॉम में नील्सन कहते हैं।

– ऐसी व्यवस्था बनाना पूरी तरह से असंभव है जो काम करे

राज्य की सब्सिडी बिजली बिल का भुगतान करने और ऊर्जा बचाने के लिए कदम उठाने के लिए दी गई। जैसा एनआरके ने गुरुवार को बताया, संकटकालीन मुद्रा ने यह सुनिश्चित किया कि कंपनियों का मुनाफ़ा बढ़े।

– आप कहेंगे कि योजना वास्तव में कितनी प्रभावी रही है, वेस्ट्रे?

– ऐसी व्यवस्था बनाना पूरी तरह से असंभव है जो काम करे। ऐसी कंपनियाँ होंगी जो समर्थन प्राप्त करती हैं जिन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है, और ऐसी कंपनियाँ होंगी जिन्हें समर्थन पसंद होगा और जिन्हें समर्थन नहीं मिलता है। वेस्ट्रे कहते हैं, ऐसा ही है।

– जब आप जानते हैं कि समर्थन पूरी तरह से सटीक नहीं होगा, लेकिन फिर भी अरबों डॉलर मिलेंगे, तो क्या आप करदाताओं के पैसे को हल्के में नहीं लेते?

– नहीं बिलकुल नहीं। यही कारण था कि यह व्यवस्था पूर्णतः पुस्तक के अनुसार की गई थी। कुछ लोग ऐसे भी थे जिन्होंने कुछ ज्यादा ही नौकरशाही होने के कारण हमारी आलोचना की और कहा कि आपको बहुत सारे दस्तावेज भेजने होंगे, लेकिन मेरा मानना ​​है कि जब आप अनुदान योजना पर समुदाय के 2.8 बिलियन फंड खर्च करते हैं, तो केवल एक चीज गायब होती है वह है आप कुछ आवश्यकताएँ भी प्रदान करें। आप जिसके लिए आवेदन करते हैं और जिस पर रिपोर्ट करते हैं, दोनों के लिए, लेकिन बदले में उनकी कुछ मांगें भी हैं कि उन्हें ऊर्जा दक्षता उपायों में निवेश करना चाहिए। उन्होंने ऐसा किया भी है.

अगले वर्ष लाभांश निकाल सकते हैं

सरकार समर्थन से लाभ कमाने वाली कंपनियों के मालिकों से बचना चाहती थी। इसलिए, प्राप्तकर्ताओं को लाभांश प्राप्त करने से प्रतिबंधित कर दिया गया।

लेकिन अर्थशास्त्रियों का मतलब पैसे का हिस्सा था वैसे भी यह मालिकों की जेब में अपना रास्ता खोज लेगा। शुद्ध राज्य सहायता यह सुनिश्चित करती है कि कंपनियां लंबी अवधि में बड़ा लाभ कमाएं, जो मालिकों को लाभांश निकालने और राज्य सहायता को अपनी जेब में डालने में सक्षम बनाती है।

नए साल पर आम बैठकों से शुरुआत करके कंपनियां लाभांश वापस लेने के लिए स्वतंत्र होंगी।

– बिजली सब्सिडी प्राप्तकर्ताओं के मुनाफे के बारे में स्टॉर्टिंग प्रतिनिधि लार्स हाल्टब्रेकेन (एसवी) कहते हैं, हमें खुशी होनी चाहिए कि व्यापार जगत को और भी अधिक उदार समर्थन नहीं दिया गया, जैसा कि एच और एफआरपी दोनों प्रस्तावित करते हैं।

स्टॉर्टिंग के प्रतिनिधि निकोलाई एस्ट्रुप (एच) का मानना ​​है कि कंपनियों का समर्थन करना समझदारी होगी, भले ही वे वास्तव में सरकार द्वारा प्रस्तावित व्यवस्था से अलग व्यवस्था चाहते हों।

– अगली बार जब एलओ और एनएचओ कहते हैं कि संकट है, कि कंपनियों को मदद और राज्य हस्तांतरण होना चाहिए, तो क्या आप बता सकते हैं कि कोरोना समर्थन और बिजली समर्थन के साथ क्या हुआ, यह देखने के बाद कंजर्वेटिव पार्टी की स्थिति क्या है?

– हमारा मानना ​​है कि अच्छे और बुरे दोनों समय में हमारे पास स्थिर और अच्छी ढांचागत स्थितियां होनी चाहिए। राज्य को हस्तक्षेप न करने के प्रति सावधान रहना चाहिए। कंपनी को व्यावसायिक गतिविधियों के जोखिम की जिम्मेदारी स्वयं लेनी होगी। ऐसा कहने के बाद, पिछले साल हम एक असाधारण स्थिति में थे। एस्ट्रुप कहते हैं, कोरोना संकट के दौरान यह देखना बहुत मुश्किल था कि परिणाम क्या होगा, यह कब तक चलेगा और लोगों की नौकरियों के साथ चीजें कैसी होंगी।