सर्वोच्च न्यायालय के अनुसार पालतू जानवरों को जब्त किया जा सकता है – एल डायरियो

कोलम्बिया के सुप्रीम कोर्ट ऑफ जस्टिस ने पुष्टि की कि अधिकारियों के पास रोमियो और सल्वाडोर के मामले के बाद जानवरों को “जब्त” करने की शक्ति है, दो कुत्तों को साथी पालतू माना जाता है, जिसके लिए एक पारिवारिक अदालत ने तलाक के ढांचे के भीतर उनकी जब्ती का आदेश दिया था। एक पारिवारिक अदालत ने तलाक की कार्यवाही में दो कुत्तों के “जब्ती और अपहरण” का आदेश दिया, जिसके खिलाफ इन जानवरों के मालिक ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक संरक्षकता (recurso de amparo) दायर की, जिसमें तर्क दिया गया कि जानवर चल संपत्ति नहीं बल्कि इंसान थे। और यह कि उनके बेटे ने उनके साथ “भाईचारे का बंधन” विकसित किया था। शिकायतकर्ता ने “पारिवारिक एकता, व्यक्तित्व और स्वास्थ्य के मुक्त विकास” की आवश्यक गारंटी की सुरक्षा का दावा किया, और इसे “अनियमित” माना और कहा कि यह उसके और उसके बेटे के अधिकारों का “उल्लंघन” करता है, जैसा कि न्यायालय के फैसले सुप्रीम में कहा गया है। हालांकि, उच्च न्यायालय ने संरक्षकता से इनकार करने और जानवरों को “जब्त” करने के लिए न्याय की संभावना की पुष्टि करने का फैसला किया। फैसले के बावजूद, मजिस्ट्रेट अरोल्डो विल्सन क्विरोज ने अपने वोट में कहा कि चैंबर ने बहु-प्रजाति परिवार की अवधारणा को पेश करने का मौका गंवा दिया, क्योंकि जानवर तेजी से परिवारों का हिस्सा हैं और हालिया न्यायशास्त्र “संवेदनशील प्राणियों” की बात करता है। मैजिस्ट्रेट के अनुसार, तलाक के मामलों में, न्याय को यह तय करना चाहिए कि भरण-पोषण किसे वहन करना चाहिए, किस सदस्य को हिरासत में दिया जाए और क्या मिलने का अधिकार होगा, जैसा कि परिवारों में होता है। इस मामले को संवैधानिक न्यायालय में उठाया जा सकता है ताकि यह साथी जानवरों के प्रतिबंधों और बहु-प्रजातियों के परिवार की अवधारणा के बारे में न्यायशास्त्र को एकजुट कर सके।