सैन फ्रांसिस्को – एक बार के लिए, संकट एक क्रिप्टोकरंसी कंपनी के इर्द-गिर्द घूमता नहीं दिख रहा था।
शुक्रवार को सिलिकॉन वैली बैंक के अचानक बंद होने से प्रौद्योगिकी उद्योग में खलबली मच गई। लेकिन क्रिप्टो अधिकारियों और निवेशकों – जिन्होंने लगभग एक साल तक लगातार उथल-पुथल का सामना किया है – उपदेश देने और डांटने के लिए जब्त कर लिया।
केंद्रीकृत बैंकिंग को दोष देना था, क्रिप्टो अधिवक्ताओं कहा. एक वैकल्पिक वित्तीय प्रणाली की उनकी दृष्टि, बड़े बैंकों और अन्य द्वारपालों से अलग थी बेहतर. उन्होंने तर्क दिया कि हाल ही में क्रिप्टो फर्मों पर नकेल कसने वाले सरकारी नियामकों ने बैंक के निहितार्थ के बीज बोए थे।
“फिएट नाजुक है,” लिखा बिटकॉइन अधिवक्ता एरिक वूरहीस, पारंपरिक मुद्राओं के लिए एक सामान्य आशुलिपि का उपयोग करते हुए।
क्रिप्टो कंपनी एप्टोस लैब्स के मुख्य कार्यकारी मो शेख ने कहा, “हम मशीन में गड़बड़ी देख रहे हैं।” “यह सांस लेने और विकेंद्रीकरण की व्यावहारिकताओं पर विचार करने का अवसर है।”
लेकिन स्वर तेजी से बदल गया, क्योंकि एक प्रमुख क्रिप्टो कंपनी ने शुक्रवार देर रात खुलासा किया कि उसके पास सिलिकॉन वैली बैंक में अरबों डॉलर फंसे हुए हैं। $ 1 के निरंतर मूल्य को बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया एक तथाकथित स्थिर मुद्रा अचानक कीमत में गिर गया, जिससे बाजार में सिहरन पैदा हो गई।
और उंगली का इशारा दोनों दिशाओं में चला गया। कुछ तकनीकी निवेशकों ने तर्क दिया कि क्रिप्टो दुनिया के बुरे अभिनेताओं के जुलूस और रातोंरात पतन ने सिलिकॉन वैली बैंक में संकट के लिए मंच की स्थापना करते हुए लोगों को परेशानी के पहले संकेत पर घबराने के लिए वातानुकूलित किया था। नवंबर में, एफटीएक्स, सैम बैंकमैन-फ्राइड द्वारा संचालित क्रिप्टो एक्सचेंज, एक बैंक चलाने के क्रिप्टो समकक्ष के बाद अपने खातों में एक बड़ा छेद उजागर करने के बाद व्यवसाय से बाहर हो गया।
वेंचर कैपिटल फर्म ह्यूमन वेंचर्स के एक निवेशक जो मार्चेस ने कहा, “यही पैटर्न मान्यता बहुत से लोगों के पास है।”
आरोप-प्रत्यारोप का खेल टेक उद्योग में गुटबाजी का संकेत है, जहां गर्म स्टार्ट-अप और रुझान आते हैं और जाते हैं और संकट का उपयोग एजेंडा को आगे बढ़ाने के लिए किया जा सकता है। जैसा कि सिलिकॉन वैली बैंक फट गया, क्रिप्टो अधिवक्ताओं ने बुवाई की अस्थिरता के लिए पारंपरिक वित्त प्रणाली की संरचनाओं को दोषी ठहराया। कुछ वेंचर इन्वेस्टर्स ने इसके लिए सोशल मीडिया की दहशत को जिम्मेदार ठहराया, जिसने बैंक चलाने को प्रभावित किया। दूसरों ने सरकार को उसकी आर्थिक नीतियों के लिए, या स्वयं बैंक को खराब प्रबंधन और खराब संचार के लिए दोषी ठहराया।
टेक कंपनियों के लिए एक उथल-पुथल भरे साल के बाद बहस शुरू हो रही है, जिसमें क्रिप्टो उद्योग एक महीने के मंदी में प्रवेश कर गया और कुछ सबसे बड़ी सिलिकॉन वैली फर्मों ने बड़े पैमाने पर छंटनी की।
“लोग सिर्फ आघात कर रहे हैं। वे वित्तीय रूप से हैरान हैं,” क्रिप्टोक्यूरेंसी प्रोजेक्ट फ्रैक्स के संस्थापक सैम काज़ेमियन ने कहा। “जैसे ही आप कुछ देखते हैं, आपको आश्चर्य होता है कि क्या वहाँ आग है क्योंकि यह धुएं की तरह महकती है। और फिर आप इसका इलाज करते हैं जैसे कि सब कुछ जल रहा है और जब तक आप अभी भी बाहर निकल सकते हैं।
सिलिकन वैली बैंक ने बुधवार को डगमगाना शुरू किया, जब उसने खुलासा किया कि उसे लगभग $2 बिलियन का नुकसान हुआ है और उसने घोषणा की कि निकासी की मांग को पूरा करने के लिए वह संपत्ति बेच देगा। टेक उद्योग में इस खबर ने डर पैदा कर दिया, क्योंकि स्टार्ट-अप अपना पैसा निकालने के लिए दौड़ पड़े।
जैसा कि अक्सर बैंक रन में होता है, वे चिंताएँ एक स्व-पूर्ति की भविष्यवाणी बन गईं। शुक्रवार को फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन ने घोषणा की कि वह 2008 के वित्तीय संकट के बाद से सबसे बड़ी बैंक विफलता को चिह्नित करते हुए सिलिकॉन वैली बैंक का नियंत्रण अपने हाथ में ले रहा है। बैंक में जमा पैसे वाली टेक कंपनियां कर्मचारियों और वेंडरों को भुगतान करने में हाथ-पांव मारती रहीं।
कैलिफोर्निया के वित्तीय संरक्षण और नवाचार विभाग के एक आदेश के अनुसार, सिलिकॉन वैली बैंक “9 मार्च से पहले अच्छी वित्तीय स्थिति” में था। आदेश में कहा गया है कि निवेशकों और जमाकर्ताओं द्वारा इसकी होल्डिंग पर दबाव डालने के बाद यह दिवालिया हो गया।
प्रतीत होता है कि सिलिकॉन वैली बैंक का क्रिप्टो उद्योग में अपेक्षाकृत छोटा पदचिह्न था। ऐतिहासिक रूप से, कई बड़े बैंकों ने क्रिप्टो कंपनियों के साथ काम करने का विरोध किया है, जो कि ज्यादातर कारोबार के आसपास की कानूनी अनिश्चितता को देखते हुए है।
वेंचर कैपिटल फर्म ड्रैगनफ्लाई में एक क्रिप्टो निवेशक, हसीब कुरैशी ने कहा, “कई क्रिप्टो स्टार्ट-अप्स को सिलिकॉन वैली बैंक में प्रवेश करने में बहुत कठिन समय था।” “तो हमारा जोखिम हमारे अनुमान से बहुत कम है।”
कम से कम एक उल्लेखनीय अपवाद था। सर्किल, एक कंपनी जो क्रिप्टो ट्रेडिंग में एक लिंचपिन, स्थिर स्टॉक जारी करती है, अपने वित्तीय विवरणों के अनुसार, सिलिकॉन वैली बैंक में अपने नकदी भंडार का एक हिस्सा रखती है।
सर्किल के जोखिम की सीमा के बारे में एक दिन की उन्मत्त अटकलों के बाद, कंपनी ने शुक्रवार देर रात खुलासा किया कि उसके 40 बिलियन डॉलर के 3.3 बिलियन डॉलर सिलिकॉन वैली बैंक में बने हुए हैं। सर्किल ने कहा, “शेष राशि निकालने के लिए गुरुवार को शुरू किए गए तार अभी तक संसाधित नहीं किए गए थे।” कहा ट्विटर पर एक बयान में।
अन्य अस्थिर क्रिप्टोकरंसीज के विपरीत, स्थिर स्टॉक को $1 की कीमत पर स्थिर रहना चाहिए। सर्किल के आसपास अनिश्चितता के कारण इसकी लोकप्रिय स्थिर मुद्रा, यूएसडीसी की कीमत शुक्रवार और शनिवार को व्यापार के दौरान $1 से नीचे गिर गई, जिससे एक और क्रिप्टो उद्योग के मंदी की आशंका बढ़ गई। शुक्रवार शाम को, विशाल क्रिप्टो एक्सचेंज कॉइनबेस USDC के बीच रुके हुए रूपांतरण और अमेरिकी डॉलर, बाजार में अस्थिरता का हवाला देते हुए।
संकट के रूप में, हालांकि, क्रिप्टो अधिवक्ताओं ने सिलिकॉन वैली बैंक के पतन को 2008 के बैंकिंग संकट के बाद से तर्क देने के अवसर के रूप में माना। उस उथल-पुथल ने दिखाया कि वित्तीय प्रणालियां बहुत अधिक केंद्रीकृत थीं, उन्होंने कहा, जिसने बिटकॉइन के निर्माण को प्रेरित करने में मदद की।
“मिशन: डेफी” क्रिप्टोक्यूरेंसी पॉडकास्ट की मेजबानी करने वाले ब्रैड निकेल ने कहा, “केंद्रीकृत संस्थाएं अधिक अपारदर्शी हैं।” “यदि क्रिप्टोक्यूरेंसी हमारी दुनिया की वित्तीय रेल को शक्ति दे रही थी, तो बहुत सी चीजें नहीं हो सकती हैं या बहुत कम गंभीर होंगी।”
लेकिन सिलिकन वैली पर चलन ने एक प्लेबुक का भी अनुसरण किया जो पिछले साल क्रिप्टो उद्योग में संकट की याद दिलाता था, जिसकी परिणति एफटीएक्स के अंतःस्फोट में हुई थी।
क्रिप्टो उद्योग के आलोचकों ने तर्क दिया कि सिलिकॉन वैली बैंक की विफलता का एक क्रिप्टो-केंद्रित संस्करण सभी के लिए और भी बुरा होगा।
“अगर यह एक अनियमित क्रिप्टो बैंक होता, तो पैसा गायब हो सकता था,” श्री मार्चेस ने कहा। उन्होंने कहा कि तथ्य यह है कि एफडीआईसी ने व्यवस्थित रूप से स्थिति को संभालने के लिए कदम उठाया है, “सिस्टम काम कर रहा है”।
आने वाले दिनों में, FDIC खोए हुए धन की वसूली के लिए एक प्रक्रिया की देखरेख करते हुए बैंक के जमाकर्ताओं को $250,000 तक वापस कर देगा। “द बिग शॉर्ट” में 2008 के संकट की भविष्यवाणी करने में अपनी भूमिका के लिए जाने जाने वाले मूसा वेंचर्स के एक निवेशक डैनी मूसा ने कहा, “$ 250,000 के खातों का बीमा करने वाला कोई क्रिप्टो नियामक नहीं है।”
अन्य विश्लेषकों ने तर्क दिया कि सिलिकन वैली बैंक ने क्रिप्टो उद्योग से घनिष्ठ संबंध रखने वाले बैंक सिल्वरगेट कैपिटल के पिछले सप्ताह अपने परिचालन को बंद करना शुरू करने के तुरंत बाद अपने वित्तीय घाटे की घोषणा करके संकट को और बढ़ा दिया था। वे बताया सिलिकॉन वैली बैंक के संचार के तरीके ने भगदड़ मचाने में मदद की जिसने दौड़ को बढ़ावा दिया।
बर्कले लॉ में सहायक डीन एडम स्टर्लिंग ने कहा, “किसी भी कारण से एसवीबी का रोलआउट खराब समय पर हुआ था।” “सिल्वरगेट के पतन के बाद हर कोई पहले से ही बेचैन था।”
