सिलिकॉन वैली बैंक की विफलता से 3 सबक

दूसरा, यह संभव है कि सिलिकॉन वैली बैंक के अत्यधिक ऑनलाइन ग्राहकों ने इसके पतन में योगदान दिया हो।

सामान्य तौर पर, मध्यम आकार के क्षेत्रीय बैंक, एसवीबी में जो हुआ वह शायद भगदड़ का कारण नहीं होता। बैंक हर समय संपत्ति बेचते हैं। वे तरलता की समस्याओं में भाग लेते हैं और उन्हें हल करने के लिए अल्पकालिक पूंजी जुटाते हैं। अधिकांश समय, ग्राहक न तो नोटिस करते हैं और न ही परवाह करते हैं।

लेकिन एसवीबी के जमाकर्ता सामान्य ग्राहक नहीं हैं। वे स्टार्ट-अप संस्थापक और निवेशक हैं, जो बैंकों की प्रतिभूतियों के फाइलिंग की जांच करते हैं, जो जोखिम और अस्थिरता पर पूरा ध्यान देते हैं और जो (सबसे महत्वपूर्ण रूप से) पूरे दिन इंटरनेट पर एक-दूसरे से बात करते हैं। एक बार टेक के कुछ लोगों ने फर्म की सॉल्वेंसी के बारे में सवाल उठाया, स्लैक चैनल और ट्विटर फीड उद्यम पूंजीपतियों की सख्त चेतावनी से जगमगा उठे, और जल्द ही बहुत से लोग घबरा गए।

क्या यह सब होता अगर एसवीबी के ग्राहक तकनीकी स्टार्ट-अप संस्थापकों के बजाय रेस्तरां मालिकों और डॉग ग्रूमर्स से बने होते? शायद। लेकिन यह नामुमकिन सा लगता है। इस मामले में, ऐसा लगता है कि एसवीबी के निधन को उद्योग की क्लबबी, झुंड-अनुवर्ती प्रकृति द्वारा तेजी से किया गया है।

एसवीबी के पतन से हम जो तीसरा सबक सीख सकते हैं, वह यह है कि बैंक विनियमन काम करता है। जैसे ही शुक्रवार को यह स्पष्ट हो गया कि एसवीबी के तहत जा रहा था, फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन ने वही किया जो वह हमेशा करता है जब एक बैंक विफल हो जाता है – इसने झपट्टा मारा, इसे संभाला और बैंक के ग्राहकों को संपूर्ण बनाने की कोशिश शुरू कर दी। परिणामस्वरूप, एसवीबी ग्राहक जिनके पास बीमित खातों में $250,000 या उससे कम जमा थे, वे उन निधियों तक शीघ्रता से पहुंच सकेंगे। किसी भी भाग्य के साथ, एक बड़ा बैंक पुराने एसवीबी को मूल रूप से समाहित कर लेगा, अपने बड़े जमाकर्ताओं को संपूर्ण बना देगा, और कोई डोमिनोज़ प्रभाव नहीं होगा – कोई करदाता बेलआउट नहीं, कोई बड़े पैमाने पर स्टार्ट-अप विफलता नहीं, बस एक साधारण और व्यवस्थित बैंक विफलता।

हाल के वर्षों में, तकनीकी नेताओं के एक निश्चित समूह ने नियामकों और सरकारी अधिकारियों को धीमा, भ्रष्ट और नवाचार पर एक ड्रैग के रूप में अपमानित किया। (इन्हीं में से कुछ नेता सरकारी खैरात की भीख मांगी शुक्रवार को।)

लेकिन क्योंकि सिलिकॉन वैली बैंक ज्यादातर एक साधारण बैंक था – कुछ अनियमित क्रिप्टो कैसीनो या जोखिम भरा फिनटेक स्टार्ट-अप नहीं, जहां निवेशकों और जमा राशि का कोई सहारा नहीं हो सकता है अगर उनका पैसा गायब हो जाता है – इसकी विफलता, सभी संभावना में, एक असुविधा से अधिक होगी एक दीर्घकालिक संकट।

यदि ऐसा होता है, तो सिलिकॉन वैली के जीवित रहने के लिए धन्यवाद देने के लिए विनियमन होगा।