दो साल पहले एक सैन्य बैरक में एक बारबेक्यू के बाद दो महिला सैनिकों पर यौन हमलों की एक श्रृंखला के आरोप में एक सैन्य अदालत के समक्ष एक सैन्य अधिकारी के खिलाफ मुकदमा चला है।

वह प्रतिवादी, जिसे सैन्य न्यायाधीश, कर्नल माइकल कैंपियन के आदेश द्वारा नामित नहीं किया जा सकता, ने 25 जून, 2020 की मध्यरात्रि से कुछ समय पहले एक महिला गैर-कमीशन अधिकारी के यौन उत्पीड़न के दो आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया, जो एक रक्षा बल के आधार के भीतर एक इमारत के बाहर भी था। पहचाना नहीं जा सकता।

अधिकारी ने एनसीओ की पीठ के चारों ओर एक हाथ रखने और अपने दूसरे हाथ का उपयोग करके उसके सिर को अपनी ओर खींचने से इनकार किया, जिससे उसे विश्वास हो गया कि वह उसे चूमने का प्रयास कर रहा है और अलग से उसके सिर को अपने जननांग क्षेत्र की ओर खींच रहा है।

अदालत ने सुना कि बैरक में एक व्यायामशाला के बाहर नशे की हालत में सोए जाने के बाद आरोपी को बेस पर अधिकारी के मेस में लाया गया था।

आरोपी ने एक अन्य महिला एनसीओ के यौन उत्पीड़न के तीन मामलों से इनकार किया, जिसके बाद अधिकारी ने आरोप लगाया कि उसने अपने दोनों हाथों को उसके धड़ के चारों ओर अनुचित तरीके से रखा था, और उसकी सहमति के बिना और साथ ही बाद में अपनी खुली हथेलियों को ऊपर ले गया। यह कहते हुए उसकी पीठ नीचे करें: “चलो, चलो।”

उन्होंने कथित पीड़िता की ओर इस तरह से आगे बढ़ने से भी इनकार किया जिससे उसे आशंका हुई कि उसका यौन उत्पीड़न किया जाएगा।

अधिकारी, जिसे कुल 17 अलग-अलग आरोपों का सामना करना पड़ा, शुक्रवार को डबलिन में मैककी बैरक में सैन्य न्याय केंद्र में एक जनरल कोर्ट मार्शल की दुर्लभ बैठक से पहले पेश हुआ, जिसमें एक सैन्य न्यायाधीश और बोर्ड शामिल थे – एक जूरी के सैन्य समकक्ष – जो हैं सबसे गंभीर अपराधों और वरिष्ठ-रैंकिंग अधिकारियों से जुड़े अपराधों से जुड़े मामलों के लिए उपयोग किया जाता है।

उन्होंने हमले के दो अपराधों सहित कुल पांच आरोप स्वीकार किए, जिनमें से एक में एक महिला सिपाही की बायीं कलाई को जबरन हथियाना शामिल था।

अधिकारी ने यौन उत्पीड़न के आरोपों में से एक के विकल्प के रूप में अनुचित तरीके से अपने धड़ के चारों ओर हथियार रखकर दूसरी महिला एनसीओ पर हमला करने के एक अन्य आरोप के लिए दोषी ठहराया।

उन्होंने रक्षा अधिनियम 1954 की धारा 142 के विपरीत नशे के दो मामलों में भी दोषी ठहराया।

अदालत ने सुना कि आरोपी एक कुर्सी पर, जबकि वर्दी में, व्यायामशाला के बाहर सो रहा था और अन्य अधिकारियों द्वारा संबोधित किए जाने पर सुसंगत रूप से बोलने में असमर्थ था।

उन्होंने रक्षा अधिनियम 1954 की धारा 168 के विपरीत अच्छे आदेश और अनुशासन के प्रतिकूल आचरण के आरोप के लिए भी दोषी ठहराया, यह स्वीकार करते हुए कि उन्होंने उन्हें “मैं एक चुभन” कहा था।

हालाँकि, उन्होंने अशोभनीय शब्दों का उपयोग करने के दो अन्य समान आरोपों से इनकार किया, जहाँ उन पर अन्य सैनिकों द्वारा संबोधित किए जाने पर “मी डिक” और “मी कॉक” का जवाब देने का आरोप लगाया गया था।

आरोपी ने दो अन्य धारा 168 अपराधों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया, जहां उस पर आक्रामक होने और दो पुरुष सैनिकों को बताने का आरोप लगाया गया, जिन्होंने कुछ घटनाओं को “बकवास” करने के लिए कहा और साथ ही उनसे पूछा “क्या आप जानते हैं कि मैं कौन हूं।”

सैनिकों की पहचान पर व्यापक रिपोर्टिंग प्रतिबंध, घटना का स्थान और सैन्य विवरण से संबंधित अन्य साक्ष्य सैन्य अभियोजन निदेशक, सीन कॉफ़ी बीएल के वकील द्वारा एक आवेदन के आधार पर न्यायाधीश द्वारा लगाए गए थे।

कर्नल कैंपियन ने सभी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर इस तरह की सूचनाओं के प्रकाशन पर प्रतिबंध को यह सुनने के बाद बढ़ा दिया कि पार्टियों के नाम पहले एक व्हाट्सएप ग्रुप में चैट में संदर्भित किए गए थे।

सेना, नौसेना सेवा और वायु वाहिनी के कर्मियों से बने पांच पुरुष और दो महिला वरिष्ठ रैंकिंग अधिकारियों के एक सैन्य बोर्ड के समक्ष परीक्षण लगभग दो सप्ताह तक चलने की उम्मीद है।

कोर्ट मार्शल नियमों के तहत, दोषसिद्धि के लिए बोर्ड के कम से कम 5-2 के फैसले की आवश्यकता होती है।

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.