स्पीलबर्ग के स्थान पर कदम रखते हुए, जेम्स मैंगोल्ड इंडियाना जोन्स को एक आखिरी साहसिक कार्य पर ले जाता है

कान, फ्रांस (एपी) – जब वाल्ट डिज्नी के “इंडियाना जोन्स एंड द डायल ऑफ डेस्टिनी” की स्क्रीनिंग के बाद रोशनी आई, तो स्टीवन स्पीलबर्ग अविश्वसनीय थे।

“धिक्कार है!” उन्होंने कहा। “मैंने सोचा कि मैं अकेला था जो जानता था कि इनमें से एक कैसे बनाना है!”

“डायल ऑफ डेस्टिनी,” जो कान्स फिल्म फेस्टिवल में गुरुवार को प्रीमियर हुआ, कैमरे के पीछे स्पीलबर्ग के बिना पहली इंडियाना जोन्स फिल्म है। विकास के वर्षों के बाद, स्पीलबर्ग और लुकासफिल्म ने “फोर्ड बनाम फेरारी” फिल्म निर्माता जेम्स मैंगोल्ड को शासन सौंपने का फैसला किया, जो 18 साल के थे, जब उन्होंने हडसन वैली थिएटर में उद्घाटन के दिन “रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क” देखा था। 1981.

“जब मैंने अपनी शुरुआती हिचकिचाहट पर काबू पा लिया: पवित्र एस– स्टीवन स्पीलबर्ग द्वारा छोड़े जा रहे इन बहुत बड़े जूतों में कदम रखना एक बड़ी चुनौती है, एक बहुत ही स्वार्थी स्तर पर, सहयोग करने और सीखने और उपकरण रखने का अवसर और इस स्तर पर खेलने के लिए संसाधनों का विरोध करना कठिन था,” मैंगोल्ड ने कहा।

मैंगोल्ड को 2008 की “इंडियाना जोन्स एंड द क्रिस्टल स्कल” में निराशाजनक चौथी फिल्म के बाद न केवल सबसे प्रिय फिल्म श्रृंखला की चमक को बहाल करने का काम सौंपा जा रहा था, बल्कि दे रहा था हैरिसन फोर्ड चरित्र के रूप में अपने पिछले प्रदर्शन में एक मार्मिक विदाई।

जबकि कोई भी यह नहीं कह रहा है कि “डायल ऑफ डेस्टिनी” “रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क” से मेल खाती है, कान में आम सहमति यह थी कि यह “क्रिस्टल स्कल” को एक बड़े अंतर से बेहतर बनाती है। मैंगोल्ड के पास निश्चित रूप से फोर्ड का समर्थन है।

फोर्ड ने संवाददाताओं से कहा, “उन्होंने जूते भरने से ज्यादा कहा।” “उन्होंने मेरे लिए, एक सुंदर फिल्म बनाई।”

30 जून को सिनेमाघरों में “डायल ऑफ डेस्टिनी” खुलने से पहले, मैंगोल्ड ने “इंडियाना जोन्स” परंपरा को पकड़ने और इसे आगे बढ़ाने की चुनौतियों के बारे में बात की। पुराने दौर की फोर्ड के साथ 1940 के दशक की शुरुआत के बाद, “डायल ऑफ़ डेस्टिनी” 60 के दशक में चली जाती है और एक वृद्ध जोन्स को थके हुए और सेवानिवृत्ति के मुहाने पर पाती है। अंतरिक्ष की होड़ ने उन्हें बीते युग का अवशेष बना दिया है।

और इंडियाना की धारणा – WWII की नैतिक स्पष्टता में जाली एक एरोल फ्लिन जैसा नायक – अधिक जटिल समय में होगा, युवाओं की फुर्ती के बिना, “डायल ऑफ डेस्टिनी” पर मैंगोल्ड की सोच में भारी तथ्य है। स्पष्टता और संक्षिप्तता के लिए टिप्पणियों को हल्के ढंग से संपादित किया गया है।

एपी: जब यह अवसर आया तो आपने कैसी प्रतिक्रिया दी?

मैंगोल्ड: जब हैरिसन और कैथी (कैनेडी) और स्टीवन इस बारे में मेरे पास आए – आप मेरे जीवन के नायकों के बारे में बात कर रहे हैं। जॉर्ज लुकास। जॉन विलियम्स, भी। उस तरह की टीम के साथ न केवल एक ऑल-स्टार गेम में खेलने के लिए आमंत्रित किए जाने का विचार, बल्कि टीले को लेने और घड़ा बनने का विचार भी परे है। तो आप उस क्षण की ओर आगे बढ़ते हैं जहां मैं निर्देशक की कुर्सी पर कदम रख रहा हूं, और यह मेरे लिए एक मौका है कि मैं कोशिश करूं और आगे बढ़ूं जो मुझे लगता है कि मैं अपना सारा जीवन स्टीवन के काम से सीखता रहा हूं। और साथ ही साथ मेरी अपनी आवाज लेकर, लेकिन उसी तरह के स्वर्ण-युग के स्थानीय भाषा में काम करना चाहते हैं जिसमें वह काम कर रहा है। यह दबाव है क्योंकि आप उच्च स्तर पर दिग्गजों की भीड़ के साथ नहीं खेल सकते हैं आप। आपको या तो इस अवसर पर उठना होगा या नहीं।

एपी: क्या आप हैरान थे कि नौकरी खुली थी? फिल्म के लंबे विकास के दौरान, लंबे समय से यह मान लिया गया था कि स्पीलबर्ग इसका निर्देशन करेंगे।

मैंगोल्ड: मुझे नहीं लगता कि इंडियाना जोन्स फिल्म का निर्देशन एक काम है। यह जीवन भर की प्रतिबद्धता है। बहुत सारे दिग्गज हैं और बहुत अधिक शामिल हैं। जब वे मेरे पास आए तो वे मुझ पर बहुत ध्यान केंद्रित कर रहे थे। मेरे लिए विचार यह था कि मैं एक ऐसी पटकथा लिखना चाहता था जिसे मैं पीछे छोड़ सकूं। मैं वास्तव में मौजूदा स्क्रिप्ट को बहुत आक्रामक तरीके से, लगभग पूरी तरह से फिर से बनाना चाहता था। लेकिन वे पहली बार मेरे पास कब आए? यह एक पूर्ण सदमा था। मैं सुन्न था। लेकिन मैं इसमें भी नया नहीं हूं। मुझमें एक बच्चा है जो गुदगुदी और चापलूसी करता है – मुझमें रोमांटिक। और फिर वह तर्कसंगत व्यक्ति है जो इन फिल्मों से अब तक बचा है और जानता है कि इस तरह की तस्वीर कैसे बनाई जाती है।

एपी: और जो कुछ ‘इंडियाना जोन्स’ को परिभाषित करता है, वह फिल्म निर्माण की सरलता है: चतुर खुलासा, सरल अवरोधन।

मैंगोल्ड: ये गोल्डन एज ​​​​सिनेमा के लिए प्रेम पत्र हैं। आप एक कहानी बना रहे हैं और आप ऐसे किरदारों के बारे में एक फिल्म बना रहे हैं जिन्हें वास्तविक महसूस करना है, लेकिन आप एक ऐसी फिल्म भी बना रहे हैं जो अपने आप में फिल्म निर्माण के बेहद खूबसूरत तमाशे का आनंद लेने के बारे में है। जिस तरह से शॉट एक साथ चलते हैं, जिस तरह से दृश्यों का निर्माण किया जाता है, जिस तरह से आप फिल्म में एक रहस्योद्घाटन के प्याज को खोलते हैं। ये सभी चीजें हैं जहां आप क्लासिक्स से अपना मार्गदर्शन ले रहे हैं।

एपी: आपने “सूर्यास्त पर एक नायक” के बारे में “डायल ऑफ डेस्टिनी” बनाने की इच्छा का वर्णन किया है। उम्र का फिल्म के लिए आपके इरादों से क्या संबंध है?

मैंगोल्ड: जब उन्होंने मुझसे संपर्क किया, तो मैंने तुरंत 70 के दशक के उत्तरार्ध में हीरो के साथ इंडियाना जोन्स बनाने का सामना किया। इस तथ्य के इर्द-गिर्द कोई रास्ता नहीं है कि दर्शकों को हैरिसन की उम्र का सामना करना पड़ेगा। वे एक ऐसे व्यक्ति को देखने जा रहे हैं जिसके साथ वे 70 के दशक के अंत में बड़े हुए हैं। मेरे लिए, यह इस बारे में नहीं है कि मैं क्या कर रहा हूँ, यह इस बारे में है कि मैं क्या नहीं कर रहा हूँ। मैं खुद को इस बात से इनकार नहीं करने दूंगा कि यह दर्शकों के मन में एक बड़ा कारक बनने जा रहा है।

एपी: तो भले ही आप एक बुजुर्ग इंडियाना से शुरू करते हैं, आप 80 वर्षीय फोर्ड को गले लगाना चाहते थे, जो आज है।

मैंगोल्ड: फिल्म उसी चीज के बारे में बनती है जो निर्विवाद है। हीरो बनना कैसा है, एक तरह का तामझाम, शरारती, मांगलिक, निडर, लेकिन भयभीत भी होना? “क्रिस्टल स्कल” के साथ उनके कुछ संघर्षों के संबंध में भी मैंने जो सोचा था, वह यह था कि आधुनिकतावाद के आने के बाद एक प्रकार के स्वर्ण युग के चरित्र को विभाजन रेखा से आगे ले जाना बहुत चुनौतीपूर्ण है। उद्देश्य की आशावाद और स्पष्टता जिसके साथ पात्र 30 या 40 के दशक में संचालित होते हैं, वही वातावरण नहीं है जो वे 50, 60 और 70 के दशक में संचालित कर रहे हैं। आधुनिकतावाद के आगमन ने वास्तविक राजनीति और एक प्रकार की स्पष्टता की कमी ला दी है कि दुश्मन कौन हैं और हमारे नायक कौन हैं। यह आसान नायकों के बारे में दुनिया में एक तरह का सनक लेकर आया है। विज्ञान ने रहस्यवाद का स्थान ले लिया है, और हम चंद्रमा पर उतर रहे हैं जहां परमाणु हथियार हमारे चारों ओर हैं।

एपी: क्या यह फोर्ड के आखिरी दृश्य को इंडियाना के रूप में शूट करने के लिए आगे बढ़ रहा था?

मैंगोल्ड: हमने उसका आखिरी शॉट शूट किया और सभी ने तालियाँ बजाईं और हम सभी ने शैम्पेन पी। और यह बहुत चल रहा है। लेकिन आपको इस फिल्म को एक साथ बनाते हुए लगभग एक साल हो गया है। इस तरह की फिल्म बनाने के लिए अच्छा काम करने के लिए, आप कभी भी इस तरह की सोच में पूरी तरह डूब नहीं सकते। क्योंकि अगर आपने किया, तो आप हर पल के प्रतीकवाद में खो जाएंगे। इंडियाना जोन्स हैरिसन का एक हिस्सा है, इसलिए एक तरह से, मुझे नहीं लगता कि वह कभी भी चरित्र को अलविदा कह रहे हैं क्योंकि वह इस चरित्र को निभाते हैं। वह कौन है इसके बहुत करीब है।

___

ट्विटर पर एपी फिल्म लेखक जेक कोयले का पालन करें: http://twitter.com/jakecoyleAP

शेयर करना: