RKKE: – हमारे पास Røkke जैसे और भी लोग होने चाहिए थे। इस स्तर पर व्यवसाय विकसित करना कम से कम उतनी ही प्रशंसा का पात्र है जितना कि तेजी से स्कीइंग करना। लेकिन न तो SV, Rødt और न ही एपी के हिस्से इस परिप्रेक्ष्य को कभी समझ पाएंगे, क्रॉसलर लिखते हैं।

और आपके प्रयासों के लिए धन्यवाद।

प्रकाशित:

20 मिनट से भी कम समय पहले

आइकनयह एक क्रॉनिकल है। क्रॉनिकल लेखक के दृष्टिकोण को व्यक्त करता है। आप यहां वीजी को क्रॉनिकल्स और वाद-विवाद प्रविष्टियां जमा कर सकते हैं।

एरिक फुरुसेथ, पार्टनर फिनांस्को

कई अब नाराज हैं। LO नेता, जिन्होंने अपने कृत्य की शुरुआत एक मीडिया रिपोर्ट के साथ की थी, जिसे अब करना चाहिए «टा दे राइक», मिलर। मोक्सनेस यह नहीं समझता है कि रक्के एक ही समय में आगे बढ़ सकते हैं क्योंकि अधिक से अधिक नॉर्वेजियन भोजन वितरण के लिए कतार में हैं और हादिया ताजिक is आश्चर्य है कि रोक्के नॉर्वेजियन समुदाय के योगदानकर्ता के रूप में समाप्त हो गया है.

चालू वर्ष के लिए, Kjell Inge Rkke को संपत्ति कर को कवर करने के लिए 600 मिलियन से अधिक का लाभांश लेना होगा (अकर में मूल्य वृद्धि के परिणामस्वरूप 360 मिलियन की गणना, और शेयरों के लिए कम मूल्यांकन छूट), यदि वह नॉर्वे में रुके थे।

Rkke तो लगभग भुगतान करना पड़ा। संपत्ति कर के वित्तपोषण के लिए लाभांश कर में 250 मिलियन। पिछले साल लाभांश पर कर 31.68 प्रतिशत से बढ़ाकर 35.2 प्रतिशत कर दिया गया था। इस सब के योग का मतलब है कि Rkke की प्रभावी संपत्ति कर दर लगभग है। 1.85 प्रतिशत। यह अंतरराष्ट्रीय मालिकों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा को और अधिक कठिन बना देता है।

मुझे लगता है कि एक बिंदु या किसी अन्य पर आपको धन पर नैतिक आक्रोश छोड़ना होगा और वे कितने स्वार्थी हैं, और इस बारे में वास्तविक चर्चा करनी होगी कि अंततः हमारी प्रतिस्पर्धा और नौकरियों के लिए पूंजी की उड़ान का क्या मतलब होगा।

हम राज्य प्रशासन पर उतना ही पैसा खर्च करते हैं जितना कि स्वेड्स, भले ही उनके पास हमसे दोगुने निवासी हों। सार्वजनिक क्षेत्र अब मुख्य भूमि के सकल घरेलू उत्पाद के दो-तिहाई से अधिक के लिए जिम्मेदार है, और हम नॉर्वेजियन अर्थव्यवस्था में डच रोग के स्पष्ट संकेत देखते हैं।

इसके अलावा, यदि आप जनसंख्या समूहों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करना जारी रखते हैं और अमीरों को “लेने” या “क्षणिक” करने की बयानबाजी जारी रखते हैं, तो आप अपने आप को नुकसान पहुंचाते हैं, साथ ही कर दरों में भारी वृद्धि को जारी रखते हैं जो हमने आखिरी मोड़ पर देखा था। साल।

वास्तव में इसके वास्तविक परिणाम होंगे।

इसके अलावा, ये बहसें टवेंज, रोक्के, थॉन और विट्ज़ो के बारे में होती हैं। लेकिन वास्तविकता यह है कि रसदार कर वृद्धि से सबसे ज्यादा प्रभावित इन लोगों को नहीं है। यह छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के मालिक हैं, जिन्हें मुश्किल विकल्पों का सामना करना पड़ता है, जब उन्हें बहुत अधिक संपत्ति कर के वित्तपोषण के लिए लाभांश लेना पड़ता है और भारी लाभांश कर का भुगतान करना पड़ता है।

अब कठिन समय होगा, तो फिर सवाल जल्दी बन जाते हैं: क्या हमें श्रमिकों की छंटनी करनी चाहिए? नियोजित नया किराया छोड़ें? या कम से कम एक स्थायी पद की पेशकश नहीं करते?

मेरा मानना ​​​​है कि एक आवश्यक मान्यता यह होनी चाहिए कि हमें नॉर्वेजियन हाथों में दीर्घकालिक जोखिम पूंजी की आवश्यकता है, और यह कि प्रतिस्पर्धी कंपनियों और निजी कार्यस्थलों को बनाने में सक्षम होना आवश्यक है।

यदि हम पहले इसे पहचानते हैं, तो अगला कदम यह समझना है कि आपको ऐसी रूपरेखा शर्तों की आवश्यकता है जो आपको नॉर्वे में इन कंपनियों को स्थापित और संचालित करने में सक्षम बनाती हैं।

स्कूल हारने वाले केजेल इंगे रक्के दो खाली हाथ सिएटल गए, और कड़ी मेहनत और दृढ़ संकल्प के माध्यम से उन्होंने खुद को एक ट्रॉलर और फिर एक और ट्रॉलर खरीदा। उसने अंततः एक भाग्य बनाया। उन्होंने इसे लगभग के बाद लिया। नॉर्वे में उनके साथ 20 साल, और नॉर्वे के पासपोर्ट के साथ अपनी पीढ़ी के संभावित रूप से अग्रणी औद्योगिक निर्माता बनने के लिए पैसे का इस्तेमाल किया है।

पिछले दस वर्षों में, उन्होंने व्यक्तिगत कर में लगभग 1.2 अरब डॉलर का भुगतान किया है।

यह कहने के लिए कि रोक्के ने “पैसे के लिए काम नहीं किया” उतना ही मूर्खता है जितना कि वे मानते हैं कि उन्हें लगभग भाग्य मिला है, और यह विशेष रूप से नॉर्वेजियन श्रमिकों द्वारा बनाया गया था। यह सीधे तौर पर गलत है। नींव संयुक्त राज्य अमेरिका में रखी गई थी, और अकर में एक उत्कृष्ट तरीके से प्रबंधित की गई थी।

इस प्रकार रोक्के ने व्यक्तिगत रूप से और अपनी कंपनियों के माध्यम से नॉर्वे को भारी कर राजस्व में योगदान दिया है।

अकेले अकर बीपी इस साल 70 अरब टैक्स चुकाएगा। अधिकांश नॉर्वे में प्रतिस्पर्धी कार्यस्थल बनाए गए हैं, और यह सब बहुत प्रभावशाली है!

कम प्रभावशाली एसवी के उप नेता फिलकेसनेस की राजकोषीय नैतिकता है। या रोड्ट, जो ऐसा लगता है कि गरीबी के लिए व्यक्तिगत रूप से रक्के जिम्मेदार हैं। या हादिया ताजिक जिनके पास स्थानांतरण और कर नैतिकता पर राय है।

मैं इसके बजाय “प्रयास के लिए धन्यवाद”, “घड़ी के लिए धन्यवाद”, और स्विट्जरलैंड में Kjell Inge Rkke को शुभकामनाएँ देना चाहूँगा!

बल्कि, हमारे पास उसके जैसा और भी होना चाहिए। इस स्तर पर व्यवसाय विकसित करना कम से कम उतनी ही प्रशंसा का पात्र है जितना कि तेजी से स्कीइंग करना।

लेकिन न तो SV, Rødt और न ही Ap के हिस्से इस परिप्रेक्ष्य को कभी समझ पाएंगे।

रिएक्शन देखना भी काफी दिलचस्प है। “कर प्रणाली में कुछ गड़बड़ होनी चाहिए, क्योंकि हम रोक्के के भाग्य पर अपना हाथ नहीं डाल सकते। हमें बदलाव करने होंगे!”

ऐसा कोई विचार नहीं है कि शायद हमें यह देखना चाहिए कि हम नॉर्वे में पूंजी को कैसे आकर्षित और संरक्षित करते हैं।

यदि हम यह देखने के लिए परेशानी उठाते हैं कि जब उन्होंने इस कदम की घोषणा की थी, तब उनका संदेश क्या था, वह अपने भाग्य का एक बड़ा हिस्सा सामाजिक रूप से उपयोगी उद्देश्यों के लिए दे देंगे। इसके विपरीत नहीं जो अधिकांश अन्य लोग बड़ी संपत्ति जमा करना पसंद करते हैं, लेकिन पूरी तरह से इस कथन के साथ कि “अमीर” एक झुंड हैं जो केवल अपने बारे में सोचते हैं।

नॉर्वे में अरबपतियों के लिए कठिन समय नहीं है।

लेकिन अगर हम मानते हैं कि प्रतिस्पर्धी कंपनियों और नौकरियों को बनाने और बनाए रखने के लिए हमें दीर्घकालिक निजी जोखिम पूंजी की आवश्यकता है, तो हमें यह भी स्वीकार करना होगा कि जब कंपनियां मूल्य में वृद्धि करती हैं तो व्यापार मालिकों को बड़ी किस्मत मिलती है। इससे कोई गरीब नहीं होता।

लेकिन नॉर्वे थोड़ा गरीब हो गया है क्योंकि Kjell Inge Rkke स्विट्जरलैंड चला गया है।

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.