हमने कोविड पूछताछ में पैट्रिक वालेंस से क्या सीखा | कोविड पूछताछ

महोदय पैट्रिक वालेंसयूके सरकार के मुख्य वैज्ञानिक सलाहकार, सोमवार को महामारी से निपटने की जांच के साक्ष्य दे रहे हैं। हमने अब तक यही सीखा है।

वैज्ञानिक ‘मदद के लिए बाहर खाओ’ को लेकर चिंतित

वालेंस से लोगों को रेस्तरां और कैफे में जाने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए ऋषि सनक के ट्रेजरी द्वारा संचालित ग्रीष्मकालीन 2020 छूट योजना के बारे में पूछा गया था – और क्या चिंताएं उठाई गई थीं।

उन्होंने कहा कि यह योजना घरों के बीच मेलजोल को कम करने की पहले की सलाह को “पूरी तरह से उलट” देती है, और इससे स्पष्ट रूप से संक्रमण का स्तर बढ़ जाएगा।

पूछताछ में सनक के लिखित साक्ष्य दिखाए गए, जिन्होंने कहा: “मुझे मंत्रिस्तरीय चर्चाओं के दौरान व्यक्त की गई योजना के बारे में कोई चिंता याद नहीं है,” जिसमें वालेंस और इंग्लैंड के मुख्य चिकित्सा अधिकारी प्रोफेसर क्रिस व्हिट्टी ने भाग लिया था।

वालेंस ने कहा: “मुझे लगता है कि यह किसी के लिए भी स्पष्ट होगा कि इससे अनिवार्य रूप से ट्रांसमिशन जोखिम में वृद्धि होगी, और मुझे लगता है कि मंत्रियों को इसकी जानकारी होगी।”

जांच के वकील एंड्रयू ओ’कॉनर केसी ने कहा: “और मिस्टर सुनक?” वालेंस ने उत्तर दिया: “मुझे याद नहीं है कि वह किन बैठकों में थे, लेकिन मुझे बहुत आश्चर्य होगा यदि कोई मंत्री यह न समझे कि इन उद्घाटनों में जोखिम है।”

बोरिस जॉनसन विज्ञान में महान नहीं हैं

वालेंस ने हार्दिक विनम्रता से कहा, तत्कालीन प्रधान मंत्री को कोविड से संबंधित अवधारणाओं को पूरी तरह से आत्मसात करने के लिए तैयार करना “कभी-कभी मुश्किल” होता है, जैसे कि लॉकडाउन संक्रमण दर घटता को कैसे समतल कर सकता है।

वालेंस ने कहा, बोरिस जॉनसन ने आखिरी बार 15 साल की उम्र में विज्ञान का अध्ययन किया था और “वह यह स्वीकार करने वाले पहले व्यक्ति होंगे कि यह उनकी क्षमता नहीं है”, और उन्हें यह जांचने के लिए चीजों को गलत समझने का नाटक करने की आदत थी कि क्या कोई विकल्प सच हो सकता है।

से अर्क वालेंस की समसामयिक डायरी दिखाया गया कि जॉनसन को कुछ ग्राफ़ को समझने के लिए यह “एक वास्तविक संघर्ष” लगा। एक प्रविष्टि में कहा गया कि प्रधान मंत्री मॉडलिंग से “स्तब्ध” थे, जबकि दूसरे में कहा गया कि जॉनसन उन विचारों को समझने में विफल रहेंगे जो उन्होंने छह घंटे पहले उनके सामने रखे थे।

यह सिर्फ ब्रिटेन के लिए मुद्दा नहीं था। वालेंस ने विभिन्न देशों के वैज्ञानिक सलाहकारों के साथ एक समूह कॉल पर होने को याद किया, जब एक ने कहा कि उनके नेता घातांकीय वक्रों को नहीं समझ सकते, “और पूरे फोन कॉल पर हंसी गूंज उठी क्योंकि यह हर देश में सच था”।

वालेंस ने सोचा कि जॉनसन अनिर्णायक था

एक बिंदु पर, सुनवाई में वालेंस की लिखित डायरी से टाइप की गई प्रतिलेखों की एक श्रृंखला दिखाई गई, जिसमें शरद ऋतु 2020 में संभावित दूसरे लॉकडाउन पर बहस का विवरण दिया गया था, और यह पूर्व प्रधान मंत्री के लिए पूरी तरह से अनुकूल नहीं था।

एक प्रविष्टि में वालेंस ने अफसोस जताया कि ब्रिटेन के पास “एक कमजोर, अनिर्णायक प्रधान मंत्री” है। यह पूछे जाने पर कि क्या वह अब भी इस पर विश्वास करते हैं, वालेंस ने इन शब्दों को “देर रात का हताशा का क्षण” कहा, लेकिन इससे असहमत भी नहीं हुए, उन्होंने कहा कि जॉनसन “प्रेस से बहुत प्रभावित” थे।

जॉनसन ने दूसरे लॉकडाउन का विरोध किया

एक हद तक यह इस महीने की शुरुआत में सबूतों पर आधारित है कि जॉनसन ने कहा था कि वह नया लॉकडाउन लगाने के बजाय “शवों को ढेर होने देना” पसंद करेंगे।

25 अक्टूबर 2020 को, वालेंस की डायरी में कहा गया, जॉनसन ने संभावित प्रतिबंधों पर एक बैठक “सब कुछ ख़त्म होने देने” का तर्क देकर शुरू की। हाँ, और भी लोग हताहत होंगे, लेकिन ऐसा ही होगा – ‘उन्होंने अच्छी पारी खेली है।’ उसी प्रविष्टि में जॉनसन को यह कहते हुए भी उद्धृत किया गया है: “ज्यादातर लोग जो मरते हैं वे वैसे भी अपने समय पर पहुँच चुके होते हैं।”

वालेंस मैट हैनकॉक से बहुत अधिक प्रभावित नहीं थे

यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें लगता है कि तत्कालीन स्वास्थ्य सचिव मैट हैनकॉक ने जो कहा, उस पर वह भरोसा कर सकते हैं, वालेंस ने विनम्रतापूर्वक लेकिन बहुत स्पष्ट रूप से नहीं कहा, पूछताछ के दौरान बताया: “मुझे लगता है कि उन्हें ऐसी बातें कहने की आदत थी, जिनके लिए उनके पास कोई आधार नहीं था।” और वह उन्हें बहुत उत्साह से, बहुत जल्दी, उनके समर्थन में सबूत के बिना कह देता था, और फिर कुछ दिनों बाद उन्हें उनसे पीछे हटना पड़ता था।

“मुझे नहीं पता कि यह किस हद तक अतिउत्साह बनाम जानबूझकर था। मुझे लगता है कि इसमें बहुत कुछ अतिउत्साह था, लेकिन उन्होंने निश्चित रूप से ऐसी बातें कही जिससे मुझे आश्चर्य हुआ क्योंकि मुझे पता था कि सबूत का आधार वहां नहीं था।

ब्रिटेन को ‘पहले ही लॉकडाउन कर देना चाहिए था’

वालेंस ने कहा कि जॉनसन ने पहली बार 23 मार्च 2020 को लॉकडाउन की घोषणा की थी, लेकिन 14-15 मार्च के सप्ताहांत तक उन्हें यह स्पष्ट हो गया था कि कार्रवाई की आवश्यकता है।

सप्ताहांत के आंकड़ों से पता चला कि “कई और मामले थे, यह कहीं अधिक व्यापक था और किसी की भी अपेक्षा से अधिक तेजी से बढ़ रहा था”, उन्होंने कहा, “यह एक अवसर था जब मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है हमें पहले जाना चाहिए था।”

वालेंस ने समझाया: “मुझे लगता है कि उस सप्ताहांत सैद्धांतिक रूप से एक निर्णय था कि इन सभी उपायों की आवश्यकता होगी। और मुझे लगता है कि यह समझदारी होती कि हम आगे बढ़ते और इन्हें जितनी जल्दी हो सके पूरा कर लेते।”

लॉकडाउन के आह्वान के बाद वालेंस को फटकार लगाई गई थी

जांच में पता चला कि क्रिस वॉर्माल्ड, जो स्वास्थ्य विभाग में शीर्ष सिविल सेवक थे और हैं और अगले कैबिनेट सचिव बनने की संभावना है, वालेंस द्वारा मार्च के मध्य में त्वरित कार्रवाई के लिए एक मंत्रिस्तरीय बैठक का इस्तेमाल करने के बाद गुस्से में थे। . वालेंस ने कहा, तत्कालीन कैबिनेट सचिव मार्क सेडविल भी नाराज थे।

यह मामला सुनने के बाद, वालेंस ने वर्मल्ड से इसका कारण पूछा। “उन्होंने कहा कि यह सार के बजाय बैठक में इसे उठाने का तरीका था; उन्हें इस बात की चिंता थी कि मैंने इसे एक तरह से मंत्रिस्तरीय बैठक में डाल दिया है, जबकि इसे उचित प्रक्रिया से गुजरना चाहिए था। लेकिन मैं इस तथ्य पर कायम हूं कि मुझे लगता है कि उस समय यह कहना सही बात थी।”