अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा चाहने वालों की संख्या में बढ़ोतरी, इसका नतीजा यूक्रेन में युद्धऔर प्रचलित आवास संकट का मतलब है कि आवास प्रीमियम पर है।
इस संबंध में सबसे अधिक कमाई करने वालों में से एक टिफ्को होटल ग्रुप है, जो हेज फंड, अपोलो के स्वामित्व वाली एक ऑफ-शोर कंपनी है।
2022 में, समूह को इन तटों पर आने वाले लोगों के लिए आवास प्रदान करने के लिए राज्य निधि से €80m से अधिक प्राप्त हुआ।
इस उद्देश्य के लिए सरकार को अनुबंधित टिफ्को संपत्तियों में कई ट्रैवल लॉज होटल और डबलिन के ब्लैंचर्डस्टाउन में क्राउन प्लाजा शामिल हैं।
पिछले साल तक डबलिन हवाई अड्डे के पास सेंट्री में समूह के क्राउन प्लाजा को इसी तरह अनुबंधित किया गया था।
दिसंबर 2021 में, सेंट्री संपत्ति का अनुबंध किया गया था ताकि इसके सभी 209 कमरे राज्य की अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सहायता सेवा (आईपीएसएस) एजेंसी को मिल जाएं, जो शरण चाहने वालों के लिए आवास की व्यवस्था करती है।
इस व्यवस्था में, कमरे विशेष रूप से आईपीएसएस के उपयोग के लिए होने थे, तब भी जब कुछ कमरे कभी-कभी अप्रयुक्त होते थे।
यह बिल्कुल सही बात है क्योंकि आवास की आवश्यकताओं में दैनिक आधार पर उतार-चढ़ाव हो सकता है।
आईपीएसएस से अनभिज्ञ, क्राउन प्लाजा के कुछ कमरे उपलब्ध नहीं कराए जा रहे थे: होटल द्वारा अपने कर्मचारियों के लिए आवास प्रदान करने के लिए सात कमरों तक का उपयोग किया जा रहा था।
इन स्टाफ सदस्यों को क्रोएशिया में भर्ती किया गया था और कहा गया था कि उन्हें आवास उपलब्ध कराया जाएगा।
विचाराधीन कमरों का भुगतान आईपीएसएस द्वारा शरण चाहने वालों को रहने के लिए किया जा रहा था, जबकि कर्मचारी वहां रह रहे थे।
अप्रैल 2022 में, होटल का एक कर्मचारी सुबह-सुबह स्टाफ कैंटीन में था, जब उसका सामना कुछ क्रोएशियाई लोगों से हुआ। उसे आश्चर्य हुआ कि वे जल्दी उठ गये।
न ही उन्हें अपनी वर्दी में बांधा गया था जैसा कि ड्यूटी पर होने पर होता था।
कर्मचारी को यह अजीब लगा और उसने आगे जांच की।
बाद में दिन में, उसकी मुलाकात क्रोएशियाई लोगों में से एक से हुई जिसने उसे बताया कि एक अन्य प्रबंधक ने कहा था: “अब से लड़कों, तुम दोगुने हो रहे हो।”
इससे यह अनुमान लगाया गया कि अब कर्मचारियों के लिए कम शयनकक्षों का उपयोग किया जाएगा और उन्हें काम चलाना पड़ेगा।
कर्मचारी ने संरक्षित प्रकटीकरण के रूप में समूह के प्रबंधन को मामले की सूचना दी।
इस मामले की जांच कंपनी की व्हिसलब्लोइंग नीति के तहत समूह प्रबंधन के एक वरिष्ठ सदस्य द्वारा की गई थी।
उसने एक रिपोर्ट तैयार की, जिसमें अधिकांशतः संरक्षित प्रकटीकरण में शिकायत को बरकरार रखा गया।
आंतरिक जांच में पाया गया कि कर्मचारी दिसंबर 2021 की शुरुआत में आईपीएसएस अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से पहले कमरों में रह रहे थे।
प्रत्येक दिन, होटल आईपीएसएस को अपने अधिभोग स्तर के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य था ताकि आईपीएसएस यह व्यवस्थित कर सके कि अधिक शरण चाहने वालों को भेजा जाए या नहीं।
जांच के अनुसार, 2022 की पहली छमाही में 48 दिन ऐसे थे जब होटल ने आईपीएसएस को बताया कि उसके पास पूरी ऑक्यूपेंसी थी।
इसमें स्पष्ट रूप से कर्मचारियों के रहने वाले कमरों का ध्यान नहीं रखा गया।
हालाँकि, जांच में पाया गया कि ऐसे कारण थे कि कर्मचारियों को इन कमरों में क्यों रखा जा रहा था।
रिपोर्ट में कहा गया है, “कर्मचारियों को केवल उन कमरों में ठहराया गया था जो व्यवस्थित नहीं थे, ये कमरे व्यवस्थित नहीं थे और आईपीएसएस मेहमानों को समायोजित करने के लिए उनका उपयोग नहीं किया जा सकता था।”
“ऐसे कई कारण थे कि ये कमरे मेहमानों के लिए अनुपयुक्त थे, मुख्य रूप से रखरखाव के मुद्दों के लिए जैसे दरवाजे के ताले, खिड़की, एयर कंडीशनिंग के मुद्दे आदि।”
इसलिए कमरों को शरण चाहने वालों के लिए अनुपयुक्त माना गया, लेकिन कर्मचारियों के दीर्घकालिक आवास के लिए स्वीकार्य था।
- “आईपीएसएस को सूचित नहीं किया गया था कि निरीक्षण के दिन कर्मचारी कमरों में रह रहे थे”;
- “आईपीएसएस को सूचित नहीं किया गया था कि ऐसे कमरे थे जो मेहमानों के लिए व्यवस्थित नहीं थे”;
- “इन कमरों को कमरे की स्थिति रिपोर्ट पर कब्जे वाले कमरों के रूप में गिनती में शामिल किया गया था जो प्रतिदिन आईपीएसएस को भेजी जाती थी”;
- “आईपीएसएस ने उन्हें अधिकतम संख्या में कमरे देने के अंतिम लक्ष्य के साथ सुविधा का प्रबंधन करने के लिए होटल पर भरोसा किया। कर्मचारियों को ख़राब कमरों में ठहराया गया था जिनका उपयोग नहीं किया जा सकता था।”
रिपोर्ट में सिफारिश की गई है कि आईपीएसएस को घरेलू कर्मचारियों को रखे गए कमरों की संख्या का मूल्य वापस किया जाना चाहिए, लेकिन केवल उन 48 दिनों के लिए, जिस दिन होटल ने कोई अधिभोग नहीं होने की सूचना दी थी।
इसने यह भी सिफारिश की कि मामले की अनुशासनात्मक जांच की जाए।
पिछले साल ओरेचटास समिति को बताया गया था कि शरण चाहने वालों को घर देने में प्रति रात लगभग €70 का खर्च आता है।
यदि आईपीएसएस ने उन कमरों के उपयोग के लिए धन वापसी की मांग की है जिनके लिए उसने अनुबंध किया था लेकिन पूरी अवधि के दौरान होटल के कर्मचारियों ने उन पर कब्जा कर लिया था, तो मूल्य छह अंकों में चला जाएगा।
जुलाई 2022 में जांच रिपोर्ट पूरी होने तक कर्मचारियों को अनुबंधित कमरे में रखा जाता रहा।
टिफ़को को कई प्रश्न सौंपे, जिनमें से किसी का भी समाधान नहीं किया गया।
इसके बजाय, कंपनी ने एक बयान जारी किया।
बयान में कहा गया है, “आपके प्रश्न के जवाब में, 2022 की गर्मियों में एक स्टाफ सदस्य द्वारा एक मामला हमारे ध्यान में लाया गया था। मामले की तुरंत जांच की गई, और ग्राहक की संतुष्टि के अनुसार हल किया गया।”
इस साल की शुरुआत में, मामला एन गार्डा सिओचाना के ध्यान में लाया गया था।
उस समय तक, संरक्षित खुलासा करने वाली टिफ्को कर्मचारी ने अपना रोजगार छोड़ दिया था।
उन्होंने गार्डा नेशनल इकोनॉमिक क्राइम ब्यूरो (जीएनईसीबी) के एक अधिकारी को अपने आरोप का विवरण समझाया।
फिर गार्डा ने उसे बताया कि वह एक गवाह थी, शिकायतकर्ता नहीं और उस आधार पर मामले की जांच करना एक मुद्दा हो सकता है।
उसने उसे एक व्यक्ति के बारे में एक किस्सा सुनाया जिसने एक चोर को दूसरे व्यक्ति का बटुआ लूटते देखा। गवाह शिकायत नहीं कर सकता. यह अवश्य ही अपराध का शिकार हुआ होगा.
गार्डा ने कहा कि कार्रवाई का सबसे अच्छा तरीका यह होगा कि वह फंड के लिए जिम्मेदार सरकारी विभाग से संपर्क करें।
समझता है कि यह किया गया था.
बाद में, टिफ़को की पूर्व कर्मचारी ने गार्डा को एक ईमेल भेजकर कहा कि उसे समझ नहीं आ रहा कि उसकी शिकायत पर कार्रवाई क्यों नहीं की जा सकी।
अपने जवाब में, गार्डा ने उस किस्से का जिक्र किया जो उसने उसे बताया था।
गार्डा ने लिखा, “मैं स्वीकार करता हूं कि जो कहा गया उसकी हमारी अलग-अलग व्याख्या है।”
“आपने इस ब्यूरो का ध्यान सरकारी धन के दुरुपयोग के आरोप की ओर दिलाया।”
“मैं उक्त आरोप के संबंध में सरकार के प्रतिनिधियों के साथ संपर्क में हूं।
“मैंने बटुए की कहानी का संदर्भ एक सरल उदाहरण के रूप में दिया, ताकि मालिक की अवधारणा, और हमारी अभियोगात्मक अदालत प्रणाली के भीतर शिकायतकर्ता, गवाह और संदिग्ध की भूमिकाओं को समझाया जा सके।
“तुमने मुझे कुछ भी नहीं बताया जो तुमसे चुराया गया था। आप इस मामले में शिकायत नहीं कर सकते. मैंने आपको बताया कि आपकी भूमिका एक गवाह के रूप में हो सकती है। मैं सरकार के प्रतिनिधियों के साथ संपर्क में रहता हूं।
एन गार्डा सिओचाना के एक प्रवक्ता ने कहा कि राष्ट्रीय आर्थिक अपराध ब्यूरो वर्तमान में “आपके प्रश्न में संदर्भित मामले का आकलन कर रहा है।” इस समय कोई आपराधिक जांच नहीं की गई है।”
समानता विभाग के एक प्रवक्ता ने कहा कि वह “एक आरोप के संबंध में एन गार्डा सिओचाना के साथ सहयोग कर रहा है जिसकी जांच की जा रही है।” विभाग चल रही जांच पर आगे कोई टिप्पणी नहीं कर सकता।”
2023-09-18 01:00:00
#हटल #क #करमचरय #क #शरण #चहन #वल #क #उपयग #क #लए #रजय #दवर #भगतन #कए #गए #कमर #म #रख #जत #ह
