प्रीमियर लीग ने रेफरी के निकाय पीजीएमओएल को शनिवार को चेल्सी और न्यूकैसल में वीएआर घटनाओं की समीक्षा करने के लिए कहा है।

उस दिन को कई निर्णयों द्वारा चिह्नित किया गया था जो या तो VAR के हस्तक्षेप के कारण उलट दिए गए थे या समीक्षा प्रणाली की उपस्थिति के बावजूद नहीं दिए गए थे, जो कई टीमों के प्रबंधकों को नाराज कर रहे थे, जो मैच के बाद अपनी भावनाओं को रखने में असमर्थ थे।

प्रीमियर लीग ने अब स्टैमफोर्ड ब्रिज और सेंट जेम्स पार्क में महत्वपूर्ण फैसलों के आसपास की परिस्थितियों की जांच का आह्वान किया है।

पश्चिम लंदन में, वेस्ट हैम को देर से तुल्यकारक से वंचित कर दिया गया था जब मैक्सवेल कॉर्नेट के लक्ष्य को एक VAR समीक्षा के बाद चाक-चौबंद कर दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि जारोड बोवेन ने बिल्ड-अप में चेल्सी के गोलकीपर एडौर्ड मेंडी को फाउल किया था।

हैमर के मिडफील्डर डेक्कन राइस ने बाद में इसे “खेल में आने के बाद से सबसे खराब VAR फैसलों में से एक” कहा।

इस बीच, नॉर्थ ईस्ट में, न्यूकैसल के पास क्रिस्टल पैलेस के गोलकीपर विसेंट गुएटा पर जो विलॉक द्वारा बेईमानी के लिए अस्वीकृत एक विजयी गोल होता – टाइरिक मिशेल के विलॉक को गुएटा में धकेलने के बावजूद।

न्यूकैसल के बॉस एडी होवे ने कहा: “मेरी राय में यह पूरी तरह से अच्छा लक्ष्य था।”

अधिक सुलभ वीडियो प्लेयर के लिए कृपया क्रोम ब्राउज़र का उपयोग करें

फ़ुटबॉल शनिवार पैनल शनिवार को प्रीमियर लीग में कई VAR फैसलों से चकित था।

शनिवार को हुई अन्य घटनाओं में शामिल हैं:

  • लीड्स को ब्रेंटफ़ोर्ड में अपनी हार में हारून हिक्की द्वारा क्राइसेन्सियो समरविले पर एक टैकल के लिए पेनल्टी से सम्मानित नहीं किया जा रहा है।
  • मैनचेस्टर सिटी के खिलाफ फिलिप कॉटिन्हो के लक्ष्य को अस्वीकार कर दिया गया क्योंकि सहायक रेफरी ने गलत तरीके से ऑफ़साइड के लिए फ़्लैग किया, क्योंकि VAR निर्णय को पलटने में असमर्थ था क्योंकि गेंद के अंदर जाने से पहले सीटी बजाई गई थी।

अधिक सुलभ वीडियो प्लेयर के लिए कृपया क्रोम ब्राउज़र का उपयोग करें

देखने के लिए स्वतंत्र: प्रीमियर लीग में वेस्ट हैम के खिलाफ चेल्सी की जीत की मुख्य विशेषताएं।

अधिक सुलभ वीडियो प्लेयर के लिए कृपया क्रोम ब्राउज़र का उपयोग करें

देखने के लिए मुफ़्त: प्रीमियर लीग में क्रिस्टल पैलेस के खिलाफ न्यूकैसल के ड्रॉ की मुख्य विशेषताएं।

सीज़न के पहले हफ्तों में अन्य फ्लैशप्वाइंट रहे हैं।

चेल्सी पिछले महीने एक गलत कॉल का शिकार हुई थी, माइक डीन के साथ – जो उस समय वीएआर ड्यूटी पर थे – बाद में स्वीकार किया कि उन्हें स्पर्स डिफेंडर के लिए लाल कार्ड की सलाह देनी चाहिए थी। मार्क कुकुरेला के बाल खींचने के बाद क्रिस्टियन रोमेरो एक कोने पर।

डीन ने एक अखबार के कॉलम में दावा किया कि रोमेरो के पास जवाब देने के लिए कोई मामला नहीं था, यह तय करने में एक मिनट से अधिक समय लगने के बावजूद, घटना की समीक्षा करने के लिए उनके पास “कुछ सेकंड” थे।

नॉटिंघम फ़ॉरेस्ट और वेस्ट हैम दोनों के खिलाफ उनके पक्ष में गए VAR के फैसलों से एंटोनियो कोंटे हैरान रह गए, स्पर्स बॉस ने सवाल किया कि क्या प्रीमियर लीग को सिस्टम से पूरी तरह से छुटकारा मिल जाना चाहिए क्योंकि “कोई भी खुश नहीं है”।

सामान्य वीएआर साप्ताहिक समीक्षा में चिंताओं को आवाज देने के लिए प्रीमियर लीग

प्रत्येक प्रीमियर लीग खेल से प्रमुख मैच की घटनाओं की साप्ताहिक रूप से एक नवगठित स्वतंत्र पैनल के हिस्से के रूप में समीक्षा की जाती है। इस सीजन में प्रक्रिया शुरू हुई थी।

पैनल में पीजीएमओएल और प्रीमियर लीग के प्रतिनिधि के साथ-साथ तीन पूर्व खिलाड़ी शामिल हैं।

बाद में पारदर्शिता के लिए परिणामों को क्लबों के साथ साझा किया जाता है।

प्रीमियर लीग इस सप्ताह के अंत में VAR विवादों से प्रभावित नहीं हुई है और इस सप्ताह समीक्षा में उन चिंताओं को साझा करेगी।

मोयस: मेरा VAR . पर से विश्वास उठ गया है

अधिक सुलभ वीडियो प्लेयर के लिए कृपया क्रोम ब्राउज़र का उपयोग करें

डेविड मोयस का कहना है कि चेल्सी के खिलाफ उनके पक्ष के देर से बराबरी करने का फैसला करना एक निंदनीय निर्णय था, जबकि थॉमस ट्यूशेल का मानना ​​​​है कि यह गोलकीपर पर एक स्पष्ट बेईमानी थी।

वेस्ट हैम के मैनेजर डेविड मोयस ने वीएआर जारेड जिलेट के अपने आकलन में रेफरी एंडी मैडली को कॉर्नेट के दिवंगत इक्वलाइज़र पर एक और नज़र डालने के लिए स्क्रीन पर जाने की सलाह देने के अपने फैसले के लिए तीखा था।

“गोलकीपर इसे लेने के लिए आता है और इसे अपने हाथों से बाहर कर देता है,” मोयस ने कहा। “फिर उन्होंने ऐसा अभिनय किया जैसे कि यह कंधे की चोट थी। मुझे आश्चर्य है कि VAR ने रेफरी को स्क्रीन पर भेजा।

“मैंने सोचा जब मैंने इसे देखा, ‘यहां तक ​​​​कि अगर वह टीवी पर जाता है, तो वह इसे उलटने का कोई रास्ता नहीं है’। यह एक हास्यास्पद रूप से बुरा निर्णय था।

“मुझे लगता है कि मैं आज वीएआर पर उतना ही सवाल उठाता हूं जितना कि रेफरी। रेफरी को अपनी बंदूकों पर टिके रहना चाहिए और जो उसने कहा वह करने के लिए काफी बड़ा होना चाहिए।

“मुझे तीन या चार कोणों को देखने का मौका मिला है, जो उनके पास हैं, इसलिए वीएआर के लिए कोई बहाना नहीं है। आज इसका कोई बहाना नहीं है कि लक्ष्य न हो, कुछ भी नहीं।

“दुख की बात यह है कि इस समय हमारे एलीट रेफरी का स्तर यही है। गोलकीपर ने पहले गोल के साथ भी ऐसा ही करने की कोशिश की, उसने पहले गोल के लिए भी नकली चोट की कोशिश की।

“उनके पास नए लोग प्रभारी हैं। मैंने आज उन पर विश्वास खो दिया है।”

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’
fbq(‘set’, ‘autoConfig’, ‘false’, ‘1476975859286489’);
fbq(‘init’, ‘1476975859286489’, {
em: ‘insert_email_variable,’
});
fbq(‘track’, ‘PageView’);

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.